Bình Dương: Dân tố Công an xã Tân Hưng đánh người chưa thành niên

Đột ngột bị công an xã bắt lên trụ sở và khi được ra về, hai người bị đầy thương tích; theo phản ánh của nạn nhân là bị nhiều người đánh đập dã man… mà chẳng biết lý do gì?

Vết tích trên lưng nạn nhân còn in cả dấu giày… Ảnh: P.B

Em Vũ Văn Mạnh (SN 2000, tính đến tháng 1.2018 chưa thành niên, dưới 18 tuổi), anh Huỳnh Văn Sang (SN 1998) và bà Nguyễn Thị Thúy Kiều (SN 1979, cùng ngụ ấp 2, xã Tân Hưng, huyện Bàu Bàng) đã gửi đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng và Báo Lao Động về vụ việc này.

Trưa 20.1, Công an xã Tân Hưng đến nhà bà Kiều không có văn bản giới thiệu, không có bất kỳ quyết định nào của người có thẩm quyền, không có lệnh khám xét nhưng đã còng tay cháu Mạnh và anh Sang, cũng như lấy đi chiếc xe máy của chồng bà Kiều mà không lập bất kỳ một văn bản nào.

Cháu Mạnh và anh Sang trình bày, khi về Công an xã Tân Hưng, đã bị 4 người đánh đập làm cả hai bị thương tích đầy mình. Trong khi đó, em Mạnh chưa đủ tuổi thành niên, bất chấp không có người giám hộ vẫn bị bắt và bị đánh đập.

Hiện tại cháu Mạnh và anh Sang phải điều trị tại bệnh viện với nhiều vết thương trên khắp cơ thể.

Đến trưa 22.1, khoảng 10 người, trong đó có Công an xã Tân Hưng, Công an huyện Bàu Bàng đến nhà bà Kiều tại ấp 2 (xã Tân Hưng, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương) gửi giấy mời bà Kiều chiều cùng ngày phải có mặt tại Công an xã Tân Hưng.

Bà Kiều cho rằng việc Công an xã Tân Hưng mời làm việc với Công an huyện Bàu Bàng là không đúng quy định pháp luật vì không có lý do gì, không có quyết định khởi tố vụ án gì, và triệu tập buổi sáng để chiều làm việc cũng không hợp lệ, không đúng trình tự thủ tục luật định.

Sáng 30.1, PV Báo Lao Động làm việc với ông Nguyễn Hoàng Thảo (Trưởng Công an xã Tân Hưng, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương), ông Thảo cho rằng vụ việc do Công an huyện Bàu Bàng đang làm nên không trả lời báo chí. Nhưng sau đó, ông Thảo cho rằng phải xin ý kiến của lãnh đạo xã.

Sau đó, sự việc em Mạnh và anh Sang tố cáo bị Công an xã Tân Hưng vô cớ bắt về trụ sở đánh đập dã man, cũng như công an đã giữ xe của chồng bà Kiều đến nay vẫn chưa hề rõ vì lý do gì. Ông Phan Châu Phát – Chủ tịch UBND xã Tân Hưng từ chối trả lời về vụ việc này.

Luật sư Đặng Hoài Vũ (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho biết, ở trường hợp em Mạnh và anh Sang là nghiêm trọng, khi bắt người không có lệnh, quyết định của cơ quan tố tụng, cũng không phải phạm tội quả tang, trong đó em Mạnh chưa đủ tuổi thành niên lại không có người giám hộ là vi phạm pháp luật. Đó là chưa kể không ai có quyền đánh người, mà việc đánh người lại xảy ra ngay tại trụ sở công an. Việc giữ xe của chồng bà Kiều cũng sai quy định pháp luật vì đương sự không nhận được biên bản giữ xe vì lý do gì?

PHÙNG BẮC

Theo Laodong