Bị tuyên y án, cán bộ ngân hàng rởm lăn ra ăn vạ
Không nghề nghiệp, song khi thì Chính tự nhận là nhân viên của Tập đoàn Viễn thông Quân đội, lúc lại ba hoa rằng làm việc tại một ngân hàng. Với miệng lưỡi ấy, đối tượng đã chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng bằng chiêu trò “chạy” việc làm.
Bị cáo Trần Thị Minh Chính tại phiên tòa phúc thẩm
Theo tài liệu tố tụng, thông qua một người quen, đầu tháng 4-2014, ông Ngô Văn Hà (trú ở xã La Phù, huyện Hoài Đức) gặp Trần Thị Minh Chính (SN 1973, trú tại phường Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội) để nhờ xin việc làm cho con trai. Gặp ông Hà, Chính “chém gió” rằng bản thân đang làm việc tại Tập đoàn Viễn thông Quân đội (Viettel) và hứa sẽ lo được cho anh Ngô Văn Vũ là con trai ông Hà vào làm nhân viên của Phòng Kế hoạch – Tổng hợp, thuộc Tập đoàn Viễn thông Quân đội. Đổi lại, tổng chi phí mà ông Hà phải đưa cho Chính là 280 triệu đồng để “quan hệ”.
Ngày 8-4-2014, ông Hà đưa cho Chính một bộ hồ sơ xin việc của con trai cùng 100 triệu đồng “đặt cửa”. Sau gần 1 tháng, lấy lý do cần thêm tiền để lo lót, Chính tiếp tục yêu cầu và ông Hà lại giao thêm 30 triệu đồng nữa. Nhận tiền xong, Chính quả quyết chỉ trong vòng 3 tháng, anh Vũ sẽ có quyết định đi làm. Thế nhưng sau mấy lần xin gia hạn, điều mong muốn của bố con ông Hà vẫn không thể trở thành hiện thực. Nhận thấy không còn trông đợi gì ở Chính, bị hại đành phải yêu cầu Chính hoàn trả lại tiền nhưng không kết quả. Cực chẳng đã, ông Hà đã làm đơn tố cáo hành vi của Chính tới cơ quan công an.
Ngoài lần lừa đảo nêu trên, giữa năm 2014, Chính “bắn tin” cho một số người quen biết rằng đối tượng là cán bộ của một ngân hàng, làm việc tại phòng giao dịch Vương Thừa Vũ và có quan hệ rộng nên có thể xin được việc làm cho người khác. Tiếp nhận thông tin từ người quen, ông Phạm Tuấn Ngọc (trú ở huyện Sơn Dương, Tuyên Quang) tìm gặp Chính nhờ vả xin việc cho con gái tên Phạm Thị Minh Phương được vào làm việc tại một bệnh viện.
Chính hứa hẹn con gái ông Ngọc sẽ sớm được vào Khoa Phẫu thuật, Bệnh viện Đa khoa Mê Linh (huyện Mê Linh, Hà Nội) làm việc với điều kiện ông Ngọc cần chuyển ngay cho Chính 160 triệu đồng. Không chút do dự, ngày 27-8-2014, ông Ngọc dẫn cô con gái đến nhà Chính gửi bộ hồ sơ xin việc cùng 100 triệu đồng “đặt cọc”. Nhưng cũng như lần trước, chiếm đoạt được tiền xong, Chính không có bất kỳ động thái gì để thực hiện cam kết mà nhanh chóng ăn tiêu hết số tiền của ông Ngọc.
Với chiêu trò gian dối để chiếm đoạt tổng cộng 230 triệu đồng của 2 bị hại nêu trên, ngày 22-3-2016, TAND quận Nam Từ Liêm đã đưa Trần Thị Minh Chính ra xét xử và tuyên phạt bị cáo 7 năm 6 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo khoản 3, Điều 139-BLHS. Về dân sự, cấp tòa sơ thẩm cũng buộc bị cáo phải bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt cho các bị hại. Không đồng tình với mức án phải nhận, Chính lập tức có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Video đang HOT
Tại phiên tòa phúc thẩm vào ngày 10-6 vừa qua, Chính liên tục đề nghị hoãn xử nhưng lại không đưa ra được lý do gì chính đáng. Xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án cùng bản án sơ thẩm, HĐXX phúc thẩm TAND TP Hà Nội nhận thấy không có căn cứ để chấp thuận kháng cáo của nữ nhân viên Viettel rởm. Do đó, Tòa án Hà Nội đã quyết định tuyên y án sơ thẩm… Tòa vừa dứt lời tuyên án, Trần Thị Minh Chính liền gào khóc thảm thiết và lăn đùng ra ăn vạ, ngay trong vành móng ngựa.
Theo_An ninh thủ đô
Khách du lịch báo mất đồ trong phòng, khách sạn vu "ăn vạ"
Cho rằng khách sạn đã không đảm bảo được an ninh, còn cử đại diện đến to tiếng, đôi co là làm mất uy tín ngành du lịch, một vị khách đã có phản ánh đến báo chí..
Báo mất buổi chiều, cãi vã lúc nửa đêm
Ngày 2/5, báo điện tử Người Đưa Tin nhận được thông tin của anh Đặng Thanh Tùng (Hoàn Kiếm - TP. Hà Nội) phản ánh về sự cố mất đồ tại khách sạn Bình Minh khi anh và gia đình đi du lịch ở bãi biển Hải Tiến, Hoằng Hóa, Thanh Hóa.
Trao đổi với PV, anh Đặng Thanh Tùng cho biết anh cùng gia đình đến thuê phòng ở khách sạn Bình Minh để nghỉ từ ngày 30/4. Đến chiều 1/5, anh đưa vợ con ra biển tắm và có mang theo chìa khóa phòng.
Khoảng 17h30, anh trở về phòng nhưng thấy cửa chỉ còn khép hờ, kiểm tra thì phát hiện bị mất một chiếc điện thoại Ipnone 6 Plus cùng 1 triệu đồng.
Đoán rằng phòng mình đã bị kẻ gian đột nhập nên anh vội vàng điện thoại thông báo với lễ tân, tuy nhiên, lễ tân đáp lại bằng thái độ hững hờ khiến anh phải xuống trực tiếp. Lúc này anh Tùng mới biết ngoài phòng của mình còn có nhiều phòng khác bị đạo chích "viếng thăm".
Sự việc trở nên căng thẳng khi phải đợi cho đến 12h đêm, một người đàn ông tự xưng là chủ khách sạn mới xuất hiện, sau đó còn có những lời lẽ cho rằng việc mất đồ là do anh bày ra để "ăn vạ" khách sạn.
Không đồng tình với cách giải quyết vấn đề của vị đại diện khách sạn Bình Minh, và do mệt mỏi vì đã phải chờ đợi vị đại diện suốt nửa ngày, giữa anh Tùng và người đàn ông trên đã xảy ra cãi vã, xô đẩy.
Trong đoạn video mà anh Đặng Thanh Tùng cung cấp, có thể thấy rõ người đàn ông mặc áo xanh (tự xưng là chủ khách sạn - PV) liên tục có những lời lẽ không hay về phía khách hàng như "Anh biết tên tuổi chú ở đâu rồi, anh sẵn sàng nói chuyện với mày luôn" hay "Cô để cháu xử lý thằng ranh này" khi được một phụ nữ có tuổi can ngăn.
Sau nửa ngày, người đàn ông này xuất hiện và có những lời lẽ không hay. (Ảnh cắt từ clip)
Chia sẻ với PV, anh Tùng cho biết hiện đã trở về Hà Nội, anh cũng bày tỏ sự lo lắng khi cho rằng với cách hành xử như trên, không loại trừ trường hợp mình có thể bị chặn xe giữa đường, may mắn điều đó đã không xảy ra.
Hiện công an huyện Hoằng Hóa đã lập biên bản, chụp hiện trường và lấy lời khai của những người liên quan để phục vụ công tác điều tra.
Khách sạn tố ngược khách nợ tiền phòng
Để có thông tin đa chiều hơn, PV đã gọi điện qua đường dây nóng có ở trên webside của khách sạn Bình Minh, qua đó được một người phụ nữ xác nhận sự việc và thông báo sẽ sớm có đại diện khách sạn liên lạc lại.
Người phụ nữ này cũng không quên bày tỏ rằng sự việc nên có thông tin nhiều chiều. Ngoài ra, người này cũng cho rằng sự việc trở nên căng thẳng vì người khách kia quá đáng, và còn đang nợ tiền thanh toán.
Về việc này, anh Đặng Thanh Tùng giải thích, bởi số tài sản bị mất của mình còn chưa có manh mối lại bức xúc vì cách xử sự của khách sạn nên tạm thời chưa thanh toán nốt số tiền 1.995.000 đồng. Anh cũng cho biết sẽ thanh toán đầy đủ ngay khi tìm lại được tài sản, và còn phải có lời cảm ơn khách sạn.
Tuy nhiên, cho đến thời điểm này PV vẫn chưa nhận được thông tin phản hồi từ phía đại diện khách sạn Bình Minh. Lý giải cho điều này, người phụ nữ ở đường dây nóng cho biết vì ông chủ của mình vẫn đang bận đi công tác.
Tự xưng là một khách sạn 3 sao với chuỗi phòng ốc hiện đại, thế nhưng sự việc trên đang khiến khách du lịch đặt dấu hỏi lớn về uy tín cũng như sự chuyên nghiệp của các cán bộ quản lý khách sạn, hay ngành du lịch địa phương. Trong bối cảnh mùa du lịch biển đã kề cận, sự việc cũng khiến cho nhiều du khách phải tìm hiểu kỹ hơn ở mỗi nơi tham quan, nghỉ mát.
Báo Người Đưa Tin sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.
Vũ Khoa
Theo_Người Đưa Tin
Y án tử hình kẻ cầm đầu băng nhóm kẹo kéo đâm chết người Ngày 4/3, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xử phúc thẩm đã bác đơn kháng cáo xin giảm án của các bị cáo và đại diện hợp pháp của gia đình bị hại, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm tuyên Nguyễn Văn Cường (24 tuổi, ngụ tỉnh Kiên Giang) tử hình, Nguyễn Thanh Liêm (21 tuổi, ngụ...