Bị truy tố vì 8 lần ‘mây mưa’ với n.ữ s.inh
Biết người yêu chưa đủ 18 t.uổi nhưng Mit không kiềm chế được, đã cùng cô bé l.àm c.huyện ấ.y nhiều lần và cùng nhau trốn lên thành phố.
Làm “chuyện người lớn” nhiều lần với n.ữ s.inh, sau đó gia đình phát hiện Mít đã bị khởi tố và bắt tạm giam. (Hình minh họa)
Ngày 22/3/2013, VKSND huyện Long Mỹ (tỉnh Hậu Giang) đã có cáo trạng truy tố Trần Văn Mít (sinh năm 1993, ngụ Long Mỹ) về tội G.iao c.ấu với t.rẻ e.m.
Vào khoảng tháng 6/2012, Mít và n.ữ s.inh Quyên (sinh năm 1997, đang học lớp 9) quen biết và nảy sinh tình cảm với nhau.
Video đang HOT
Tháng 7/2012, sau khi xem kết quả thi tuyển vào lớp 10 thấy đỗ nên Quyên đã gọi điện cho Mít đến nhà chở mình đi chơi. Mít lập tức đến đón người yêu chở thẳng về nhà mình. Do nhà không có ai nên cả hai đã cùng nhau vào buồng và làm “ chuyện người lớn“.
Quen “mùi” nên sau đó cứ cách vài ngày là cả hai lại quan hệ tại nhà của Mít hoặc phòng trọ. Đến đầu tháng 9/2012, gia đình Quyên nghi ngờ con gái yêu sớm nên tìm cách ngăn cản. Lúc này, Quyên chủ động rủ Mít cùng nhau bỏ nhà đi lên thành phố kiếm việc làm để cùng tạo lập cuộc sống gia đình riêng và Mít đồng ý.
Sáng ngày 24/9/2012, Mít đi xe máy chở Quyên đi lòng vòng quanh thị trấn Long Mỹ rồi cùng nhau vào nhà trọ ở qua đêm. Tại đây, cả hai đã cùng nhau “yêu” thêm ba lần nữa. Hôm sau, khi Mít vừa quay về đến nhà lấy quần áo thì bị gia đình Quyên phát hiện, báo công an. Sau đó, Mít bị khởi tố và bắt tạm giam.
* Tên nạn nhân đã được thay đổi
Theo xahoi
Thêm tình tiết mới vụ ba công an trấn lột t.iền gái mại dâm
Ba cảnh sát thuộc công an thành phố Lạng Sơn (tỉnh Lạng Sơn) bị truy tố về tội "cưỡng đoạt tài sản" và dự kiến sẽ hầu toà vào ngày hôm nay (19/3).
Nhà nghỉ Thùy Liên, nơi gái mại dâm bị trấn lột t.iền, vàng.
Theo cáo trạng, cuối tháng 3/2012, để thực hiện "phi vụ" trấn lột t.iền, các đối tượng Nguỵ Văn Hùng, Hoàng Văn Trường (đều là công an thành phố Lạng Sơn), bàn bạc, sai khiến Hứa Viết Tú, một người làm nghề lái xe tự do, gọi gái b.án d.âm đến nhà nghỉ Thuỳ Liên (phường Tam Thanh, TP Lạng Sơn), để mua b.án d.âm, sau đó nhóm cảnh sát sẽ ập đến bắt quả tang và "làm tiền".
Thực hiện "kế hoạch" này, Tú gọi chị Nguyễn Thị Ng, đến phòng 304, rồi mật báo cho Hùng, Trường biết. Khi đến hiện trường, Hùng mặc cảnh phục, còn Trường mặc quần áo dân sự, tiến hành "bắt quả tang".
Như đã bàn bạc trước, Tú mặc quần áo, xin gặp riêng các anh công an, sau đó nói với chị Ng về điều kiện được tha là phải nộp t.iền; Ng vét túi chỉ có 500.000 đồng và 2 chỉ vàng. Các anh công an không đồng ý, N phải vay một người thân, nộp thêm hai triệu nữa.
Bằng hành vi tương tự, trưa 21/4/2012, các đối tượng trên còn trấn lột 2,7 triệu đồng của chị Vy Thị N tại khách sạn Sao Mai, ở TP Lạng Sơn. Tham gia lần này, có Triệu Văn Hiếu (công an TP Lạng Sơn).
Sau này, khi biết mình bị lừa, ngày 1/5/2012, chị Ng đã làm đơn trình báo công an tỉnh Lạng Sơn và ngày hôm sau, cán bộ Hùng đã đến cơ quan điều tra trình diện, có đơn "đầu thú".
Trong quá trình điều tra, làm rõ nhóm công an biến chất trên còn chiếm đoạt 4 triệu đồng của anh Đặng Hồng Quang. Cụ thể, ngày 28/4/2012, Tú đến bến xe tăm tia, sau đó báo cho Hiếu, Trường biết, có một số lái xe đang đ.ánh b.ạc. Sau khi bị yêu cầu "nộp phạt tại chỗ" mỗi người một triệu đồng, anh Quang ứng t.iền, rồi đưa cho công an, xin miễn "truy cứu hình sự".
Các đối tượng: Hiếu, Trường, Hùng và Tú bị công an tỉnh Lạng Sơn, khởi tố về tội "cưỡng đoạt tài sản"; sau đó chuyển giao cho các cơ quan chức năng TP Lạng Sơn xử lý theo thẩm quyền. TAND TP Lạng Sơn thụ lý vụ án, xét xử ngày 11/3 vừa qua; tuy nhiên do các bị hại đều vắng mặt nên HĐXX buộc hoãn phiên toà (Chúng tôi đã đưa tin).
Một cán bộ TAND TP Lạng Sơn cho biết: Rất khó có thể triệu tập các bị hại đến toà, vì sau sự việc xảy ra, không hiểu lý do gì, nhiều người sợ, không còn ở trên địa bàn. Ngay cả thành phần HĐXX cũng vậy, phải thay đổi liên tục; có vị Hội thẩm ND đã có tên trong danh sách xét xử, nhưng sau đó lại viện "lý do khách quan" để từ chối" (?).
Theo xahoi
