Bị tòa sơ thẩm phạt 3 năm tù, cựu Giám đốc Sở Y tế tỉnh Long An kêu oan

Bị cấp tòa sơ thẩm tuyên phạt 3 năm tù, ông Lê Thanh Liêm kháng cáo kêu oan cho rằng mình không phạm tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo dự kiến ngày 26/6, TAND cấp cao tại TPHCM sẽ mở phiên tòa xét xử bị cáo Lê Thanh Liêm (SN 1957, cựu giám đốc Sở Y tế tỉnh Long An) về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Phiên tòa này do thẩm phán Phan Thanh Tùng làm chủ tọa phiên tòa. Hợp thành HĐXX còn có thẩm phán Phạm Văn Công và Đỗ Đình Thanh.

Ông Lê Thanh Liêm – cựu Giám đốc Sở Y tế tỉnh Long An.

Tòa cũng triệu tập UBND tỉnh Long An tới tham dự với tư cách nguyên đơn dân sự. Bên cạnh đó, HĐXX cũng triệu tập 7 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Theo nội dung vụ án, thời gian giữ chức vụ Giám đốc Sở Y tế, ông Liêm được UBND tỉnh Long An giao làm đại diện chủ đầu tư xây dựng nhiều dự án ngành y tế. Trong đó có dự án trung tâm kiểm nghiệm dược phẩm – mỹ phẩm, Trung tâm giám định y khoa, trung tâm giám định pháp y và Chi cục an toàn vệ sinh thực phẩm.

Tháng 4/2014, Công ty TNHH thương mại dịch vụ Đông Nam Á (công ty Đông Nam Á – trụ sở tại TP Tân An, Long An) đề xuất gói thầu lắp đặt hệ thống camera giám sát an ninh cho công trình với giá 1,92 tỷ đồng và trúng thầu.

Dù biết rõ các thiết bị công ty Đông Nam Á nhập về bị thay đổi xuất xứ hàng hóa và model nhưng bị cáo Liêm không điều chỉnh, phê duyệt lại dự toán để làm cơ sở điều chỉnh lại giá trị hợp đồng đã ký kết, dẫn đến vi phạm quy định, gây thất thoát ngân sách nhà nước số tiền hơn 910 triệu đồng.

Suốt quá trình điều tra và xét xử sơ thẩm, ông Liêm một mực kêu oan nhưng tòa cấp sơ thẩm xác định hành vi của cựu Giám đốc Sở Y tế tỉnh Long an đã đủ yếu tố cấu thành tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và tuyên phạt mức án 3 năm tù.

Không chấp nhận với phán quyết trên, ông Liêm kháng cáo kêu oan. Ông Liêm cho rằng, hành vi của mình không gây thiệt hại cho Nhà nước, bản án sơ thẩm buộc tội ông là không có căn cứ.