Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai chỉ đạo làm rõ tố cáo cán bộ
Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai đã có chỉ đạo điều tra làm rõ việc nhiều cán bộ huyện Long Thành, cán bộ trung tâm quỹ đất tỉnh có dấu hiệu sai phạm để xử lý nghiêm, đảm bảo quyền lợi chính đáng của công dân.
Ngày 22-9, một lãnh đạo Tỉnh ủy Đồng Nai cho biết liên quan đến các tố cáo của ông Thân Tiến Hùng (chủ Hoa viên Cầu Xéo – ngụ khu Văn Hải, thị trấn Long Thành, huyện Long Thành, Đồng Nai), ông Nguyễn Phú Cường, Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai, đã có chỉ đạo cho UBND tỉnh giao công an tỉnh điều tra làm rõ việc nhiều cán bộ huyện Long Thành, cán bộ trung tâm quỹ đất tỉnh có dấu hiệu sai phạm để xử lý nghiêm, đảm bảo quyền lợi chính đáng của công dân.
Trước đó, ngày 17-8, lãnh đạo Ban Nội chính Tỉnh ủy Đồng Nai đã chuyển vụ việc tố cáo của ông Hùng đến thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai làm rõ.
Công văn của Ban Nội chính cũng nêu rõ việc ông Hùng tố cáo nhiều cán bộ huyện Long Thành, cán bộ trung tâm quỹ đất tỉnh có dấu hiệu sai phạm khi làm thủ tục chuyển nhượng 17.000 m2 đất của ông Hùng trái pháp luật cho người khác. Ban Nội chính Tỉnh ủy Đồng Nai đề nghị cơ quan điều tra làm rõ và thông báo kết quả cho Ban Nội chính trong tháng 9-2016.
Tuy nhiên, ngày 6-9, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai lại trả lời ông Hùng: “vụ án đang được TAND huyện Long Thành giải quyết lại theo thủ tục chung” mà không hề đề cập đến nội dung tố cáo các dấu hiệu sai phạm của cán bộ liên quan.
Như đã thông tin, ngày 15-7, báo Pháp Luật TP.HCM có bài “ Dân tố cáo nguyên trưởng Phòng TN&MT huyện Long Thành” phản ánh tố cáo của ông Hùng.
Theo đó, năm 2005, ông thành lập DNTN Đức Hùng Long Thành (khu Cầu Xéo, thị trấn Long Thành, huyện Long Thành). Được sự chấp thuận của UBND tỉnh Đồng Nai, ông Hùng bắt đầu xây dựng dự án khu nghỉ dưỡng Hoa viên Cầu Xéo.
Qua năm 2009, giá thành đầu tư của dự án bị đội lên cao và doanh nghiệp ông Hùng bị thiếu khoảng 70-80 tỉ đồng tiền vốn nên phải đi vay.
Ông Hùng cho biết: Tháng 1-2011, vợ chồng ông H., bà N. (ngụ TP.HCM) liên hệ với ông để thỏa thuận cho vay 30 tỉ đồng, ông H. hứa trong vòng 20 ngày ngân hàng sẽ giải ngân tiếp cho ông 80 tỉ đồng với điều kiện ông phải làm thủ tục chuyển nhượng (tạm thời) cho ông H. diện tích 17.000 m2 đất để ông H. vay tiền giúp.
“Đầu tháng 7-2011, ông H. vẫn chưa đưa tiền cho tôi như cam kết. Nhận thấy ông H. có dấu hiệu lừa đảo để chiếm đoạt tài sản của tôi nên tôi đã đến Văn phòng ĐKQSDĐ xin rút lại hồ sơ chuyển nhượng đất đồng thời làm đơn yêu cầu Phòng TN&MT huyện Long Thành và UBND huyện Long Thành yêu cầu ngăn chặn việc chuyển dịch tài sản sang tên ông H.
Video đang HOT
Tôi đã đến Phòng TN&MT huyện Long Thành gửi đơn ngăn chặn và gặp trực tiếp trưởng phòng là ông Nguyễn Văn Hải để trình bày.
Ngày 15-9-2011, TAND huyện Long Thành đã có thông báo thụ lý vụ án dân sự tôi kiện ông H., tôi đã gửi bản sao thông báo thụ lý vụ án của tòa cho Phòng TN&MT huyện Long Thành.
Đến ngày 22-9-2011, Cơ quan CSĐT (PC46) Công an tỉnh Đồng Nai cũng có công văn yêu cầu Phòng TN&MT huyện Long Thành, UBND thị trấn Long Thành phối hợp ngăn chặn việc chuyển dịch tài sản của gia đình tôi. Nhưng chỉ một ngày sau, ngày 23-09-2011, ông Nguyễn Văn Hải, Trưởng phòng TN&MT huyện Long Thành, vẫn trình ký các thủ tục cho phép chuyển quyền sử dụng đất của tôi cho vợ chồng ông H. Hiện ông H. và vợ đã định cư ở Mỹ. Trong khi tài sản của tôi thì bị ông H. đem thế chấp ngân hàng hết” – ông Hùng phản ánh.
Ông Thân Tiến Hùng bên cảnh hoang tàn của Hoa viên Cầu Xéo mà ông xây dựng.
Theo tố cáo của ông Hùng, ông Nguyễn Văn Hải, Trưởng phòng TN&MT huyện Long Thành, vẫn chỉ đạo cho cấp dưới tự lập phiếu chuyển thông tin, sau đó ông Hải tự mình ký tên và đóng dấu Phòng TN&MT vào phiếu thông tin địa chính và chuyển cơ quan thuế tính thuế cho ông H. trong khi chức năng này thuộc thẩm quyền của Văn phòng ĐKQSDĐ tỉnh Đồng Nai Chi nhánh huyện Long Thành.
Ngoài ra, ông Hùng còn tố cáo lãnh đạo UBND huyện Long Thành đã căn cứ trên tham mưu của Phòng TN&MT cho phép chuyển QSDĐ của ông Hùng cho ông H. là trái pháp luật. Ông Hùng cho biết phần đất và tài sản gồm nhiều công trình nhà ở, kiến trúc trên đất của ông bị chuyển nhượng được định giá hơn 170 tỉ đồng nhưng giờ tài sản này đã bị ông H. chuyển nhượng cho công ty khác.
Trao đổi với PV báo Pháp Luật TP.HCM trước đó, ông Nguyễn Văn Hải, Chánh Văn phòng UBND huyện Long Thành (nguyên Trưởng phòng TN&MT huyện Long Thành), cho biết: “Tôi làm các thủ tục liên quan theo đúng trình tự quy định. Tôi bị tố vậy không đúng, tôi làm đúng quy định mà, tôi không làm gì sai cả, tôi làm theo quy trình, quy định”.
Pháp Luật TP.HCM sẽ tiếp tục thông tin vụ việc khi có diễn tiến mới.
NGUYỄN ĐỨC
Theo PLO
Nét chữ nguệch ngoạc tố cáo kẻ sát nhân
Dù kẻ sát nhân rất khôn ranh nhưng chính những nét chữ nguệch ngoạc đã tố cáo hắn.
Xác chết giữa rừng
Một cán bộ trinh sát của Phòng Cảnh sát hình sự (PC45) Công an tỉnh Đồng Nai kể lại, rạng sáng 13/10/2008, trực ban hình sự Công an huyện Long Thành nhận được tin báo từ Công an xã Bàu Cạn cho biết, sau gần 1 ngày mất tích, thi thể ông Nguyễn Hữu Ngãi (SN 1966, ngụ xã Bàu Cạn, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai) đã được tìm thấy ở một cánh rừng thuộc xã Bàu Cạn. Ngay lập tức, các trinh sát hình sự của Công an huyện, PC45 được huy động đến hiện trường xác minh sự việc.
Bước đầu cơ quan công an xác định nạn nhân đã bị giết bằng vật sắc nhọn. Xung quanh hiện trường, tổ điều tra thu được một đôi dép và chiếc mũ của nạn nhân. Từ những thông tin, vật chứng thu thập được, tổ điều tra án do PC45 chủ trì tổ chức hội ý ngay tại hiện trường để thống nhất hướng điều tra. Tại cuộc hội ý này, một số thông tin từ gia đình nạn nhân cho biết, ông Ngãi dù đã lớn tuổi nhưng vẫn chưa lập gia đình mà ở vậy nuôi mẹ già. Thường ngày, ông Ngãi sống hiền lành nên được nhiều người quý mến và hầu như không có thù hằn với bất kỳ ai.
Nhận định đây chỉ có thể là vụ án giết người, cướp tài sản, tuy nhiên, những dấu vết để lại hiện trường và chính hiện trường xảy ra vụ án cho thấy hung thủ gây án phải là người địa phương hoặc đã từng qua lại khu vực này mới có thể "điều" nạn nhân vào sâu trong rừng để sát hại.
Nét chữ tố cáo kẻ sát nhân
Tổ điều tra án quyết định cử người phối hợp với công an địa phương rà soát các đối tượng khả nghi trên địa bàn xã Bàu Cạn và một số xã lân cận. Ngay trong chiều (kéo dài đến tối) hôm đó, hơn chục đối tượng khả nghi tại địa phương đã được công an mời đến trụ sở UBND xã Bàu Cạn lấy lời khai để xác minh về những hoạt động của họ trong 24 giờ trước khi vụ án xảy ra.
"Lúc ấy, các thành viên trong tổ điều tra án được lệnh theo dõi từng động thái của những thanh niên được mời đến làm việc, vì theo nhận định của tổ điều tra án, rất có thể trong số này có hung thủ gây án" - một cán bộ trinh sát tham gia phá án kể lại.
Qua "vòng đầu" làm việc với công an, hầu hết các thanh niên được mời đến làm việc đều rất "tự tin" phủ nhận sự liên quan đến vụ án đang gây chấn động ở địa phương. Khi "vòng một" không đem lại kết quả gì, tổ điều tra án tiếp tục cho họ thử tiếp "vòng hai" bằng việc tự khai quá trình hoạt động của mình trong vòng 24 giờ trước khi vụ án xảy ra, với các yêu cầu cụ thể, như: lúc ấy đã làm việc gì? ở đâu? gặp những ai...
Lần lượt các thanh niên trong diện tình nghi được cung cấp bút, giấy để chứng minh sự vô can của mình với vụ án. "Anh em trinh sát được phân công theo dõi kỹ động thái của từng thanh niên được mời đến làm việc để xem có những biểu hiện gì bất thường trong quá trình tự khai của họ" - một cán bộ trinh sát cho biết.
Trong số những người tự ghi lời khai, tổ điều tra án nhận thấy Nguyễn Trần Hoàng Thuận (SN 1992, ngụ ấp 7, xã Bàu Cạn) có những cử chỉ rất khả nghi.
"Tay cầm bút của Thuận không vững, viết chữ rất lập cập với những dòng chữ nguệch ngoạc và nét chữ đứt gãy" - vị cán bộ trinh sát kể lại.
Nguyễn Trần Hoàng Thuận lúc mới bị công an bắt giữ.
Với sự dày dạn kinh nghiệm, sau khi quan sát thái độ của Thuận, tổ điều tra án đã xác định Thuận chính là hung thủ gây án. Nhưng để chứng minh Thuận là hung thủ, từ lời khai của đối tượng, các trinh sát được lệnh xác minh ngay những thông tin mà đối tượng đã ghi trong bản tự khai.
Đúng như dự đoán, sau gần một ngày xác minh những "cuộc gặp" của Thuận với các "nhân chứng", trinh sát xác định lời khai đó không có cơ sở. Tiếp tục đấu tranh với Thuận, cuối cùng đối tượng đã tự "khai thật" rằng đã sát hại ông Ngãi để cướp tài sản.
Theo đó, do thiếu tiền trả nợ chơi game online, khi thấy ông Ngãi đi mua ve chai ngang qua nhà, Thuận đã giả vờ gọi ông lại bán dây đồng. Rồi theo sự "hướng dẫn" của Thuận, ông Ngãi chạy xe máy cùng Thuận vào sâu trong khu rừng muồng để lấy dây đồng thì bị Thuận dùng cây đánh ngã gục tại chỗ. Sau khi sát hại ông Ngãi, Thuận đã lục túi của ông lấy 280 ngàn đồng và rời khỏi hiện trường. Phát hiện ông Ngãi không về, người nhà của ông đi tìm thì phát hiện thi thể ông trong rừng.
Với 2 tội danh giết người và cướp tài sản, vào tháng 3/2009, bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Thuận đã bị Tòa án nhân dân tỉnh tuyên phạt 18 năm tù giam (do thời điểm gây án Thuận mới 16 tuổi).
Theo Báo Đồng Nai
Cuộc đấu súng, tiêu diệt kẻ cầm đầu băng cướp liên tỉnh Nhiều tiếng súng nổ chát chúa vang lên trong rẫy, tên cướp máu lạnh núp sau gốc điều với khẩu súng K59 bị hạ gục sau hai phát chỉ thiên kêu gọi đầu hàng bất thành của cảnh sát. Rạng sáng 9/7/2011, anh Nguyễn Quốc Dũng (24 tuổi) chạy xe SH chở Nguyễn Thanh Tuấn (22 tuổi) từ quốc lộ 51 về nhà...