Bí thư Hải Phòng: “Sẽ khởi tố vụ phá nhà sau cưỡng chế”
Chiều 7/2, tại trụ sở Trung tâm Hội ngh TP Hải Phòng, Bí thư Thành ủy kiêm tch HĐND Nguyễn Thành chính thức công bố kt luận banu về giải quyt, xử cá liên quann thu hồimối với Đn.
Tại cuộc họp báo, ông Nguyễn Thành cho bit, ngay sau việc tạim nuôi trồng thủy sản trongó có việc Đn nhữngối tượng liên quan sử dụng vũ khí nguy hiểm kèm “bom ga” gây thưng tích cho 6 cá, chin sĩ công ana phưng, Thành ủy Hải Phòng yêu cu Huyện ủy, UBND huyệng nhanh chóng báo cáo sự việc về Thành ủy UBND TP.
Theoó, Thường Thành ủy chỉạo c quan chứcngo cuộc làm rõ 4 nội dung liên quann quá trìit trước sau ; rà soát các trình tự thủc liên quann việit nuôi trồng thủy sảnối với Đn; làm rõ việc chống lại lực lượng thi hành nhiệm việc quản giám sáttaia huyệng.
Tn cảnh buổp báo công bố kt quả xử cá huyệng tại TP Hải Phòng. (Ảnh: Q.Đ )
Ông Thành khẳngnh: “Đểnh làm rõ những vnề liên quann việc, bướcu, Thành ủy UBND TP Hải Phòng quytnhình chỉ việciều hànhối với tng Lê Văn Hiền Phó chủ tch Nguyễn Khanhể kiểmiềm trách nhiệm cá nhâây là những người trựcp tổ chứit nuôi trồng thủy sảnối với Đồng thời, Thành ủy, UBND TPnh kiểmiểm trách nhiệmối với ông Lê Văn Mải – Trưởng công an; Phạm Đăng Hoan – Bí thưảng ủy Lê Thanh Liêm – tch UBND x Vinh Quang sẽ xử nghiêm khắc sau khi có kt luận về trách nhiệm cá nhân.
Công bố tóm tắt về nội dung việc, ông Thành cho bit, Đnược UBND huyệng giao sử dụng 21 hat bi bồi ngi thuộcan x Vinh Quang theo Quyt 447/QĐ-UB ngày 04/10/1993ể nuôi trồng thủy sản có thờn 14mpn,m 1997, ôn tự ýắp bờ baoể ln chim thêm 19,3 ha b huyện xử phạt hành chính, rồi huyệng lạipc có Quyt 461/QĐ-UB giao bổ sung cho ôn phn diện tích ln chim này có thờn 14m tính từm 1993.
Video đang HOT
Vụ cưỡng chế HP: Đoàn Văn Vươn chỉ định luật sư bào chữa cho mình
"Tôi khẳng định lại, tôi chỉ chấp nhận luật sư Nguyễn Việt Hùng là người bào chữa cho tôi...". Đó là khẳng định của bị can Đoàn Văn Vươn.
Sau khi hành vi chống lại lực lượng cưỡng chế của ông Đoàn Văn Vươn xảy ra, ông này đã bị bắt tạm giam. Sau đó, đã có nhiều luật sư bày tỏ mong muốn vào cuộc bào chữa miễn phí cho ông Đoàn Văn Vươn.
Tuy nhiên, sau đó cơ quan công an đã nhận được đơn đề nghị mời luật sư bào chữa của bị can Đoàn Văn Vươn cùng lời từ chối của bị can này trước những mong muốn bào chữa miễn phí của các luật sư khác.
Trao đổi với báo Giáo dục Việt Nam vào chiều ngày 2/2, Đại tá Đỗ Hữu Ca - Giám đốc Công an thành phố Hải Phòng đã xác nhận thông tin này và cho biết: Đơn đề nghị mời luật sư bào chữa của ông Đoàn Văn Vươn viết ngày 31/1/2012 được gửi đến Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hải Phòng.
Đơn đề nghị mời luật sư của bị can Đoàn Văn Vươn (Ảnh: Tuấn Nam - tư liệu do Công an cung cấp)
Theo đó, trong nội dung lá đơn này, ông Đoàn Văn Vươn từ chối các luật sư bào chữa (dù miễn phí) không phải do chính mình lựa chọn và cả luật sư bào chữa theo sự chỉ định của Tòa án.
Cuối giờ chiều, trao đổi với Phóng viên báo giáo dục Việt Nam, cả bà Phạm Thị Hiền (vợ ông Quý) và bà Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn) đều bày tỏ sự ngạc nhiên trước lời "khước từ" những đề nghị được bào chữa của các luật sư.
Theo bà Thương, sáng ngày 2/2, chỉ khi được mời lên cơ quan công an thì họ mới biết thông tin này. Và hai bà này còn ngạc nhiên hơn khi biết trong đơn đề nghị, ông Vươn có đề nghị luật sư Nguyễn Việt Hùng là người bào chữa cho mình. Trái với thông tin một số tờ báo đăng tải, bà Hiền và bà Thương khẳng định không có bất kỳ thông tin gì về vị luật sư này.
Sau đây, Báo Giáo dục Việt Nam xin được trích dẫn một phần nội dung đơn đề nghị của bị can Đoàn Văn Vươn đến bạn đọc:
ĐƠN ĐỀ NGHỊ (trích dẫn):
" Tên tôi là Đoàn Văn Vươn, sinh năm 1963...
...Vào ngày 05/1/2012, trước sự phẫn uất một quyết định cưỡng chế trái pháp luật số 3307 của UBND huyện Tiên Lãng về việc thu hồi đất đầm đối với hộ gia đình tôi và các anh em trong gia đình thể hiện không bồi thường, không giao lại và giao về cho xã Vinh Quang quản lý và sử dụng nên tôi và các anh em trong gia đình đã chống lại lực lượng cưỡng chế gây sát thương một số người dẫn đến tôi và một số anh em tôi đã vi phạm pháp luật.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hải Phòng khởi tố và đang bị tạm giam tại nhà giam Trần Phú công an Hải Phòng chờ được ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Tôi có đủ trình độ hiểu biết, nhận thức rõ về sai phạm của bản thân xong tôi muốn bào chữa rõ cho tôi về nguyên nhân tôi sai phạm. Tôi đề nghị cho tôi được mời luật sư Nguyễn Việt Hùng, trưởng công ty Luật Đông Đô (HN) là người bào chữa cho tôi trong quá trình tôi chấp hành điều tra xét xử.
Luật sư Nguyễn Việt Hùng là tôi tin tưởng nhất và chỉ đồng ý để duy nhất luật sư Nguyễn Việt Hùng là người bào chữa cho tôi. Tôi không đồng ý những luật sư do cơ quan pháp luật chỉ định và không đồng ý những luật sư do ai khác mời cho tôi.
Nếu có những luật sư khác bào chữa cho tôi thì tôi không đồng ý và từ chối làm việc. Tôi khẳng định lại, tôi chỉ chấp nhận luật sư Nguyễn Việt Hùng là người bào chữa cho tôi.
Tôi cam đoan bản đề nghị trên của tôi là do tôi tự trình bày theo đúng mong muốn và nguyện vọng của tôi không bị ai ép buộc sai khiến gì.
Để liên lạc với luật sư Nguyễn Việt Hùng do tôi không nhớ địa chỉ và số điện thoại nên tôi đề nghị cơ quan điều tra giúp đỡ tôi bằng cách yêu cầu anh Vũ Văn Luân ở Đội 9, Hùng Thắng, Tiên Lãng, Hải Phòng cung cấp số điện thoại, địa chỉ liên lạc của luật sư Nguyễn Việt Hùng..."
Theo Giáo Dục VN
Chủ tịch Hải Phòng: 'Vụ Tiên Lãng cứ theo luật mà làm' "Nếu có dấu hiệu sai phạm của cơ quan, cá nhân nào thì xử lý không bao che. Quan điểm của tôi rõ ràng, cứ theo luật mà làm", Chủ tịch UBND TP Hải Phòng Dương Anh Điền khẳng định với báo chí chiều 1/2 về vụ cưỡng chế đất ở huyện Tiên Lãng. Theo ông Điền, các vấn đề liên quan đến...