Bí thư Hà Nội: Rút đăng cai ASIAD, dư luận đồng tình gần như tuyệt đối!
Tiếp xúc cử tri, ông Phạm Quang Nghị – Bí thư Thành ủy Hà Nội – cho biết, dư luận cả nước đồng tình gần như tuyệt đối với quyết định rút đăng cai ASIAD 18 vào năm 2019 của Chính phủ.
Ngày 17/4 vừa qua, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng giao Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch phối hợp cùng Bộ Ngoại giao và UBND thành phố Hà Nội khẩn trương làm việc với Hội đồng Olympic châu Á (OCA) và các đối tác liên quan để có phương án phù hợp rút quyền đăng cai, không tổ chức ASIAD 18 tại Hà Nội. Việt Nam sẽ xin đăng cai tổ chức ASIAD vào thời điểm thích hợp.
Bí thư Thành ủy Hà Nội tiếp xúc cử tri quận Đống Đa trước kỳ họp Quốc hội
Cử tri Trịnh Văn Bạt (phường Láng Hạ) cho rằng, quyết định trên của Thủ tướng rất hợp với lòng dân vì đã tránh được lãng phí. Đề cập con số 34 nghìn tỷ vừa được Bộ Giáo dục và Đào tạo trình xin ý kiến Ủy ban Thường vụ Quốc hội mới đây, theo cử tri Bạt phải được xem xét cẩn trọng và nếu cần phải bác bỏ như quyết định rút đăng cai ASIAD 18.
Theo Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị, quyết định rút đăng cai ASIAD 18 của Chính phủ cũng dựa trên cơ sở lắng nghe ý kiến nhân dân và cơ quan chức năng cả nước. “Quyết định đó có thể nói được dư luận cả nước đồng tình gần như tuyệt đối”, Bí thư Hà Nội cho biết.
Nhìn lại quá trình chuẩn bị đăng cai ASIAD, ông Nghị cho biết, thiếu sự trao đổi bàn bạc với các bộ ngành liên quan. Tuy nhiên, theo ông Nghị cũng phải chia sẻ với Bộ đứng ra đăng cai vì họ mong muốn quảng bá hình ảnh của đất nước, cũng như Việt Nam có những tiến bộ trong ngành thể thao.
Về con số 34 nghìn tỷ Bộ Giáo dục vào Đào tạo vừa đưa ra, ông Nghị ghi nhận phản ánh của cử tri. Từ thực tế ông Nghị dẫn chứng có những đề án quan trọng khi trình ra Quốc hội lại chưa được chuẩn bị kỹ hoặc trình chưa đúng thẩm quyền… “Ý kiến của cử tri cũng là đề nghị Quốc hội tăng cường hoạt động giám sát những vấn đề lớn”, Bí thư Thành ủy Hà Nội nói.
Quang Phong
Video đang HOT
Theo Dantri
GS Ngô Bảo Châu: Ai là người rà soát đán.h giá chất lượng sách giáo khoa?
Trên trang web hocthenao.vn, GS Ngô Bảo Châu đã xây dựng bàn tròn "Đổi mới Sách giáo khoa" nhằm trao đổi, chia sẻ quan điểm thẳng thắn cùng những người quan tâm đến đổi mới chương trình - sách giáo khoa sau năm 2015.
GS Ngô Bảo Châu. (Ảnh: Hồng Hạnh)
GS Ngô Bảo Châu đã đặt nhiều câu hỏi, thảo luận để cùng tìm ra câu trả lời. Cụ thể:
Tại sao 10 năm phải đổi sách giáo khoa một lần?
Không có lập luận thực sự thuyết phục cho việc đổi sách giáo khoa (SGK) định kỳ 10 năm một lần. Tại sao phải đổi SGK theo định kỳ? Nếu định kỳ thì tại sao lại là 10 năm, chứ không phải 5 năm, 20 năm hay 50 năm. Việc cần làm định kỳ là đán.h giá chất lượng SGK thông qua thực tế sử dụng.
Lấy gì làm luận cứ cho việc thay đổi SGK?
Để làm lại sách giáo khoa, cần phải chỉ ra những nội dung nào trong SGK hiện hành là lạc hậu, hay thiếu chính xác, những phương pháp tiếp cận nào là không phù hợp. Để thay đổi một cái gì đó, cần phải phân tích, đán.h giá chính cái mà mình muốn thay đổi. Luận cứ cho việc đổi mới SGK chỉ có thể là kết quả của việc đán.h giá chất lượng SGK thông qua thực tế sử dụng.
Kết quả này có thể cho thấy SGK tốt rồi, không cần thay đổi gì cả, hoặc SGK cơ bản là tốt, nhưng cần sửa sai, cập nhật ở một số chỗ nhưng không cần thay đổi cấu trúc chung, hoặc là SGK hiện hành hỏng cơ bản, phải làm lại từ đầu.
Ai là người rà soát đán.h giá chất lượng SGK? Ai là người kiến nghị việc thay đổi SGK?
Quốc hội, chính phủ là cơ quan quyết định việc thay đổi SGK, nhưng những cơ quan này không thể tự kiến nghị việc này. Đán.h giá định kỳ chất lượng SGK và kiến nghị thay đổi nếu cần thiết cũng không thể giao cho những người làm SGK, như Nhà xuất bản hay Viện Khoa học giáo dục, vì họ có quyền lợi liên quan.
Việc giám sát và kiến nghị thay đổi SGK này cần được uỷ thác cho một Ủy ban Giáo dục Quốc gia độc lập với các cơ quan hành chính sự nghiệp của Bộ Giáo dục và đào tạo.
Nếu làm lại SGK, thì làm SGK trước, hay làm chương trình trước?
Trên lý thuyết thì phải có chương trình rồi mới viết SGK, không ai xây nhà xong mới mời kiến trúc sư vẽ thiết kế. Trên thực tế, xây dựng chương trình trước khi viết sách là một việc khó, không có ai được đào tạo và có kinh nghiệm để làm tổng công trình sư cho việc xây dựng chương trình học và SGK. Trong thực tế, chúng ta viết SGK xong rồi mới soạn chương trình.
Những người viết sách đều biết, ít khi viết mục lục trước khi viết sách. Những người đã từng viết sách đều biết, phải bắt đầu soạn một mục lục nháp, viết một vài chương sẽ thấy mục lục không ổn, sửa lại mục lục rồi lại viết tiếp...
Việc làm SGK phức tạp hơn nhiều vì cần có sự phối hợp của nhiều người. Phối hợp như thế nào cần được thiết kế trước. Theo thông lệ quốc tế thì cần có hai nhóm độc lập, một nhóm làm chương trình, một nhóm viết sách, nhóm làm chương trình thẩm định công việc của nhóm viết sách, nhóm viết sách phản biện lại nhóm làm chương trình trên cơ sở những bất cập gặp phải trong quá trình viết sách.
Tại sao không dịch nguyên SGK nước ngoài?
SGK nước ngoài rất khác nhau, ở mỗi nước, các bộ SGK thường cũng rất khác nhau. Không có luận cứ vững chắc cho việc chọn ra một bộ nào đó, coi nó là tốt nhất, thích hợp nhất với Việt Nam rồi dịch nguyên xi. Khó có thể làm khác với cách chúng ta vẫn làm từ trước đến nay là chọn ra một số bộ SGK tốt của nước ngoài, "tích cực" tham khảo để viết ra sách cho mình.
Cần thay đổi gì nhất trong chương trình và SGK hiện hành?
Ngoại ngữ: Chất lượng học tiếng Anh là yếu tố bất bình đẳng căn bản trong giáo dục phổ thông ở Việt Nam. Trẻ xuất thân từ các gia đình khá giả được học tiếng Anh tốt hơn nhiều.
Nhân văn: Nếu như sách giáo khoa về toán và khoa học tự nhiên của Việt nam không khác đáng kể so với SGK nước ngoài, SGK và chương trình về xã hội và nhân văn khác nhiều cả về nội dung và phương pháp. Hiểu biết và khả năng của trẻ Việt Nam về toán và khoa học cũng không khác nhiều so với tr.ẻ e.m các nước khác, nhưng hiểu biết về nhân văn và khả năng ứng xử xã hội thì lại có một khoảng cách rất lớn. Vì vây, cần có những thay đổi cơ bản trong chương trình và SGK nhân văn, cả về nội dung và phương pháp.
Sức khoẻ, lối sống, đạo đức: Xã hội thay đổi nhanh, nhiều gia đình mất phương hướng, nhà trường phải đảm nhiệm một phần vai trò giáo dục của gia đình: tr.ẻ e.m cần được học những kỹ năng cơ bản để giữ gìn sức khoẻ, những nguyên tắc cụ thể để sống chan hòa với cộng đồng.
Kỹ thuật: Cần mở rộng việc dạy lập trình từ rất sớm.
Hồng Hạnh (ghi)
Nguồn: www.hocthenao.vn
15 lính cứu hỏa bị bỏng đã ổn định sức khỏe Đến chiều 17/4, lãnh đạo Bệnh viện huyện Bình Chánh, TPHCM cho biết, trong số 15 lính cứu hỏa nhập viện vào tối 16/4 vì bỏng hóa chất trong lúc chữa cháy thì 8 người đã xuất viện ra về, chỉ còn lại 7 người đang tiếp tục điều trị nhưng không đáng lo. Bác sĩ Nguyễn Văn Út, chuyên khoa Ngoại tổng...