Bị người bác ‘cưỡn.g hiế.p’ suốt 3 năm khi để lộ ‘lần đầu’ với bạn trai
Vô tình để lộ việc có thai với bạn trai với người bác, cô bé Nguyễn Thị H đã bị người bác hờ lấy cớ để ép ‘quan hệ’ trong 3 năm liền.
Người bác hờ ‘giả vờ nhân đạo’ để làm chuyện đồ.i bạ.i
Khi vợ mất sớm, anh Nguyễn Văn D – cha cháu H không muốn một mình gà trống nuôi con nên đã về sống chung với một người phụ nữ cùng thôn. Vợ mới của anh D có người anh trai là Trần Văn Hải (SN 1970) sống ở gần nhà và luôn tỏ ra quan tâm những đứa con của anh D đặc biệt là H.
Do mồ côi mẹ từ nhỏ và thiếu sự hiểu biết nên Nguyễn thị H đã ‘quan hệ’ và dính bầu với bạn trai khi đang học lớp 10, năm 2011. Vì sợ bố biết tin này sẽ đán.h nên Nguyễn Thị H như ‘người chế.t đuố.i vớ được cọc’ khi người bác hờ vô tình biết được và hứa sẽ giúp đỡ H cũng như giấu kín chuyện này với bố mẹ.
Bị người bác ‘cưỡn.g hiế.p’ suốt 3 năm khi để lộ ‘lần đầu’ với bạn trai
Sau khi đưa H khi phá thai 4 tuần tuổ.i, Trần Văn Hải đã giữ toàn bộ giấy tờ và y bạ về vấn đề phá thai của H tại bệnh viện. Những tưởng đó là cách bác hờ giúp mình nhưng H lại không ngờ rằng, sau khi làm ‘người tốt’ thì Hải đã hiện nguyên hình ‘yê.u râ.u xan.h’, dùng những giấy tờ đó để ‘ép’ cô cháu gái phải ‘quan hệ’ với mình.
Cậu ruột của H đau khổ cho biết: ” Suốt một thời gian dài, cháu H đã bị Hải đ.e dọ.a nếu cháu không chịu “chiều” thì hắn sẽ phô tô tất cả y bạ, giấy tờ phá thai rải khắp nơi cho cả trường và làng xóm biết. Con bé cắn răng để cho Hải lợi dụng vài lần, sau này sợ hãi quá nó phải lẩn tránh mỗi khi chạm mặt. Thế nhưng Hải không buông tha. Nhiều buổi tối Hải cố ý đón đường rồi lôi cháu gái tôi vào mảnh vườn trống gần đó đ.e dọ.a và thực hiện hành vi đồ.i bạ.i”.
Video đang HOT
Bên nội muốn hoà giải, bên ngoại mong pháp luật công tâm
Sau 3 năm bị ‘cưỡn.g bứ.c’ thì đến đầu năm 2013, cô ruột của H đã bắt đầu nhận thấy những dấu hiệu ‘bất thường’ của cháu gái và nghi ngờ Hải làm những chuyện ‘không tốt đẹp’ với cháu gái mình. Nhưng khi gặp và trao đổi thẳng thắn thì ‘ yê.u râ.u xan.h’ chối phăng và nói rằng chỉ quan tâm cháu H như cháu gái của mình, đồng thời hắn nhắn tin ‘đe doạ’ H nếu nói với bên ngoại thì hắn sẽ photo giấy tờ phá thai để cho trường học, bạn bè làng xóm biết H từng ‘quan hệ’ với bạn trai và từng đi phá thai.
Trước những lời đe doạ, H đành ‘cắn răng chịu đưng’ và tiếp tục để cho ‘yê.u râ.u xan.h’ là.m nhụ.c. Thậm chí đến cuối năm 2013, khi H có người yêu, Hải tiếp tục đe doạ và bắt H phải chia tay người yêu cũng như ‘chiều’ hắn mỗi khi hắn nổi cơn dụ.c vọn.g.
Anh Quyền và chị Hằng kể lại câu chuyện đau lòng của cháu mình
Lúc này, khi đã chịu đựng quá đủ sự ‘đe doạ’ của ‘yê.u râ.u xan.h’, H đã nhờ đến cô và cậu ruột giúp đỡ. H đã kể lại toàn bộ sự việc từ khi có bầu và bị ‘cưỡn.g bứ.c’ trong 3 năm qua. Thương cháu bao nhiêu thì cô và cậu ruột H càng phẫn nộ tên Hải bấy nhiêu, vì vậy gia đình bên ngoại quyết định cùng H nộp đơn t.ố cá.o ‘hành vi đồ.i bạ.i’ suốt 3 năm qua của Hải đối với H.
Tuy nhiên, khi nghe được tin này thì bố của H khó xử và bên nội có ý muốn giảng hoà để cho qua chuyện, trong khi đó bên ngoại H quyết đòi lại công bằng cho H và tránh tình trạng H tiếp tục bị ‘cưỡn.g hiế.p.
Ông Trần Văn Bắc, Phó trưởng công an xã Hiền Giang cho biết: “Cuối tháng 8 vừa qua, cháu H có nộp đơn trình báo về việc bị anh Trần Văn Hải cưỡn.g bứ.c trong nhiều năm. Chúng tôi đã cho triệu tập anh Hải đến làm việc và anh ta nhận là đã 1 lần quan hệ tìn.h dụ.c với cháu H. Xét thấy đây là vấn đề vượt quá thẩm quyền nên CA xã đã báo cáo lên cơ quan cấp trên. Hiện tại, vụ việc đang được Công an huyện Thường Tín điều tra”.
Sau khi H t.ố cá.o bác hờ với cơ quan chức năng đã gây ra nhiều ý kiến trái chiều trong dư luận. Nhiều người cho rằng H có vấn đề, vì nếu muốn công khai t.ố cá.o thì sao còn để đến 3 năm sau. Tuy nhiên, nhiều người vẫn bảo vệ H, nhất là bên ngoại H tin cháu gái và quyết đưa vụ việc ra ánh sáng.
Theo Công lý
Đi nhậu hòa giải dẫn đến á.n mạn.g
Nghe một người bạn rủ ra quán nhậu, Sơn rủ nhóm bạn mình đi cùng. Tưởng nhóm mới đến sẽ rửa hận cho bạn mình, các thanh niên đang nhậu gây sự rồi đâ.m chế.t Sơn.
Bị cáo Em, Thành, Phương, Được và Hải trước vành móng ngựa.
Ngày 20/12, TAND Tối cao Đà Nẵng tại TP Nha Trang đã chấp nhận kháng cáo, sửa một phần án sơ thẩm cho bị cáo Hồ Văn Được (SN 1981) hưởng 9 tháng tù giam thành tù treo về tội gây rối trật tự công cộng; bác kháng cáo của các bị cáo khác và đại diện của người bị hại, giữ nguyên mức án sơ thẩm đối với các bị cáo Hồ Văn Em (SN 1990) 18 năm tù về tội giế.t ngườ.i; Trần Văn Hải (SN 1980) 9 tháng tù, Lê Thành Phương (SN 1986) 6 tháng tù, Nguyễn Văn Thành (SN 1971, cùng trú TP Nha Trang, Khánh Hòa) 6 tháng tù treo cùng về tội gây rối trật tự công cộng.
Theo cáo trạng, sáng 9/12/2012, Nguyễn Trường nghe tin vào tối trước đó Nguyễn Ngọc Như Hùng chử.i chị vợ của mình nên khi gặp nhau Trường đán.h Hùng nhưng được mọi người can ngăn nên cả hai bỏ về.
Đến khoảng 16h cùng ngày, Trường rủ Hải đến quán bia ở Hòn Rớ, Nha Trang thì gặp Thành và Được nên vào nhậu chung.
Trường gọi điện thoại rủ Hùng đến nhậu để hòa giải mâu thuẫn, Hùng đồng ý.
Sau đó, Hùng tiếp tục gọi rủ Dương Hùng Sơn đến quán nhậu. Khi Sơn cùng nhóm bạn đến, Trường sợ bị đán.h nên cùng một số bạn bỏ đi xuống phía dưới quán.
Hải thấy nhóm Sơn đến, cho rằng Hùng gọi bạn đến đán.h Trường nên kể cho Được, Thành nghe rồi cả nhóm đòi đán.h nhóm Sơn, Hùng. Phương (cháu Được) chở bạn gái đi ngang Được gọi lại, rủ đán.h nhóm Hùng.
Được đi qua bàn Hùng gây sự đòi đán.h nhóm Sơn. Sợ Hùng bị đán.h nên Sơn tính chở Hùng về trước thì Phương cầm mũ bảo hiểm đán.h trúng đầu Hùng làm Sơn mất lái, ngã xuống đường. Em (cháu Được) đi ngang, thấy Được đang đán.h nha.u nên cũng xông vào đán.h nhóm Sơn.
Trong lúc đán.h nha.u, bị Sơn đán.h té xuống đường Em nhặt được một con dao, đâ.m vào lưng Sơn. Sơn bỏ chạy được một đoạn thì gục ngã và chế.t trên đường đưa đi cấp cứu.
Nhóm Được không đuổi kịp Sơn, quay về thấy Hùng, Được, Thành vào dùng tay đấ.m, tát vào mặt Hùng. Trường đến can ngăn nên nhóm mới bỏ về lại quán.
Theo Xahoi
Giế.t bạ.n thân chỉ vì thiếu chủ quán nước 5.000 đồng Bực tức vì bạn giành trả tiề.n nước nhưng không đủ tiề.n nên đành thiếu lại chủ quán 5.000 đồng. Bị chủ quán phàn nàn, Hưng rủ Hải đuổi theo đâ.m bạn cho bõ ghét. Chiều 26/11, tòa phúc thẩm TAND tối cao TP.HCM đã bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên phạt bị...