Bị ngã tại nhà khi làm việc online cũng là… gặp tai nạn lao động
Một người đàn ông bị ngã gãy lưng khi di chuyển từ giường ngủ tới bàn làm việc đã được tòa án xác định là gặp phải… tai nạn lao động.
Một người đàn ông bị ngã gãy lưng khi di chuyển từ giường ngủ tới bàn làm việc đã được tòa án xác định là gặp phải… tai nạn lao động (Ảnh: Guardian).
Một tòa án tại Đức vừa đưa ra phán quyết rằng một người đàn ông bị ngã cầu thang khi đang di chuyển từ phòng ngủ tới phòng làm việc tại nhà có quyền được nhận tiền bảo hiểm tai nạn lao động. Theo tòa án, người đàn ông này bị ngã khi đang thực hiện việc di chuyển để phục vụ công việc.
Người đàn ông này vốn làm việc tại nhà, khi bị ngã, anh đang di chuyển từ phòng ngủ để tới phòng làm việc nằm ở tầng dưới. Trong khi bước đi trên cầu thang, người đàn ông này đã bị ngã và bị gãy lưng.
Sự việc đã được đưa ra tòa để tòa án xác định xem đây có thể gọi là một vụ tai nạn lao động hay không. Sau cùng, phán quyết của tòa án cấp cao tại Đức đã được đưa ra và thu hút sự quan tâm của cả các tờ tin tức quốc tế.
Video đang HOT
Tòa án cho biết rằng vì tính chất công việc có thể làm việc từ xa, nên người đàn ông được giữ kín danh tính này vẫn thường làm việc tại nhà. Công ty bảo hiểm ký hợp đồng với cơ quan của người đàn ông này ban đầu đã từ chối chi trả số tiền bảo hiểm tai nạn lao động mà người đàn ông này cho rằng mình xứng đáng được nhận.
Vụ việc đã được đưa ra xét xử ở hai phiên tòa thuộc cấp địa phương nhưng không đi đến thống nhất về quan điểm xung quanh cú ngã của người đàn ông.
Sau cùng, vụ việc được đưa lên tòa án cấp cao, phán quyết cuối cùng do tòa đưa ra đã khẳng định rằng đây chính là một vụ tai nạn lao động.
Ở nhiều quốc gia, các công ty có trách nhiệm bảo vệ quyền lợi cho người lao động bất kể họ đang làm việc trong không gian nào.
Quyết định của tòa án tại Đức còn khẳng định rằng mức tiền mà phía bảo hiểm chi trả cho người đàn ông trong sự việc này phải tương đương với mức chi trả cho người lao động gặp tai nạn tại cơ quan.
Hy hữu: Chồng kiện vợ ra tòa vì... đôi giày
Một người đàn ông ở Ohio đã cố gắng kiện vợ của mình ra tòa vì cô ấy để giày ở nơi không thích hợp khiến anh bị ngã xuống cầu thang, gãy nhiều xương.
Ảnh minh họa.
Một tòa án phúc thẩm gần đây đã bác bỏ vụ kiện của John Walworth chống lại vợ anh - bà Judy Khoury, về một sự cố đã xảy ra vào tháng 2 năm 2018.
Walworth đã giúp vị hôn thê khi đó của mình bằng cách mang một số bình đựng đồ xuống tầng hầm của cô ấy. Tuy nhiên khi di chuyển, anh ta đã vấp phải một đôi giày của Judy Khoury để trên trên cầu thang.
Điều này làm chân phải của anh vướng vào mép cầu thang và mất thăng bằng rồi ngã xuống cầu thang tầng hầm khiến xương ở chân và bàn tay bị gãy.
Walworth sau đó đã kiện Judy, cho rằng chính sự bất cẩn của cô đã khiến anh ta phải trả 80.000 USD tiền thuốc men và 18.000 USD thu nhập bị mất khác vì vết thương đã khiến anh ta phải nghỉ việc.
Sau khi Walworth ngã xuống cầu thang bị gãy nhiều xương, anh đã phải trải qua ba cuộc phẫu thuật và vài tháng vật lý trị liệu để chữa trị.
Vào tháng 10 năm 2019, luật sư của Walworth đã đệ đơn kiện Judy Khoury, lập luận rằng cô đã tạo ra những nguy hiểm trong nhà của mình và không đảm bảo đủ điều kiện an toàn cho khách tới chơi nhà.
Điều kỳ lạ nhất là vào tháng 4 cùng năm Walworth đã kết hôn với Judy Khoury...
Trong khi lời cáo buộc bị phế truất, Judy Khoury đã biện hộ rằng cô luôn để giày ở cửa sau và không nghĩ đến việc nói với vị hôn thê khi đó của mình về chúng.
Cô cũng nói thêm rằng, cô không nhìn thấy Walworth ngã nên không thể chắc chắn rằng anh ta đã vấp phải đôi giày của cô.
Các luật sư của Judy Khoury nói rằng cô ấy cảm thấy áy náy khi đã để đôi giày ở vị trí đó, nhưng điều đó không có nghĩa là Judy Khoury phải chịu trách nhiệm pháp lý về vết thương của anh Walworth.
Luật sư của Judy Khoury cho biết: "Nếu ông Walworth sử dụng sự cẩn thận bình thường và nhìn nơi ông ấy sẽ bước, đặc biệt là khi sắp đi xuống một dãy cầu thang, ông ấy sẽ dễ dàng nhìn thấy đôi giày trên sàn.
Hội đồng gồm ba thẩm phán tại Tòa phúc thẩm Quận 8 đã đồng ý với các luật sư của bị đơn và bác bỏ đơn kiện của Walworth.
Theo tài liệu của tòa án, vào thời điểm vụ kiện ban đầu được đệ trình, Walworth và Khoury đã kết hôn và vẫn sống cùng nhau cho đến ngày nay...
Shark Hưng nói vay ngân hàng mua ôtô là 'một cổ hai tròng' Theo Shark Hưng, xe "nuốt" chúng ta vì nhiều yếu tố như tiền xăng, tiền gửi xe, tiền bảo hiểm". Điều này gây khó khăn cho người trẻ khi vay thêm ngân hàng để mua ôtô đi lại.