Bị mỉa mai vì ăn tô phở 920 ngàn dở hơn loại 60 ngàn: Đừng dạy người giàu cách tiêu tiền
Nhiều dân mạng dèm pha người bỏ ra 920 ngàn đồng ăn tô phở ở tòa nhà cao nhất Việt Nam nhưng lại chẳng ngon bằng phở 40-60 ngàn đồng bán đầy đường Sài Gòn.
Khi thấy những đám cưới trang trí hay mời ca sĩ nổi tiếng về hát hết bạc tỉ, nhiều dân mạng liền cho rằng quá lãng phí và đặt câu hỏi vì sao họ không bỏ tiền làm từ thiện?
Không ít người bình luận mỉa mai khi dân chơi bỏ 2,7 tỉ đồng sám siêu mô tô Tron Light Cycle giống ghế tình yêu chỉ để thỏa mãn niềm đam mê nhưng không phù hợp chạy trên đường Việt Nam.
Ngọc Trinh nhiều lần bị xỉa xói vì bỏ vài trăm triệu mua túi xách hiệu.
Mới đây, nhiều dân mạng dèm pha người bỏ ra 920 ngàn đồng ăn tô phở ở nhà hàng trong tòa nhà cao nhất Việt Nam – Landmark 81 nhưng lại chẳng ngon bằng phở 40-60 ngàn đồng bán đầy đường Sài Gòn.
Cận cảnh tô phở 920 ngàn ở nhà hàng trên tòa nhà Landmark 81.
Theo nam thanh niên ăn tô phở “chọc trời”, mức giá đắt đỏ trên chủ yếu do thịt bò.
Cụ thể hơn, anh cho biết: “ Bạn bỏ 920 ngàn để ăn bò thì đúng hơn là ăn phở bởi phần thịt bò trong tô phở này là bò Wagyu và đuôi bò Úc. Thịt bò ngon, mềm, hơi hơi béo. Riêng về các thành phần còn lại của tô phở lại không được đánh giá quá cao, thậm chí còn không được như các tiệm phở bên ngoài. Mình cảm thấy nước phở khá bình thường, không đậm vị, kiểu không nhạt cũng không đậm đà. Bánh phở ăn không mềm như ở các tiệm phở đâu, hơi lạ lạ vì ăn cảm giác nó sẽ hơi sựt sựt“.
Rất nhiều lời thắc mắc vì sao người giàu có lại phung phí tiền bạc vào những thứ đó? Câu trả lời là người ta tiêu tiền theo thu nhập và đẳng cấp của mình.
Về vấn đề trên, Facebooker Nguyen Khanh cho rằng “Đừng bao giờ dạy người giàu cách tiêu tiền” qua bài viết gây sốt và nhận được sự đồng tình của nhiều dân mạng:
Khi mức lương của em dao động dưới 10 triệu/tháng, em sẽ thấy một người suốt ngày đổi điện thoại đời mới thật là lãng phí.
Khi mức lương của em dao động dưới 20 triệu /tháng, em sẽ thấy một người suốt ngày đổi ô tô đời mới thật là kệch cỡm.
Khi mức lương của em dao động dưới 30 triệu/tháng, em sẽ thấy một người tháng nào cũng dẫn người yêu đi sắm vài cái túi xách giá chục nghìn đô không khác gì một lũ thần kinh.
Tôi đọc Facebook, thấy người ta chế diễu người dám bỏ triệu bạc ăn bát phở ở toà nhà cao nhất Việt Nam . Phở đầy phố có 60 ngàn – đất nước còn nghèo sao có thể lãng phí như thế, rồi phê phán giá vé tham quan để lên trên ấy quả là giá trên trời, thiếu gì chỗ chơi mà mò lên để bị thu phí cắt cổ.
Thật ra không có ai lãng phí, kệch cỡm, thần kinh cả… Chỉ là em chưa đủ tầm nhìn để thấy xã hội vận hành như thế là một xã hội bình thường. Xã hội chỉ bất thường khi đâu đâu cũng chỉ có người sắp hàng ăn cơm 2 ngàn và phát quà từ thiện.
Ở đời cái gì rẻ, miễn phí và dễ dãi thì dễ bị coi thường. Tam Tạng muốn thỉnh chân kinh cũng phải để lại cái bát vàng . Nơi Tây Thiên thì A Nan, Ca Diếp cần gì lấy cái bát vàng vốn chỉ mang ý nghĩa tài sản thế gian mới trao kinh? Nếu chân kinh không cần đi thỉnh mà được ship miễn phí qua Đông Thổ Đại Đường thì liệu chân kinh có được trân trọng?
Đỉnh cao phải có giá của đỉnh cao , đó là chân lý . Dẫu ai đó có thể cải lương nói với em về đạo nghĩa, từ tâm, vô thường, buông xả thì em cũng phải hiểu rằng giác ngộ cũng có cái giá của giác ngộ.
Nếu còn không dám rút ví cho một dịch vụ không thiết yếu nào đó thì em hãy tin rằng nơi đó chưa dành cho em, hãy cố gắng nhiều hơn nữa.
Nếu Tam Tạng cất cái bát vàng không chịu giao nộp thì xin mời ông trở về Đại Đường.
Tòa nhà cao nhất Việt Nam là nơi tham quan chứ không phải phòng cấp cứu, không lên cũng không chết được. Hãy vui vẻ quay về và đừng chửi người xứng đáng bước lên trên ấy, đừng nguyền rủa họ sống lãng phí sau này không có cơm ăn.
Nếu không thu phí thì điều gì xảy ra? Nếu phở có 60 ngàn/ tô kèm quẩy kèm giá chần thì sao? Lúc ấy đỉnh cao sẽ không còn là đỉnh cao. Bình dân hoá đỉnh cao là có tội với nhà đầu tư, với kiến trúc sư và với biểu tượng của thương hiện doanh nghiệp. Muốn phóng tầm mắt ra xa nhất thì phải có đôi chân vững chắc nhất.
Phần thưởng cho nhà leo núi là đỉnh núi và nếu không leo nổi hãy bỏ tiền đi cáp treo. Ai cũng xuất sắc theo một cách nào đó.
Người già ở quê hạnh phúc với cái điện thoại trắng đen đời cũ miễn là hàng ngày con cháu gọi hỏi thăm. Anh chị xài cái smartphone lưu gần 1 .000 số điện thoại và 5 .000 bạn bè trên Facebook nhưng khi cần chỗ tựa vai tuyệt nhiên không thấy đứa nào.
Ai hạnh phúc hơn ai . Biết đủ thì vị trí mình đứng chính là đỉnh cao.
Theo doisong.fun
Tranh cãi xoay quanh yếu tố thẩm mỹ của cây cầu 5D đang gây sốt ở Mộc Châu: Khen đẹp thì ít nhưng chê bai "sến súa", "lạc lõng" nhiều vô kể
Mới chỉ mở cửa đón du khách 1 tháng thôi mà lượng ý kiến trái chiều Cầu kính Mộc Châu nhận được có lẽ nhiều hơn bất cứ địa danh nào khác trên Việt Nam.
Trong vòng 2 năm trở lại đây, liên tiếp nhiều công trình du lịch, dịch vụ, nghệ thuật được khởi công và mở cửa đón du khách ở trên khắp Việt Nam. Bên cạnh những cái tên được đánh giá cao và tạo tiếng vang, thậm chí được vinh danh trên các mặt báo quốc tế như Cầu Vàng Đà Nẵng, Landmark 81... thì cũng không ít địa điểm gây ra những tranh cãi về tính thẩm mỹ, ví dụ như Cầu trái tim Đà Lạt, đường hầm chong chóng Đà Lạt ... và mới đây nhất là Cây cầu kính Mộc Châu.
Cầu kính Mộc Châu (hay còn gọi là cầu tình yêu) là cây cầu đầu tiên ở Việt Nam sử dụng công nghệ kính 5D hiện đại nhất thế giới cùng với hệ thống mắt cảm ứng 3.2 gồm 30 hiệu ứng biến đổi, tạo ra sự tương tác thú vị với du khách tham quan.
Cây cầu trong hình ảnh demo quảng bá trên MXH.
Trước khi ra mắt, những hình ảnh demo của nơi này đã gây sốt khắp MXH, rồi đến những ngày mở cửa đầu tiên vào đúng dịp nghỉ lễ 30/04 - 01/05, hàng ngàn người dân địa phương cũng như du khách từ khắp mọi nơi đã nườm nượp kéo đến đây để tham quan, trải nghiệm. Định vị "Cau tinh yeu Moc Chau" lập tức tràn ngập clip trải nhiệm của du khách trên Instagram. Và tất nhiên những hình ảnh đăng tải lại trên các fanpage du lịch cũng được chia sẻ với tốc độ chóng mặt.
Lượng du khách đổ về cầu kính Mộc Châu khá đông bất kể ngày thường hay cuối tuần trong những ngày mở cửa đầu tiên.
Những đoàn khách đông người, những hình ảnh check-in không ngớt đã phần nào cho thấy độ "hot" và sự quan tâm của du khách dành cho cầu kính Mộc Châu. Thế nhưng không phải ai cũng có chung góc nhìn như vậy về địa điểm "hứa hẹn đem tới những trải nhiệm có 1-0-2"này. Bên cạnh một vài lời khen hiếm hoi thì dễ dàng bắt gặp đâu đó vẫn có hàng loạt bình luận tranh cãi cho rằng tính thẩm mỹ và kiến trúc của công trình này không thật sự quá xuất sắc nếu không muốn nói là kém phù hợp với không gian chung.
Đúng là có 1-0-2 thật, vì chưa thấy cây cầu nào lại có nhiều ý kiến trái chiều như cầu kính Mộc Châu
Tuỳ theo gu thẩm mỹ, mà mỗi người đều có những góc nhìn khác nhau. Với cây cầu kính Mộc Châu này, nhìn chung có hai luồng mâu thuẫn: Một cho rằng cây cầu là sự phát triển của du lịch Mộc Châu, cây cầu đẹp và thú vị cho du khách trải nhiệm. Còn lại cho rằng cầu kính tình yêu quá loè loẹt, thiếu tính tối ưu trong thiết kế và không thể mang lại trải nhiệm trọn vẹn cho khách tham quan.
Từ những ngày cây cầu còn "trong trứng nước", những thiết kế demo được tung lên MXH đã thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng. Nhưng rồi khi những hình ảnh thực tế xuất hiện, cây cầu đã vấp phải "tai nạn" chung theo mô típ "trên mạng và thực tế".
Nhưng đó chưa phải là điều đáng nói ở đây, bởi việc quảng bá du lịch thì đơn vị nào, cá nhân nào cũng mong muốn đưa đến những hình ảnh đẹp nhất tới du khách trong và ngoài nước. Vấn đề ở đây là: Cây cầu này rõ ràng quá rực rỡ khi đặt trong một không gian đậm chất thiên nhiên như Mộc Châu, và những tranh cãi từ đây đã nổ ra.
Nhìn nhận một cách trực diện, cây cầu chỉ được 40% so với ảnh quảng cáo.
Trước những ý kiến trái chiều của cộng đồng mạng và khách du lịch về cầu kính Mộc Châu, Chúng tôi đã có cuộc phỏng vấn nhanh những du khách trải nhiệm cây cầu này trong một dịp cuối tuần được đánh giá là lượng du khách đến đây khá đông.
Clip phỏng vấn người dân địa phương và khách du lịch sau khi đi qua cầu tình yêu. (Clip: KingPro)
Nhiều người ủng hộ đánh giá cao cầu kính Mộc Châu ở khía cạnh công nghệ kính 5D hiện đại và hệ thống mắt cảm ứng đem đến cho du khách những trải nhiệm lần đầu tiên ở Việt Nam. Dạo một vòng nhanh MXH, đã có không ít clip thực tế đi trên cầu được quay lại, kèm theo bên dưới là lời khen cho những hiệu ứng hoa nở, hiệu ứng kính vỡ nứt, hay ngay cả khi cây cầu trở lại với lớp kính trong suốt thì cũng "thú vị đến mức hãi hùng, vừa sợ mà vừa vui" (bình luận của thành viên K.C. trong một diễn đàn công nghệ).
Quả thực, sự độc đáo trong việc đầu tư công nghệ ở cầu kính Mộc Châu là một mốc sáng trong thời đại dịch vụ kết hợp công nghệ ở Việt Nam. Và đây cũng có thể xem là điểm sáng lớn duy nhất của công trình này cho đến thời điểm hiện tại.
Xin trích một số ý kiến về cầu kính Mộc Châu ngay khi nó vừa được ra mắt ngày đầu tiên:
Antonio Pham: "Sang chảnh nhưng quá loè loẹt, không hợp cảnh quan xung quanh. Thiếu tính nghệ thuật."
Bong Ban: "Sang chảnh gì, đi rồi mới thấy thất vọng vô cùng. Cảnh đáng lẽ phải là nên thơ hữu tình hoặc hùng vĩ mới làm khu du lịch. Còn ở đây cảnh quan không đâu vào đâu, và thậm chí còn không đẹp bằng đồng bằng chỗ quê mình. Đoàn mình đi xong ai cũng cười ngán ngẩm so với Thác Dải Yếm, Rừng thông bản Áng..."
Da Nang: "Quá sến sẩm, nhìn giả giả thiệt thiệt. Sao không xây dựng với kiến trúc phù hợp với núi rừng phía Bắc?"
Tí Tửng: "Không biết mọi người thấy sao chứ tôi thấy thiết kế xấu quá, màu sắc thì quá sặc sỡ".
Một bạn nam khác trực tiếp có mặt tại đây chia sẻ: "Không giống như trong quảng cáo cho lắm! Không như trong tưởng tượng, thực ra thì cũng được. Coi là chút trải nhiệm thôi..."
"Coi như là chút trải nhiệm thôi..." Giữa một rừng bình luận đánh giá, phê phán về màu sắc và hình dáng của cây cầu thì một lời nói tặc lưỡi "Coi như..." còn đáng tiếc hơn cả. Tại sao lại là "Coi như...", bởi vốn đó là một sự không bằng lòng, một sự bù trừ không thể nào cân bằng: Đội ngũ thiết kế đã "mất công" thiết kế cầu, nhà đầu tư đã "mất công" làm cầu, du khách đã "mất công" đến tham quan cầu, nên ừ thì coi như tạm được!
Một điểm đến du lịch, một công trình được đầu tư tiền tỷ, một "rừng" lời khen chê lẫn lộn, xoay quanh tính thẩm mỹ - vốn dĩ là điều tiên quyết của điểm hẹn du lịch Mộc Châu này. Chưa nói đến những giá trị văn hoá nếu có, bởi lẽ, đó còn là chuyện tranh cãi nhiều hơn nữa...
Mở cửa được 1 tuần, cầu kính Mộc Châu đã có lùm xùm đáng tiếc
Cách đây không lâu, hình ảnh về việc những du khách nữ tham quan cầu kính Mộc Châu và bị ai đó đứng từ dưới chụp lại những khoảnh khắc nhạy cảm đã trở thành đề tài bán tàn rôm rả của cư dân mạng. Phần thì lo sợ, phần thì bất bình và phẫn nộ!
Bức ảnh chụp lén vấp phải nhiều chỉ trích gay gắt từ cư dân mạng.
Hành vi trên của người chụp hình hoàn toàn đáng chê trách, nhưng việc cần nhìn nhận ở đây chính là bãi đất trống ở phía dưới cầu kính Mộc Châu - nơi đã "tạo điều kiện" để người vô ý kia thực hiện việc chụp lén. Chính vấn đề này lại phần nào ảnh hưởng đến góc nhìn của du khách về cầu kính Mộc Châu, đặc biệt là những du khách nữ - bất tiện khi mặc váy đi qua cầu.
Con đường phía dưới cầu kính, nơi được cho là khu vực người đăng tải đứng để chụp những bức hình kia. Ảnh: Nguyễn T.
Khi được đặt câu hỏi về vấn đề này, Ban quản lý cũng như những hộ dân địa phương xung quanh cho biết phần dưới của cầu kính tình yêu chưa được hoàn thiện. Dự kiến bãi đất trống sau này sẽ được thay thế bằng một dòng suối chảy qua, để khung cảnh "hồng đỏ một góc Mộc Châu" này sẽ thêm hữu tình, nên thơ... Nhưng từ đó tiếp tục lại nảy sinh một vấn đề đáng quan ngại, vào những mùa nước cạn, con đường đất ở dưới lại "hiện ra" thì ai có thể đảm bảo không có những "tai nạn" đáng tiếc như vậy tiếp tục xảy ra? Và ngay cả trong thời gian mở cửa khi chưa hoàn thiện này, liệu lấy gì cam đoan sẽ không có một loạt hình hay những hành vi phản cảm được tung lên MXH lần nữa?
"Đà Nẵng có cầu vàng, Hạ Long có cầu Nhật, còn Mộc Châu có cầu gì?" - Mộc Châu có Mộc Châu là đủ rồi
Chủ đề thường thấy trên các diễn đàn du lịch là khi các thành viên chia sẻ về những điểm đến, địa danh nổi tiếng ở địa phương mình, trong một số bối cảnh, thì đó hoàn toàn là đáng tự hào, còn với cầu kính Mộc Châu, ngay cả những người dân địa phương cũng chưa hoàn toàn "hiểu" hết giá trị của công trình mới nổi này. Đối diện thẳng thắn thì nhận định: Cầu kính Mộc Châu có thiết kế không hề phù hợp với vùng đất Mộc Châu.
Xin được trích phần chia sẻ của MC Tuấn Hải - một MC với nhiều năm trong nghề, đi nhiều nơi và có những quan điểm được giới trẻ quan tâm, khi nhắc đến cầu kính Mộc Châu:
"Mình muốn hỏi mọi người thật lòng là mọi người thấy cây cầu này có đẹp thật không?
Mình thấy Mộc Châu rất cố gắng để tạo thêm 1 điểm nhấn về du lịch cho du khách khi đến Mộc Châu có thêm địa điểm chụp ảnh, check-in và cây cầu còn áp dụng công nghệ 5D mới nhất để tăng tính trải nghiệm. Nhưng có 2 điều mình thấy thật sự không ổn:
Thứ nhất là thẩm mĩ của cây cầu, cái này thuộc về quan điểm của từng người. Và quan điểm của mình là quá loè loẹt.
Thứ hai, Mộc Châu có quá nhiều nét văn hoá của dân tộc H'Mong đặc sắc. Mình không hiểu sao phải đưa nét kiến trúc Nhật Bản với những cây hoa anh đào giả để thu hút du khách giữa núi rừng Tây Bắc.
Rồi cả việc khách du lịch nữ khi lên cầu không nên mặc váy để đảm bảo văn minh cho những người từ dưới nhìn lên...
Nói chung mình thấy công trình này không ổn tí nào..."
Chia sẻ này của MC Tuấn Hải một lần nữa như "gãi đúng chỗ ngứa" của những người nặng lòng với Mộc Châu:
"Tại sao lại không có một nét đặc trưng nào của Mộc Châu được thể hiện trên cây cầu kính? Mộc Châu là cao nguyên rộng lớn và rất xinh đẹp với các điểm đến du lịch nổi tiếng như Hang Dơi, rừng thông, thác Thái Hưng... Kể bao nhiêu cho hết vây mà tại sao lại là kiến trúc Nhật Bản hoa anh đào hồng rực giữa cái sơn cước hùng vĩ của Mộc Châu? Để rồi cây cầu kính với công nghệ 5D đầu tiên tại Việt Nam lại lạc lõng thế hả?" - chị Đ.T.M.T viết có phần bức xúc.
Có một Mộc Châu nên thơ say đắm lòng người thế này...
... Nhưng cây cầu kính lại chẳng ăn nhập chút nào.
Suy cho cùng, đi du lịch là để trải nhiệm những giá trị văn hoá địa phương, mở mang tầm mắt
Có một điều là không chỉ Mộc Châu mà còn rất nhiều địa điểm khác như Sapa, Đà Lạt cũng có những công trình gây tranh cãi về không chỉ tính thẩm mỹ, mà còn là giá trị văn hoá. "Đà Nẵng có cầu vàng, Hạ Long có cầu Nhật còn Mộc Châu có cầu gì?" - Mộc Châu có Mộc Châu! Thế là quá đủ. Khách du lịch (đặc biệt khách nước ngoài) tới những vùng đất như Sapa, Đà Lạt hay Mộc Châu không chỉ vì những công trình kiến trúc hiện đại, mà họ tới để tìm về những trải nhiệm thuộc về tự nhiên của địa phương, để hiểu hơn về truyền thống và con người nơi đây qua chính những gì gần gũi, giản đơn nhất, chứ không phải qua những công trình hoành tráng nhưng lại "chỏi" hoàn toàn với tổng thể cảnh quan.
Liệu du khách có muốn nhìn thấy những hình ảnh mang hơi hướng Nhật Bản giữa lòng cao nguyên Mộc Châu?
Những mùa hoa cải trắng thơm thảo, những mùa hoa đào hoa mận trắng xoá và những đồi chè xanh mướt ngút ngát, còn gì hấp dẫn hơn khi đến Mộc Châu, còn gì là của riêng Mộc Châu như thế? Cao nguyên xanh mướt này trong năm dường như mùa nào cũng có sức cuốn hút mãnh liệt, mùa nào tới đây cũng đều thích thú riêng. Đặt cây cầu với công nghệ hiện đại để thu hút khách du lịch ghé Mộc Châu là điều đáng trân trọng, nhưng "đặt ở đâu, đặt như thế nào, cách thể hiện nào?" lại là chuyện còn gây tranh cãi.
Trong thời buổi mà mỗi dân tộc, mỗi địa phương đều ra sức bảo tồn và phát triển giá trị văn hoá cộng đồng này, không thể phủ nhận lợi ích của công nghệ hiện đại, cũng như những nỗ lực "làm mới" văn hoá. Nhưng "làm mới" không đồng nghĩa với đổi thay, làm du lịch hay khách tham quan du lịch thời nay đều cần có lập trường và nhìn nhận đúng đắn so với thời đại: Làm du lịch văn minh hiện đại, nhưng phải bảo tồn những giá trị cốt lõi, chứ không thể cầu kỳ, kiểu cách mà tô điểm sai đi những gì đã là giá trị lâu đời.
Theo Helino
Thực hư hương vị của tô phở "chọc trời" giá 920 nghìntại Landmark 81 Không phải ăn cũng sẵn sàng bỏ tận 920 nghìn ra chỉ để ăn một bát phở. Hãy xem vị thực khách này nói thế nào về bát phở "chọc trời" này nhé! Chỉ mới đây, một nhà hàng 6 sao tại Sài Gòn đã tạo ra rất nhiều luồng ý kiến về chiếc menu "hú hồn" với món có giá thấp nhất...