Bí mật xâm nhập thánh địa m.a tú.y Lóng Luông: Trinh sát luồn rừng, tránh “chim mồi”
Tháng 7.2015, Công an tỉnh Sơn La xác lập chuyên án TN18 đấu tranh với đối tượng Nguyễn Thanh Tuân và chuyên án TN19, đấu tranh với đối tượng truy nã Nguyễn Văn Thuận.
Suốt 3 năm qua, Công an tỉnh Sơn La đã phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ thực hiện đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, tuy nhiên đối tượng vô cùng nguy hiểm.
Đầu tháng 4.2018, Ban chuyên án quyết định ra quân. Giai đoạn đầu tiên là thực hiện tuần tra kiểm soát công khai tại các địa bàn giáp ranh. Tại ba trục đường dẫn vào nhà đối tượng Tuân, Thuận, Ban chuyên án bố trí 3 tổ công tác, mỗi tổ từ 10-15 cán bộ chiến sĩ, chia làm 2 ca thực hiện kiểm soát 24/24h người và phương tiện ra vào bản.
Theo đại tá Trần Anh Tuấn- Giám đốc Công an tỉnh Sơn La, việc này nhằm mục đích bao vây, “cấm vận” 2 đối tượng Tuân, Thuận và ngăn chặn các đối tượng m.a tú.y sở tại từ địa bàn khác đến tiếp sức cho hoạt động phạm tội và chống đối của Tuân và Thuận.
“Trời về đêm ở vùng núi khá lạnh, nhiều khi mưa to nhưng anh em vẫn kiên trì bám chốt, kiểm soát toàn bộ người và phương tiện không để đối tượng lạ từ nơi khác vào bản giúp sức cho Tuân và Thuận”, một cán bộ tuần tra cho biết.
Trong thời gian này, Ban chuyên án cũng bóc tách các đối tượng bảo vệ cho Tuân và Thuận. Với việc sử dụng các biện pháp nghiệp vụ, Công an đã bóc tách được 10 đối tượng và đưa vào các trung tâm cai nghiệ.n. Đây là thành công bước đầu của Ban chuyên án, làm yếu dần lực lượng hai ông trùm.
Video đang HOT
Vu khi thu đươc tai nha trum ma tuy. Anh: H.Phương
Cùng thời điểm này, nhiệm vụ đặt ra cho Ban Chuyên án phải làm sao lên được sơ đồ nhà của đối tượng, cách thiết kế của ngôi nhà, để lên kế hoạch tấ.n côn.g. Vì vậy, một tổ công tác đặc biệt được giao nhiệm vụ giám sát nhà đối tượng. Nhưng vấn đề đặt ra là tiếp cận được nhà đối tượng vô cùng khó, nếu người lạ vào đầu bản đã có đàn em của Tuân lăm lăm cầm sún.g đi theo.
Ban chuyên án đã quyết định cử một tổ công tác từ 3-5 trinh sát leo bộ theo đường vòng lên cánh rừng đối diện nhà đối tượng để mật phục, theo dõi. “Do không thể vào bản bằng đường giao thông do “chim mồi” luôn canh gác ngay ở đầu bản nên trinh sát phải leo núi theo đường vòng.
Từ 3h sáng, anh em chuẩn bị hành trang mang theo nước, lương khô, túi ngủ và cả vũ khí băng qua những cánh rừng để lên quả núi trước nhà đối tượng. Mỗi chuyến chúng tôi phải đi 3 ngày, ăn ngủ luôn trên núi”, môt đông chi trinh sát kể lai.
Sau khi nắm được sơ đồ nhà, Ban chuyên án lên kế hoạch tác chiến. 135 cán bộ, chiến sĩ tinh nhuệ của Tiểu đoàn cảnh sát đặc nhiệm số 1, Bộ Tư lệnh cảnh sát cơ động được huy động. Tất cả các phương án tấ.n côn.g, đột nhập đều được tập luyện kỹ càng trong gần một tháng. Yêu cầu cao nhất của Ban chuyên án là đảm bảo an toàn tuyệt đối cho lực lượng tham gia, vì vậy trong quá trình luyện tập phải tuân thủ kỷ luật thép, không cho phép sai lầm khi tấ.n côn.g vào nhà đối tượng.
Ngày 26.6, Công an tỉnh Sơn La chủ trì, phối hợp với Tiểu đoàn Cảnh sát đặc nhiệm số 1, Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động Bộ Công an, Cục Cảnh sát Điều tra tội phạm về m.a tú.y và các đơn vị liên quan phối hợp đã tổ chức lực lượng tấ.n côn.g vào “sào huyệt” của các đối tượng. Hơn 300 CBCS tinh nhuệ, bố trí thành ba vòng vây, tạo thành thế trận liên hoàn, khép kín tấ.n côn.g vào “đại bản doanh” của hai ông “trùm”.
Theo đại tá Phùng Tiến Triển – Phó Giám đốc Công an tỉnh Sơn La, Phó trưởng ban chuyên án, trước khi tấ.n côn.g vào “sào huyệt” của hai ông “trùm”, Công an Sơn La đã phối hợp với Viện Kiểm sá.t nhâ.n dân, Tòa án nhân dân tỉnh 6 lần viết thư kêu gọi, cử cán bộ trực tiếp đến tận nơi gửi cho cấp ủy, chính quyền sở tại; nơi sinh sống của người thân (bố, mẹ, vợ con) và gửi đến đối tượng để kiên trì thuyết phục, vận động 2 đối tượng Tuân và Thuận ra đầu thú.
Theo H.Phương
Lao động
Tiếp tục đề nghị truy tố Phạm Công Danh cùng đồng phạm
Phạm Công Danh chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ vay vốn khống, rút hơn 6.000 tỷ đồng của ngân hàng Xây dựng (do ông Danh lãnh đạo) rồi gửi tiề.n sang 3 ngân hàng khác nhằm bảo lãnh và trả nợ các khoản vay của các công ty ông Danh thành lập.
Ngày 28/4, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng - Bộ Công an (C46) cho biết đơn vị này đã hoàn tất kết luận điều tra giai đoạn 2, đề nghị truy tố đối với Phạm Công Danh (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam - VNCB) và đồng phạm về hành vi cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị can Phạm Công Danh.
Trước đó, sau hơn 1 tháng xét xử và nghị án, HĐXX TAND TPHCM đã quyết định trả hồ sơ để điều tra lại làm rõ nhiều vấn đề. Trong quá trình xét hỏi, các bị cáo là các cán bộ BIDV, TPBank khẳng định không quen biết bị cáo Phạm Công Danh, các bị cáo thừa nhận có sai sót nhưng không cố ý. Qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa chưa làm sáng tỏ được vai trò đồng phạm của những bị cáo này.
Trầm Bê và Phan Huy Khang thừa nhận có gặp bàn bạc nhưng bàn bạc về việc vay tiề.n chứ không có mục đích nào khác. Trầm Bê thừa nhận gặp bị cáo Danh là theo quy trình vay tín dụng, việc sai sót là vấn đề nghiệp vụ cấp dưới. Việc phê duyệt là theo chủ trương, không biết mục đích thực sự của bị cáo Danh vay tiề.n.
Đối với cán bộ ngân hàng BIDV Chi nhánh Gia Định cho Công ty Phong Hiệp vay, cáo trạng của Viện KSND Tối cao cho rằng các bị cáo vi phạm khoản 3 điều 126 Luật các tổ chức tín dụng. Tuy nhiên, trong quá trình xét hỏi, Viện Kiểm sát xác định lại vi phạm khoản d điều 127 Luật tổ chức tín dụng. HĐXX đề nghị xem xét vấn đề này để làm rõ các bị cáo có vi phạm hay không?
Khi xác định dòng tiề.n 6.120 tỉ đồng sử dụng cho những mục đích nào, trong quá trình xét hỏi có dấu hiệu Phạm Công Danh lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản. Do đó, tòa yêu cầu điều tra làm rõ việc Phạm Công Danh và đồng phạm có chiếm đoạt tài sản này hay không, nếu có thì là bao nhiêu, thời điểm xảy ra vụ án?
Về số tiề.n 4.500 tỉ đồng Danh khai dùng để tăng vốn điều lệ, có nguồn gốc từ khoản vay BIDV. Số tiề.n này được chuyển về VNCB nhưng chưa được Ngân hàng Nhà nước (NHNN) đồng ý. HĐXX xét thấy 4.500 tỉ đồng này được chuyển về VNCB và dùng cho VNCB. Như vậy, Phạm Công Danh và đồng phạm có hành vi cố ý làm trái như cáo trạng hay không? Có gây thiệt hại 6.120 tỉ đồng cho VNCB không?
Tại kết luận điều tra bổ sung lần này, CQĐT xác định kết quả điều tra bổ sung vụ án không phát sinh tình tiết mới nên CQĐT giữ nguyên quan điểm xử lý hành vi của 46 bị can trong vụ án như trước đây, không có gì thay đổi.
Theo nội dung vụ án, Phạm Công Danh (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam - VNCB; nguyên Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng giám đốc Công ty TNHH Tập đoàn Thiên Thanh - gọi tắt Tập đoàn Thiên Thanh) và các đồng phạm vì đã gây hậu quả nghiêm trọng tại 4 ngân hàng.
Theo đó, bị can Phạm Công Danh và các đồng phạm bị truy tố về hành vi cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank), Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TPBank), Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển VN (BIDV) và VNCB.
Xuân Duy
Theo Dantri
Bộ Nông nghiệp và Bộ Công an cùng xử lý nhiều vụ vi phạm gây thiệt hại hàng nghìn tỷ đồng Trong 2 năm qua, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (NN&PTNT) đã phối hợp với Bộ Công an phát hiện, điều tra 5 vụ gây thiệt hại trên 1.000 tỷ đồng, khởi tố 13 bị can là cán bộ, lãnh đạo tại một số doanh nghiệp thuộc Bộ NN&PTNT... Ngoài ra, hai Bộ này còn cùng phát hiện, xử lý hàng...