Bí mật chất TFMPP…

Giám định viên Đinh Gia Quyết đang phân tích trên máy.

10 viên thuốc nghi là ma tuý được đưa đi giám định. Tuy nhiên, với phương tiện kỹ thuật hiện có lúc đó, kết quả giám định cho thấy chỉ có 3 viên có phản ứng dương tính, xác định được là chất ma tuý. 7 viên thuốc còn lại không phân tích được.

“Suýt” thoát tội…

Đêm 11 rạng sáng 12-3-2007, lực lượng vệ sĩ của vũ trường New Century (số 10 phố Tràng Thi, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) phát hiện một người khách là Nguyễn Xuân Thành (SN 1985, trú tại Tứ Kỳ, Hải Dương, cầu thủ CLB bóng đá Hà Nội – ACB) có biểu hiện sử dụng thuốc lắc nên phối hợp với CA phường Hàng Trống kiểm tra. CQCA đã thu được 10 viên thuốc nghi là hồng phiến được tàng trữ trong người Nguyễn Xuân Thành nên đã tạm giữ đối tượng để xử lý.

Tại CQCA, Nguyễn Xuân Thành khai nhận mua số ma tuý tổng hợp trên của một đối tượng không rõ họ tên sau đó định mang vào vũ trường để cùng bạn bè sử dụng. Với sự bảo lãnh của CLB ACB – Hà Nội, Thành được tại ngoại.

10 viên thuốc nghi là ma tuý được đưa đi giám định. Tuy nhiên, với phương tiện kỹ thuật hiện có lúc đó, kết quả giám định cho thấy chỉ có 3 viên có phản ứng dương tính, xác định được là chất ma tuý. 7 viên thuốc còn lại không phân tích được. Theo luật, với trọng lượng ma tuý từ 2g trở lên mới bị truy cứu trách nhiệm hình sự. 3 viên ma tuý trên chỉ có trọng lượng 0,892 gam nên tiền vệ Nguyễn Xuân Thành “thoát” tội tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Gần đây, Công an quận Đống Đa bắt giữ một nhóm đối tượng có hành vi sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma tuý. Tang vật thu được lại có những viên nghi là ma tuý “lạ”, kết quả phân tích không có tên trong danh mục các chất ma tuý đã được công bố. Gần một tháng phân tích, giám định rồi lại gửi lên Viện Khoa học kỹ thuật hình sự (Bộ Công an) giám định lại, Đội giám định hoá học đã lần nữa phát hiện ra chất ma tuý mới mang tên TFMPP và kiến nghị bổ sung vào danh mục các chất ma tuý.

Tuy nhiên, cầm 7 viên thuốc trên, các giám định viên thuộc Đội giám định hoá học, Phòng Kỹ thuật Hình sự, CA TP Hà Nội không chịu “đầu hàng”. Chắc chắn phải là một loại ma tuý mới và họ đã dày công nghiên cứu. Đúng như dự đoán, đó là một loại ma tuý tổng hợp mới được đưa về Việt Nam. 7 viên ma tuý có trọng lượng là 1,287 gam. Cùng với 3 viên thuốc được xác định trước đó là ma túy tổng hợp, tổng cộng số ma túy mà Xuân Thành tàng trữ lúc bị bắt là 2,179 gam.

Nguyễn Xuân Thành bị khởi tố với tội danh tàng trữ trái phép chất ma túy. Loại ma tuý trên – chất 2C-B đã được bổ sung vào danh mục các chất ma tuý.

Cô giáo đầu độc học trò!

Ngày 27-2-2006, bà Trương Thị L – Hiệu trưởng Trường mầm non L.N (quận Hoàng Mai, Hà Nội) nhận được bức thư đe dọa gửi kèm một gói thuốc có nhãn hiệu Fokeba 20%, đe dọa nếu không làm theo yêu cầu của chủ nhân bức thư thì sẽ có một cháu học sinh bị uống thuốc chuột. Trường Mầm non L.N đã báo cáo sự việc với CA quận Hoàng Mai.

Lúc này, những người lãnh đạo Trường Mầm non L.N mới giật mình nhớ lại những sự việc đã xảy ra. Trước đó, ngày 28-10-2005, trước bữa cho các cháu ăn, cô Hiệu phó nhà trường đi kiểm tra bếp đã phát hiện có “mùi lạ” trong món canh rau ngót nên đã yêu cầu không cho các cháu ăn món canh này. Tuy nhiên, không nghĩ đến sự việc hệ trọng, nhà trường chỉ thu lại món canh và đổ đi mà không giữ lại mẫu và báo cơ quan chức năng… Lúc này, trường mầm non bán công L.N đang có 340 cháu theo học.

Bức thư gửi kèm chai thuốc chuột được đem giám định chữ viết và kết quả cho thấy Đỗ Thị Liên – một giáo viên trong trường chính là thủ phạm của vụ việc. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Liên, CQĐT còn thu được nhiều bằng chứng khác. Riêng gói thuốc mang nhãn hiệu Fokeba 20%, kết quả giám định cho thấy đây là loại thuốc diệt chuột, gây độc rất nặng. Nếu sử dụng liều cao, sẽ dẫn đến nôn nhiều, mất nước gây sốc, choáng, truỵ mạch và dẫn đến tử vong nhanh…

Tháng 4-2001, Đỗ Thị Liên (trú tại phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, Hà Nội) được tuyển vào làm giáo viên Trường mầm non bán công L.N. Ban đầu được giao làm cán bộ kế toán, nhưng sau đó vì nhiều lý do nên Liên được cử làm giáo viên đứng lớp và điều này khiến Liên không hài lòng. Nghĩ Hiệu trưởng là người khiến mình bị điều chuyển khỏi công việc kế toán nên Liên nhiều lần viết thư nặc danh và đơn thư cho Hiệu trưởng yêu cầu được chuyển về vị trí cũ, nếu không sẽ cho thuốc diệt chuột vào thức ăn để đầu độc học sinh.

Lần đầu ngày 13-6-2005, lấy lý do trở lại trường để xin đi làm vào tháng 7 (trước đó Liên nghỉ sinh con), Liên mang theo một lọ thuốc diệt kiến vào thẳng khu bếp ăn. Nhìn thấy không có ai, Liên đổ một phần thuốc diệt kiến vào nồi canh rau đã nấu chín. Tuy nhiên, do thuốc không đủ liều nên các cháu không bị ngộ độc. Ngày 28-10-2005, Liên lại mua lọ thuốc diệt chuột khác mang đến trường, đổ một nửa chai thuốc chuột vào rổ rau ngót đã rửa sạch, phần còn lại đổ xuống cống nước. Nhưng âm mưu của Liên vẫn không thành vì thấy mùi lạ, may mắn, món canh đã không được cho các chán ăn…

Theo Pháp luật & Xã hội