Bị lừa mất hơn 30 triệu mà không hiểu vì sao

Động tác ăn cắp tiề.n chỉ diễn ra trong gang tấc, khi chị Lan mở ví ra rồi u mê, không biết gì nữa.

Theo lời chị Lan, khi chị vừa lấy ví tiề.n ra thì nhóm người ngoại quốc bỗng đứng phắt lên. Sau đó, chị thấy người lâng lâng rồi hoàn toàn không biết gì nữa. “Hoàn hồn” lại chị phát hiện mình bị mất hơn 30 triệu mà “không hiểu vì sao”.

Sự việc xảy ra vào khoảng 18h ngày 19/12, tại Trung tâm ngoại ngữ khu vực Bách Khoa (Hà Nội). Khi chị Vũ Tuyết Lan đang trực tại trung tâm, có 3 người nước ngoài gồm một đàn ông khoảng 30 tuổ.i, một phụ nữ ngoài 20 tuổ.i dắt theo cháu nhỏ chừng 2 tuổ.i đến xin dạy tiếng Anh mà trung tâm đang đăng tuyển. Họ giới thiệu đến từ nước Ý, nhưng theo chị Lan đoán rằng: Nghe chất giọng giống người Ấn Độ hơn.

Trao đổi với PV, chị Lan vẫn nhớ như in: Cô gái khá xinh, xỏ khuyên ở cánh mũi. Chị Lan đặc biệt ấn tượng với cô gái bởi phong cách ăn mặc cầu kỳ. Còn người đàn ông hơi thấp, tóc xoăn, mặt mũi khá sáng sủa. “Sau thời gian nói chuyện thân tình, tôi cảm thấy quý mến và tin tưởng họ. Tôi đề nghị nếu họ muốn xin việc thì phải gửi cho tôi CV. Họ xin địa chỉ công ty, tên của tôi và xin namecard. Sau đó, họ rút tiề.n ra và nhờ tôi đổi tiề.n lẻ”.

Không một chút nghi ngại, chị Lan mở ngăn kéo bàn, lấy ra chiếc ví đựng tiề.n mà trước đó ít phút chị vừa thu học phí của học sinh. Chiếc ví có ba ngăn, mỗi ngăn đựng một khoản tiề.n riêng bao gồm ngăn tiề.n Việt, tiề.n USD và tiề.n lẻ. Theo lời chị Lan: Khi chị vừa rút ví tiề.n ra thì bỗng nhiên người đàn ông và cô gái đứng phắt lên. Chị chưa kịp phản ứng gì bỗng thấy người lâng lâng rồi hoàn toàn không biết gì nữa. Trong khi trong văn phòng lúc đó không có ai.

“Cũng may, người đồng nghiệp của tôi lúc đó ra về. Thấy có người, cả 3 người nhanh chóng bước ra cửa”, chị Lan kể. Sau khi họ đi, chị Lan còn ngẩn ngơ đi theo họ ra tới cửa rồi như người mất hồn rồi mới quay vào bàn làm việc và thấy chiếc ví mở hớ hênh để trên mặt bàn. Vài phút sau đó, chị vẫn chưa hoàn toàn tỉnh lại. Vẫn không hề biết mình mất tiề.n cho tới khi người đồng nghiệp giục chị kiểm tra túi tiề.n, chị mới “ngã ngửa” khi thấy số tiề.n ở 1 ngăn “không cánh mà bay”, tổng thiệt hại khoảng 30 triệu đồng.

Chị cho biết, trừ thời gian nói chuyện với họ, thời gian chị bị thôi miên khoảng 10 phút, thời gian lấy tiề.n có lẽ chỉ trong tích tắc.

Khoảng 2 tuần sau đó, “ngựa quen đường cũ”, 3 người lạ mặt này vẫn quay lại trung tâm, nhìn qua lớp kính của cửa ra vào không thấy chị Lan ở đó, họ mạnh dạn xô cửa và đặt vấn đề đổi tiề.n lẻ mà không cần vòng vo hỏi xin việc như lần đầu tiên. Rất may, người đồng nghiệp của chị Lan hôm trước đã nghi ngờ và từ chối “không đổi” rồi nhanh chóng lấy điện thoại gọi cho chị Lan. Thấy động tĩnh, cả ba nhanh chóng ra ngoài, lên xe Nouvo đen chạy đi.

Nhiều ngày sau, những người trong trung tâm của chị Lan vẫn không ngớt xôn xao về chuyện này. Mặc dù không biết nguyên do từ đâu và cách thức thôi miên như thế nào, nhưng sau vụ lừ.a đả.o này, chị Lan nhắn nhủ mọi người: Trong những trường hợp nhờ đổi tiề.n như thế nên từ chối ngay từ đầu.

“Còn để kháng cự việc bị thôi miên, tôi nghĩ là rất khó vì nếu tình huống đó xảy ra 1 lần nữa, tôi cũng không biết phải làm thế nào. Vì vậy, tốt nhất nhân viên thu ngân hay nhân viên tính tiề.n ở các cửa hàng, siêu thị không nên ở một mình, vì theo tôi được biết, họ chỉ tập trung thôi miên được 1 người”, chị Lan nói.

Chị cũng đã trình báo sự việc cho Công an phường Đồng Tâm và Công an phường Bách Khoa. Tuy vậy, chị biết: Rất khó tìm ra thủ phạm và lấy lại số tiề.n đã mất nhưng “tôi chỉ hi vọng có thể cảnh báo và nêu cao cảnh giác”, chị Lan nhắc nhở.

TS. Vũ Thế Khanh, Tổng GĐ Liên hiệp Khoa học Công nghệ Tin học ứng dụng, chủ nhiệm chương trình nghiên cứu về các khả năng đặc biệt cùng với Viện Khoa học Hình sự Bộ Công An, trung tâm bảo trợ văn hóa kĩ thuật truyền thống, cho biết: Việc bị lừa tiề.n do thôi miên chỉ là giả thiết rất có thể xảy ra, bởi trên thực tế, nhiều người có khả năng thôi miên. Tuy nhiên, cũng phải thừa nhận rằng: Trường hợp của chị Lan chưa đủ căn cứ khoa học để khẳng định do thôi miên hay xảo thuật. “Bản thân tôi cũng đã từng nghe một số “nạ.n nhâ.n” gặp tình huống lừ.a đả.o tương tự nhưng chưa tận mắt chứng kiến việc làm sai trái này, mặc dù, là một nhà nghiên cứu, tôi hiểu rất rõ về thuật pháp của thôi miên”, TS. Vũ Thế Khanh nói.

TS.Khanh cũng nhấn mạnh: Nếu đây là một vụ lừ.a đả.o đã được lên kế hoạch, có kịch bản trước thì dắt theo cả con nhỏ 2 tuổ.i để thực hiện phi vụ là việc làm táo. Hơn nữa, dù không phải ruột thịt, việc đưa một đứ.a tr.ẻ từ nước ngoài sang Việt Nam cũng không dễ dàng bởi riêng khâu xuất nhập cảnh, quản lý về pháp luật của người ngoại quốc rất chặt chẽ và khó khăn. Vì vậy, theo TS.Khanh, không ngoại trừ khả năng chị Lan trong một phút lơ đễnh đã bị lấy tiề.n bằng thủ pháp bình thường nhất chứ không phải do thôi miên.

Theo VTC