Bi kịch từ đứa con giế.t ngườ.i và tình thương mù quáng

Nghe tin con mình giế.t ngườ.i, người mẹ không khuyên con đầu thú mà còn tích cực giúp “cục cưng” bỏ trốn. Kết cục của tình thương mù quáng là cả 2 mẹ con cùng bị truy tố trước pháp luật.

Hai năm trước, mới 17 tuổ.i nhưng Nguyễn Hoàn Ân được mấy thanh niên choai choai ở Củ Chi, TPHCM đặt biệt danh là “ cậu ấm”. Được mẹ thương yêu chiều chuộng theo kiểu muốn gì được nấy nên Ân xài tiề.n đến độ đám bạn cùng trang lứa gọi cậu ấm này biệt danh Ân “Đô la”. Được nuông chiều, có tiề.n tiêu nên Ân cũng lắm lúc bốc đồng. Chính tính khí ấy đã khiến Ân kéo thêm mẹ, bạn gái vướng vào vòng lao lý.

Khuya 30/8/2011, Ân cùng bạn gái ngang tuổ.i là Lê Thị Thu Hiền đi chơi về. Đến đoạn Liêu Bình Hưng (thuộc ấp Tân Tiến, xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi) thì Ân chạm mặt với hơn 10 nam nữ tụ tập ven đường để ngắm trăng thanh và… tán gẫu sau khi hát karaoke về. Trong nhóm này có các anh Lê Hùng, Hoàng Đức Hòa, Hồ Văn Tuyến, Lê Đức Tính…

Thấy Ân “Đô la” và bạn gái đi ngang qua nhưng nhìn chăm chăm vào nhóm mình, một người trong nhóm anh Hùng liền hỏi đổng: “Có gì mà nhìn dữ vậy hả bạn hiền?”. Cho rằng nhóm của Hùng có ý khiêu khích mình, Ân tấp xe vào lề đường. Ân rút từ trong cốp xe ra một con dao dài rồi hùng hổ xông lại để tru.y sá.t nhóm thanh niên kia.

Ân đâ.m sượt vào bả vai anh Hòa. Anh Tuyến định giải cứu cho Hòa thì bị Ân đâ.m 2 nhát. Anh Lê Hùng nắm áo kéo Ân lại để ngăn chặn những nhát dao khác có thể “mưa xối xả” xuống người Tuyến. Như con thú hoang bị dồn ép đến cuối bìa rừng, Ân ché.m nhát dao chí mạng nên anh Hùng chế.t trước khi nhập viện, anh Hồ Văn Tuyến bị thương với tỷ lệ thương tật lên tới 56%, riêng anh Hoàng Đức Hòa chỉ bị thương nhẹ.

Gây á.n mạn.g xong, Ân đưa bạn gái thuê khách sạn ngủ rồi gọi điện về báo cho mẹ là bà Nguyễn Thị Thu Thảo rằng mình đã giế.t ngườ.i. Biết con gây ra chuyện tày đình, nhưng trong giây phút suy nghĩ ngắn ngủi, thay vì khuyên con ra đầu thú để hưởng sự khoan hồng của pháp luật, bà Thảo lại xúi Ân và bạn gái bỏ trốn. Ngày 17/10/2011, công an bắt giữ Ân, Hiền khi đôi nam nữ này lẩn trốn tại Long An.

“Cậu ấm” Nguyễn Hoàn Ân ngày bị đưa ra tòa sơ thẩm xét xử

Mới đây, Tòa án nhân dân (TAND) TPHCM đã mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử Nguyễn Hoàn Ân về tội: “Giế.t ngườ.i”. Mẹ và bạn gái của Ân là Nguyễn Thị Thu Thảo và Lê Thị Thu Hiền cũng phải đáo tụng đình về hành vi “Che giấu tội phạm” và “Không tố giác tội phạm”.

Trước vành móng ngựa, bị cáo chẳng mảy may cảm xúc. Chỉ khi nghe tòa phân tích chỉ vì sự nông nổi, bênh con quá mức dành cho bị cáo mà mẹ Ân cũng rơi vào vòng lao lý, Ân mới lặng lẽ cúi đầu. Phía sau bị cáo là mẹ và bạn gái chỉ biết thinh lặng. Đến khi được mời lên thẩm vấn, bà Thảo cố chống chế để bênh vực, biện minh, gỡ tội cho con.

Bà Thảo kể rằng, năm 2004, chồng bà mất đi sau một vụ ta.i nạ.n giao thông, để lại 2 đứa con nhỏ. Do Ân là con út, mất cha quá sớm nên bà dành hết tình yêu thương để bù đắp nỗi thiếu vắng cha. Tuy hằng ngày buôn bán trái cây, thu nhập không thấp những cũng không nhiều để gọi là giàu có nhưng con trai muốn gì, bà cũng cho tiề.n lo chu tất.

Thương con là vậy, nhưng bà Thảo không ngờ… con mình gây đại họa. Nghĩ đến chuyện con phải vào tù, bà Thảo không chịu đựng nổi nên mới xúi con bỏ trốn. Thảo nhờ thân tín của mình chở con trai và bạn gái đến ở nhờ nhà người quen tại Long An.

Trong thời gian này, Thảo thường xuyên thăm nom, chu cấp cho Ân, Hiền để chúng khỏi giảm cân, gầy ốm… Chính sự bảo bọc, chở che một cách mù quáng ấy của người mẹ, mà cơ quan điều tra phải vất vả gần 2 tháng trời mới truy tìm ra tung tích và bắt giữ. Bà Thảo cũng không ngờ, hành vi giúp con bỏ trốn sau khi giế.t ngườ.i của mình cũng là phạm tội. Mãi đến khi bị truy tố trước pháp luật, bà mẹ này mới ngớ người nhận ra cái sai của mình.

Phiên tòa hôm ấy, chủ tọa dành nhiều thời gian phân tích về cách ứng xử nông nổi, bồng bột của người mẹ. Khi biết sự việc, người mẹ dù biết là thương con nhưng lẽ ra bà phải động viên con ra đầu thú. Đằng này, chính bị cáo lại vẽ đường, sắp đặt cho con bỏ trốn còn đưa cả Hiền đi theo… “Mẹ nào chẳng thương con. Nhưng tình thương yêu mù quáng ấy đã có tác dụng ngược. Thương con như thế bằng nghìn hại con”, vị chủ tọa nói trong tiếng thở dài.

Hành vi phạm tội của Ân đặc biệt nghiêm trọng nhưng tính đến khi xảy ra vụ án, Ân và Hiền đều mới 17 tuổ.i và nhiều tình tiết giảm nhẹ khác nên HĐXX tuyên phạt Nguyễn Hoàn Ân mức án 16 năm tù về tội: “Giế.t ngườ.i”. HĐXX cũng tuyên phạt Nguyễn Thị Thu Thảo mức án 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội: “Che giấu tội phạm”, Lê Thị Thu Hiền bị hình phạt cảnh cáo về tội: “Không tố giác tội phạm”.

Tòa tuyên án, tra đôi tay vào chiếc còng số 8, nước mắt Ân chảy ròng. Trên môi bị cáo chỉ mấp máy được tiếng: “Mẹ…” một cách yếu ớt. Chiếc xe chở phạm nhân vút đi sau một hồi còi dài. Hai người phụ nữ, một trẻ, một già đứng ngẩn ngơ giữa sân tòa, vỡ òa trong tiếng nấc…

Theo Dantri