Bi kịch tình yêu đơn phương của một bác sĩ trẻ

Yêu đơn phương nữ đồng nghiệp lớn hơn mình một tuổ.i, Cao đã ra tay sá.t hạ.i cô gái đó rồi tự kế.t liễ.u đời mình.

Bi kịch mối tình đơn phương

Sau khi tốt nghiệp, bác sĩ trẻ Nguyễn Đình Cao (26 tuổ.i), quê Thái Bình vào TP HCM lập nghiệp với biết bao hoài bão. Những ngày đầu “chân ướt chân ráo” làm việc tại Khoa xét nghiệm sinh hóa – huyết học thuộc Bệnh viện nhân dân Gia Định, Cao đem lòng yêu mến đồng nghiệp Trâm – một kỹ thuật viên xinh đẹp làm việc tại khoa.

Sau mỗi câu trả lời, Cao lại cúi gập người.

Tình cảm đó của Cao không được chị Trâm đón nhận. Cô gái biết mình lớn hơn Cao một tuổ.i, không có tình cảm nên chủ động xưng hô chị – em để tránh hiểu lầm.

Sau nhiều lần trăn trở, bao đêm thầm thương trộm nhớ mà không được đáp lại, Cao đem lòng hờn ghen.

Đêm 25/2/1010, sau khi đi nhậu về nhà trọ, Cao gọi điện thoại cho chị Trâm thì được chị cho biết đang ăn bún bò do bạn trai mua. Lời nói của chị Trâm khiến Cao càng thêm ghen tức nên nảy sinh ý định t.ự sá.t trước mặt chị Trâm để chị này phải ân hận về sau.

Nghĩ là làm, Cao lấy 2 con dao giấu trong quần rồi đi vào bệnh viện. Cao gọi điện thoại nhưng chị Trâm không nghe máy. Cao đứng gần hành lang Khoa xét nghiệm sinh hóa – huyết học dùng dao tự cứa vào cổ mình t.ự sá.t. Ngay lúc đó có bóng người đi đến nên Cao đứng nép vào cánh cửa, chân Cao chạm vào cửa gây tiếng động. Có tiếng người trong phòng hỏi ra, Cao không trả lời mà đi vào phòng nghỉ của bác sĩ nam nằm đợi rồi ngủ thiếp đi. Đến 4h ngày 26/2, Cao thức dậy và thấy có chai rượu để trên bàn trong phòng, Cao uống hết nửa chai…

Chị Trâm (trái) có mặt tại phiên tòa.

Biết lúc này chị Trâm sẽ mang mẫu xét nghiệm vào phòng sinh hóa nên Cao sang đợi chị Trâm. Một lát sau, chị Trâm đẩy cửa bước vào. Cao nảy sinh ý định giế.t chị Trâm trước rồi t.ự sá.t sau để cả 2 cùng chế.t. Cao chụp lấy tay chị Trâm kéo vào trong, dùng chân đạp cửa phòng lại và lấy con dao đâ.m liên tiếp nhiều nhát vào mặt, ngực làm chị Trâm ngã xuống nền nhà.

Sau đó, Cao dùng dao tự cắt vào cẳng tay trái của mình t.ự sá.t thì bị Trâm giằng co làm rớt dao. Cao tiếp tục lấy con dao thứ 2 ra đâ.m liên tiếp vào người người con gái mình yêu rồi kéo áo lên đâ.m nhiều nhát vào bụng mình để t.ự sá.t. Đúng lúc này bảo vệ bệnh viện đạp cửa xông vào tước dao của Cao và đưa cả 2 đi cấp cứu.

Lời hối lỗi muộn màng

Kết quả, người con gái Cao yêu chịu thương tật vĩnh viễn 39%. Ngày Cao bị bắt cũng là chuỗi ngày chị Trâm quằn quại chống chọi với cái chế.t trên giường bệnh.

Phiên tòa sơ thẩm sáng ngày 24/12/2010 xét xử Nguyễn Đình Cao về tội “giế.t ngườ.i” thu hút sự quan tâm của dư luận. Phía trên vành móng ngựa, Cao co ro, tiều tụy và thành khẩn khai báo. Phía dưới, chị Trâm và những đồng nghiệp ngồi lặng lẽ…

Phút hối lỗi muộn màng của Cao.

Tại tòa, Cao thừa nhận toàn bộ hành vi của mình nhưng không dám một lần quay mặt xuống dưới, nơi có ánh mắt của chị Trâm nhìn lên. Mỗi lần trả lời thẩm vấn xong, Cao lại cúi gập đầu. “Biết Trâm có người yêu nhưng bị cáo vẫn thật lòng yêu Trâm. Vì vậy, bị cáo muốn t.ự sá.t trước mặt để Trâm sợ mà không còn từ chối tình yêu của bị cáo nữa. Thế nhưng, khi gặp Trâm, thấy không thể thay đổi được nên bị cáo nghĩ giế.t Trâm trước, sau đó t.ự sá.t để giải thoát cho mối tình này”, Cao khai nhận.

“Bị cáo thấy mình sai trái. Bị cáo gửi lời xin lỗi đến Trâm và gia đình. Bị cáo cũng thành thật xin lỗi gia đình, ba mẹ đã cho bị cáo ăn học thành người nhưng vì bị cáo đã sai lầm ngu xuẩn, quá hèn và suy nghĩ tiêu cực nên phụ công nuôi dưỡng của mẹ cha”, những giọt nước mắt muộn màng lăn dài trên gò má Cao.

Tại tòa, chị Trâm cho biết mình cảm nhận được tình yêu của Cao nhưng hoàn toàn bất ngờ trước hành động nông nổi đó. “Viện kiểm sát khép Cao vào tội giế.t ngườ.i thì có oan ức lắm không?”, chủ tọa hỏi. “Dạ không!”, chị Trâm trả lời.

Trước đây, tại cơ quan điều tra, chị Trâm yêu cầu Cao bồi thường 76 triệu đồng tiề.n điều trị thương tích, điều trị thẩm mỹ, tiề.n mất thu nhập và thiệt hại về tinh thần. Tới dự phiên tòa hôm nay, chị Trâm còn khá xanh xao sau khi vừa trải qua biến động “thừa chế.t thiếu sống”. Chị cho biết để điều trị thẩm mỹ cho khuôn mặt phải tốn ít nhất 35 triệu. Những vết sẹo chưa lành tuy nhiên trước tòa chị Trâm không yêu cầu Cao phải bồi thường thiệt hại cho mình nữa.

“Dù sao, Cao cũng đáng thương hơn là đáng trách. Chỉ vì mù quáng trong tình yêu nên mới xảy ra nông nỗi này. Tôi không yêu cầu Cao bồi thường thiệt hại gì cho tôi, chỉ xin tòa giảm nhẹ hình phạt để Cao làm lại cuộc đời”, cả khán phòng lặng im khi nghe lời thỉnh cầu của bị hại.

Khi tòa vào nghị án, cha và bác ruột của Cao chủ động qua hàng ghế của mẹ con chị Trâm ngồi và gửi lời xin lỗi chị Trâm cũng như gia đình. Cả 2 bên chỉ biết nhìn nhau, cùng an ủi động viên nhau trước sai lầm của con trẻ.

Cha và bác ruột của Cao chủ động xin lỗi gia đình Trâm.

Luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch – Đoàn luật sư TP HCM – bào chữa cho bị cáo cho biết trước tòa: “Tại trại tạm giam, khi tiếp xúc với tôi, Cao tâm sự vẫn còn yêu Trâm nhiều lắm. Tội danh giế.t ngườ.i đã rõ, nhưng xin HĐXX xem xét, chuyển đổi lại thành tội giế.t ngườ.i trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo”.

Xét thấy, hành vi của Cao không mang tính chất côn đồ mà xuất phát từ suy nghĩ lệch lạc, tình yêu đơn phương mù quáng, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Đình Cao 12 năm tù về tội giế.t ngườ.i.

Đưa tay vào chiếc còng số 8, Cao không dám ngước nhìn mọi người khi bị công an dẫn ra xe về trại giam. Chiếc xe chở đứa con trai tội lỗi khuất dần chỉ còn lại bóng dáng người cha già lam lũ từ Thái Bình vào thăm con như chôn chặt giữa sân tòa rộng vắng.

Theo Dân trí