Bi kịch những thiếu nữ bị lừa b.án t.rinh

Những vết thương tinh thần khó được chữa lành (Ảnh minh họa).

Nạn nhân tuy ở những vùng miền khác nhau, song có rất nhiều điểm chung. Đó là: Các em đều ít t.uổi, từ 14-16 t.uổi; chưa có ý thức tự bảo vệ mình, và hầu hết đều xuất thân trong các gia đình khó khăn về kinh tế.

Tin vào mối quan hệ làng xóm, Lò Thị Hằng và Lò Thị Hương đã nghe theo lời dụ dỗ ngon ngọt của cặp vợ chồng “hờ” Đàm Văn Hợi và Quàng Thị Ánh, lặn lội từ tận miền núi Điện Biên xuống đất mỏ Quảng Ninh, để rồi bị lừa bán cái ngàn vàng. Tương tự, nghe theo lời của “bà chị” hàng xóm, sau một chầu cà phê, Nguyễn Thu Trang (trú tại TP Huế) bị đối tượng đưa vào nhà nghỉ và cướp đi đời con gái khi em mới 15 t.uổi.

Về quê lừa người thân

Đầu tháng 4-2010, CA TP Hạ Long thực hiện lệnh bắt khẩn cấp cặp vợ chồng “hờ” Đàm Văn Hợi (SN 1985) trú tại xã Nghĩa Lộ, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái và Quàng Thị Ánh (SN 1990 trú tại xã Mường Mìn, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên). Khi bị tra tay vào còng số 8, hai đối tượng này đang có địa chỉ tạm trú tại khu 4B, phường Cao Xanh, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Cặp vợ chồng “ngưu tầm ngưu, mã tầm mã” này bị bắt giữ để điều tra về hành vi lừa, ép hai b.é g.ái b.án t.rinh.

Cơ quan CA xác định: Ngày 2-4-2010, sau khi nhận được “đơn đặt hàng” từ một chủ nhà nghỉ và đối tượng có nhu cầu m.ua d.âm gái còn trinh tiết, hai vợ chồng Hợi, Ánh đã về Điện Biên (quê Ánh) dụ dỗ và đưa được hai cháu Lò Thị Hằng (SN 1998) và Lò Thị Hương (SN 1994), đều trú tại huyện Tuần Giáo (tỉnh Điện Biên) đưa xuống TP Hạ Long để giới thiệu việc làm.

Sau nhiều lần kiên trì thuyết phục, Hợi và Ánh đã lấy được lòng tin của hai cô gái miền núi trẻ dại, rằng xuống Hạ Long sẽ chỉ làm rửa bát thuê, mỗi tháng cũng bỏ túi vài triệu tha hồ sung sướng mà còn có t.iền gửi về phụ giúp gia đình. Mục đích chính của cặp vợ chồng táng tận này là lừa đưa các cháu xuống Hạ Long, với mục đích ép hai trẻ bán đi trinh tiết để chúng hưởng lợi.

Nạn nhân NTT vẫn còn hoảng sợ

Nước mắt của hai thiếu nữ

Sau khi sự việc bị phát hiện, hai cô gái đã may mắn được lực lượng CA giải cứu. Trên gương mặt non nớt của Hằng vẫn không giấu được vẻ hoảng sợ… Cô bé chỉ khóc và đòi về nhà với mẹ. Sau khi được sự động viên của các chiến sỹ CA, Hằng gạt nước mắt kể: Em là con thứ năm trong gia đình có sáu chị em gái. Vì nhà nghèo, học hết lớp bảy, bốn chị của cô đều đã lần lượt được gả cưới. Gia đình chủ yếu sống bằng nghề nương rẫy, công việc của Hằng ở nhà là phụ giúp bố mẹ làm ruộng.

Về ngọn nguồn dẫn đến bị kịch, Hằng cho biết, Quàng Thị Ánh là người cùng quê, có quen biết với chị gái thứ tư của em. Khoảng tháng 3-2010, khi đến nhà chơi, Ánh nói với chị của Hằng, hỏi Hằng có muốn đi Quảng Ninh làm việc trong nhà hàng, mỗi tháng ba triệu đồng thì Ánh đưa đi cùng. Nếu một thời gian thấy không làm được, Ánh sẽ đưa Hằng về với bố mẹ. Nghe theo Ánh và sự thuyết phục của chị gái, ngày 1-4-2010, Hằng theo “chị Ánh” về TP Hạ Long với ước mơ sẽ giúp được gia đình.

Đến thành phố biển, Hằng được vợ chồng Ánh, Hợi thuê cho một căn phòng nhỏ gần chỗ bọn chúng ở. Khi đó Hương là “con mồi” đã được vợ chồng Hợi, Ánh “gom hàng” ở đây, chờ “tiêu thụ”. Ở đây, thủ đoạn thú tính của cặp vợ chồng Ánh, Hợi dần bộc lộ. Hàng ngày, chỉ khi nào ăn cơm thì Ánh mở cửa cho hai cô “em gái” sang nhà vợ chồng mình ăn, rồi sau đó lại đưa về căn phòng trọ rồi khóa trái cửa lại. “Chúng mày cứ nghỉ ngơi cho khỏe đã, rồi sẽ được đi làm”, Ánh nói. Hai cô gái lại nín lòng chờ được đi làm.

Ngày 6-4, hai cô được “chị Ánh” thông báo: “hôm nay hai đứa phải đi tiếp khách, đứa nào đi trước thì đi”. Khi hai cô bé không đi và nói đã được Ánh hứa cho đi làm ở nhà hàng, đi rửa bát, hay làm phục vụ, sao nay lại nói đi b.án t.rinh?, liền bị Ánh c.hửi bằng tiếng Thái: “Mày không làm, tao đưa mày về bảo bố mẹ mày lo trả t.iền tao đưa mày xuống đây và lo ăn cho mày gần chục ngày nay”. Hằng đã dần nhận ra bộ mặt thật của “bà chị”, cô bật khóc, van xin, nhưng Hợi vẫn ép cô bé lên xe chở đến một nhà nghỉ. Cô gái non nớt, thuật lại với PV: “Cháu bị ngủ với một ông khoảng 50 t.uổi. Cháu cứ khóc và van xin nhưng ông ấy không mở cửa cho cháu ra… Sau đấy cháu được các chú Công an đến cứu. Các cô chú Công an đưa cháu lên bệnh viện khám… Cháu sợ lắm”, Hằng kể lại, rồi òa khóc…

Với Hương, cô gái người Thái Trắng, đây là nỗi sợ hãi, là bài học theo cô suốt cuộc đời. Nhà thuần nông nghèo, Hương là con cả trong gia đình có bốn chị em. Học hết lớp ba, Hương đã phải bỏ học. Nhà Ánh và nhà Hương vốn là họ hàng xa, nên khi Ánh bảo đi Quảng Ninh làm việc, bố mẹ Hương đã tin và đồng ý cho con gái theo “chị Ánh” tìm việc. “Cháu ở đây gần mười ngày không thấy chị Ánh đưa đi làm, cháu đòi về nhưng chị Ánh c.hửi và nhốt không cho về… Đến khi được các chú Công an cứu, cháu mới biết mình bị lừa”, cô bé chỉ nói được đến đây thì bật khóc.

Khi vợ chồng Hợi, Ánh đưa Hằng và Hương đến nhà nghỉ Gia Bảo, ở tổ 52, khu 4B phường Cao Xanh (TP Hạ Long) để “tiếp khách” thì Công an TP Hạ Long vào giải cứu. Mở rộng điều tra vụ án, ngày 13-4 CA TP Hạ Long bắt khẩn cấp Đào Thị Liên (SN 1965), là chủ nhà nghỉ trên để truy tìm về hành vi chứa mại dâm, và điều tra đối tượng đã m.ua t.rinh cháu Hằng.

Hai nạn nhân Sinh và Phương khai báo tại CQĐT

Ả hàng xóm rủ rê…

Cùng là nạn nhân của những kẻ k.iếm t.iền phi nhân tính, nhưng không được may mắn như Hương và Hằng. Nguyễn Thục Trang (TP Huế) sau khi người nữ hàng xóm mời đi nhậu với hai người đàn ông, sau đó bị đưa vào nhà nghỉ, khi tỉnh dậy, trên người không còn mảnh vải che thân. Sau khi gia đình nạn nhân có đơn tố cáo, ngày 3-12, Cơ quan điều tra CATP Huế đã khởi tố Nguyễn Thị Mai (24 t.uổi) – hàng xóm của Trang về tội “môi giới mại dâm”. Trước đó, gia đình cháu Trang (sinh 1995) đã có đơn gửi đến các cơ quan Công an tố cáo về việc em bị Mai lừa đi b.án t.rinh.

Theo đơn thư tố cáo của nạn nhân và gia đình, chiều 18-11-2010, Trang đang phụ bán áo quần ở Chợ Đông Ba (TP Huế) thì gặp Nguyễn Thị Mai (có tên gọi khác là Na – là hàng xóm). Người hàng xóm này đã rủ Trang đi uống cà phê. Mai nói với Trang, nếu đi chơi với Mai, Trang sẽ có người cho 20 triệu đồng. Theo lời Mai, có một ông Việt kiều thấy gia đình Trang nghèo nên muốn cho t.iền. Khi đó Trang nghĩ Mai nói đùa. Nhưng sau cuộc nói chuyện mà Trang tưởng như “đùa” đó, Mai chở Trang đến quán cà phê Chợt Nhớ, nằm sau Nhà văn hóa Trung tâm tỉnh Thừa Thiên Huế. Tại đây, có hai người đàn ông ngồi đợi sẵn. Theo trí nhớ của Trang, hai người này chừng 40 t.uổi. Qua câu chuyện, Trang chỉ nhớ được có một người đàn ông tên là Lâm.

Sau chầu cà phê, Mai tiếp tục ngon ngọt mời Trang tham gia vào một cuộc nhậu với những người đàn ông này. Người đàn ông tên Lâm đã chuốc Trang uống rất nhiều bia. Cuộc rượu đến hồi vãn, Mai và người đàn ông còn lại đi với nhau, còn người tên Lâm bảo Trang lên ôtô chở đi có chút việc. Nhưng người đàn ông tên Lâm này lại chở Trang đến nhà nghỉ Tân Mỹ, ở thị trấn Thuận An, huyện Phú Vang. Gã đưa Trang vào phòng và nói rằng nếu Trang mệt thì nghỉ đi, tí nữa Mai sẽ về đón. “Cháu thiếp đi lúc nào không hay. Nhưng khi tỉnh dậy thì thấy trên người không còn quần áo”, Trang ôm mặt khóc nức nở kể lại.

Nhận được đơn tố cáo của gia đình và nạn nhân, cơ quan điều tra Công an TP Huế đã trưng cầu giám định tổn hại sức khỏe đối với nạn nhân. Kết quả giám định cho thấy, Trang đã “không còn con gái” và “bị tổn thương dưới 3 ngày”. Điều tra ban đầu, cơ quan Công an cũng đã xác định người đàn ông đã đưa Trang đến nhà nghỉ chính là Mai Văn Lâm (sinh 1975). Cơ quan điều tra đã có giấy triệu tập hai lần nhưng hiện người đàn ông này đã bỏ trốn.

Qua hai vụ án điển hình trên cho thấy, nạn nhân tuy ở những vùng miền khác nhau, song có rất nhiều điểm chung, dễ khiến các em trở thành nạn nhân. Đó là: Các em đều ít t.uổi, từ 14-16 t.uổi; chưa có ý thức tự bảo vệ mình, và hầu hết đều xuất thân trong các gia đình khó khăn về kinh tế. Ngoài ra, do các em tin tưởng vào các đối tượng có sẵn mối quan hệ với gia đình, như họ hàng xa, làng xóm… Đây là điều mà các bậc cha mẹ cần có quan tâm sát sao đến con cái mình, nhất là các cháu gái đang bước vào độ t.uổi dễ bị cám dỗ.

(Tên các nạn nhân đã được thay đổi)

Theo Pháp luật & Xã hội