Bi kịch Hào Anh và tình thương sai cách
Cậu bé Hào Anh đã bị bắt giam vì nghi ngờ trộm cắp tài sản, quá thất vọng. Nhưng chửi bới, mắng mỏ cậu giờ có ích gì không?
Chắc có lẽ tin tức khiến nhiều người buồn nhất trong ngày hôm qua là tin tức về việc Hào Anh- cậu bé bị bạo hành đã bị công an huyện Đơn Dương (Lâm Đồng) bắt giam 2 tháng nay vì liên quan đến một vụ trộm cắp tài sản.
Buồn nhưng không bất ngờ bởi con đường trượt dài của Hào Anh không phải mới chỉ bắt đầu từ hôm nay, từ khi em nhận được số tiền gần 900 triệu đồng mà các nhà hảo tâm quyên góp, cậu bé đã thay đổi.
Hào Anh- một cậu bé với quá nhiều bi kịch
Đồng tiền đã làm hỏng cậu bé, tình thương không đúng cách đã làm hỏng cậu bé. Nhiều bạn đọc trên mạng hối hận vì đã từng quyên góp tiền cho em, họ bảo giá số tiền đó được chuyển thành một suất học bổng kéo dài trong nhiều năm thì đời em đã khác.
Đúng vậy. Trường hợp của Hào Anh đã chứng minh cho cộng đồng thấy, việc ban phát tình thương một cách thiếu lý trí đã làm hại một con người thế nào.
Rất nhiều người trong số chúng ta đã hành động như vậy. Thấy có hoàn cảnh khó khăn, đáng thương, ngay lập tức chúng ta mở lòng, giúp cho người đó một ít tiền, và thế là cảm thấy nhẹ nhõm, thấy lương tâm được an ủi.
Hỡi ôi, có nhiều khi cách thương người như vậy lại lợi bất cập hại. Bởi những cậu bé như Hào Anh- đã từng bị tra tấn dã man, em không chỉ có những vết sẹo trên cơ thể mà còn chi chít những vết sẹo trong tâm hồn. Và đồng tiền không bao giờ chữa lành những vết thương đó.
Em cần những người quan tâm, lo lắng và yêu thương em thật lòng, người chỉ cho em con đường sáng, nhưng không, xã hội chỉ xúm vào cho tiền em, và chấm hết.
Video đang HOT
Bây giờ thì Hào Anh- một nạn nhân đáng thương sẽ bắt đầu trở thành nghi phạm, rồi nếu bị xác định phạm tội, em sẽ thành tội phạm. Quá đen tối cho một thanh niên mới 19 tuổi đời.
Đọc những lời mắng mỏ Hào Anh của các độc giả trên các báo mạng, thú thật tôi đã buồn lại càng buồn hơn. Phải chăng chúng ta đang đi từ sai lầm này sang sai lầm khác?
Khi Hào Anh được phát hiện, được lôi ra như một tấm giẻ rách nát nhừ với đầy các vết thương từ trại tôm ở Cà Mau, rất nhiều người đã hào phóng cho tiền em. Và khi em bị những đồng tiền đó làm cho hư hỏng, người ta lại xúm vào chửi mắng em lấy được.
Suy cho cùng, Hào Anh chỉ là nạn nhân mà thôi, lần thứ nhất, em là nạn nhân của sự ác độc, táng tận lương tâm của vợ chồng chủ trại tôm. Và lần thứ hai, em lại là nạn nhân của thứ tình thương được trao đi không đúng cách.
Chúng ta đòi hỏi gì ở một cậu bé đã lớn lên trong những lần tra tấn rợn người đó? Chúng ta đòi hỏi gì nếu chỉ cho em tiền, thay vì cho em tình thương và chỉ dẫn một lối đi.
Hãy xem câu chuyện buồn của Hào Anh hôm nay là một bài học quý giá để chúng ta thay đổi cách suy nghĩ về việc giáo dục một con người. Đồng tiền không bao giờ mang đến hơi ấm của tình thương và trách nhiệm. Tiền chỉ đơn giản là tiền, một thứ để trao đổi lấy vật chất mà thôi.
Xin hãy ngừng buông lời nguyền rủa, mắng mỏ Hào Anh, dù em đáng mắng, dù em đang mang một cái tội rất nặng dưới con mắt người đời, đó là phụ tấm lòng của những người đã góp tiền cho em.
Cuộc đời cậu bé này đã quá nhiều bi kịch rồi. Hãy tin rằng sau khi phải trả giá cho những lỗi lầm của mình, chỉ cần có một người nào đó thực tâm thương yêu Hào Anh, hướng cho cậu một con đường đúng, chắc chắn cậu bé sẽ đổi khác.
Và đó mới chính là nhà hảo tâm thực sự của Hào Anh.
Theo Đất Việt
Chủ cơ sở nơi Hào Anh ăn trộm đồ: Mong chàng trai phục thiện, sống chân chính
Chiều tối 7.7, PV Thanh Niên Online có cuộc trò chuyện với ông N (xin không nêu tên), chủ cơ sở nước chấm Bình Dương (xã Lạc Xuân, huyện Đơn Dương, Lâm Đồng), về câu chuyện Nguyễn Hoàng Anh (hay gọi là Hào Anh) lấy trộm bộ máy vi tính của ông.
Hào Anh tại công an Đơn Dương
Ông N cho biết khi tuyển dụng Nguyễn Hoàng Anh ông không hề biết đó là Hào Anh, sau một thời gian làm trong cơ sở, các công nhân mới phát hiện ra thân thế của chàng trai này.
Trong quá trình làm việc, theo ông N, thời gian đầu Hào Anh chấp hành tốt nội qui làm việc, nhưng về sau cậu ta hay gọi điện thoại, nhắn tin trong giờ làm việc. Tiếp đó, có những ngày nghỉ việc không xin phép...
Tuy vậy, theo ông N: "Do thương cảm hoàn cảnh tuổi thơ nhiều sóng gió của Hào Anh nên tôi không áp dụng các biện pháp kỷ luật như những công nhân khác, chỉ tìm cách nhắc nhở. Tôi cũng mốn cậu ta trở thành người tốt chăm chỉ làm việc".
Cô em họ Thảo Duy hay lui tới chơi cùng Hào Anh
Theo ông N, càng về sau (thời điểm trước khi lấy trộm máy tính), Hào Anh thích nhậu nhẹt hơn, hay bỏ việc đi chơi, tôi nghĩ ngay có một "động lực" nào đó đang lôi kéo Hào Anh vào con đường xấu.
Về cô Phan Thảo Duy (20 tuổi, em họ xa của Hào Anh) bị bắt tạm giam 2 tháng cùng Hào Anh, ông N xác nhận cô Duy không làm việc tại cơ sở nước chấm Bình Dương mà làm cho một xưởng mộc gần đó và chỉ hay lui tới chơi với Hào Anh.
Về vụ mất chiếc máy vi tính trong văn phòng, ông N cho biết đó là chiếc máy chủ rất quan trọng.
Sáng 16.5.2015, khi các nhân viên tới văn phòng làm việc phát hiện chiếc máy chủ "không cánh mà bay" nên rất lo lắng và hoang mang. Ông N báo vụ việc cho công an xã Lạc Xuân và nhờ điều tra làm rõ.
Cùng ngày Hào Anh không đến cơ sở làm việc, ông N nghĩ có thể Hào Anh là thủ phạm, vì thời gian gầy đây Hào Anh lười làm việc và thích ăn chơi.
Cùng ngày, công an đến nơi trọ của Hào Anh ở thôn Lạc Thiện 2, thị trấn D'ran (Đơn Dương) thì phát hiện chiếc màn hình máy vi tính của cơ sở được giấu trong một chiếc thùng. Hỏi Hảo Anh bộ CPU đâu thì cậu ta nói đang nhờ một cửa hàng vi tính bẻ khóa giúp để có thể sử dụng chơi game.
Công an đến ngay cơ sở đó thu hồi đầu CPU, rất may các dữ liệu của cơ sở vẫn còn nguyên vẹn.
Dù bị Hào Anh lấy trộm máy vi tính, nhưng ông N không oán giận, chỉ mong Hào Anh phục thiện, chăm chỉ lao động và sống chân chính.
Ông N nói: "Tuổi thanh niên bồng bột không tránh khỏi sai lầm, nhưng nếu biết quay lại đường chính vẫn còn kịp".
Lâm Viên
Theo Thanhnien
Chuyên gia pháp lý nói gì vụ Hào Anh trộm cắp tài sản Nếu Hào Anh phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 1, Điều 138 BLHS với trị giá tài sản trộm cắp từ 2 triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng thì hình phạt là cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm", luật sư Đặng Văn Cường cho biết Hành trình từ...