Bi kịch chàng rể hiền bị mạt sát “chuột sa chĩnh gạo”

Phiên tòa xét xử vụ án “G.iết n.gười” đã phải hoãn để Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành điều tra lại. Tuy vậy, những người bị hại trong vụ án đều vui mừng vì họ mong bị cáo sẽ bị truy tố về một tội danh khác nhẹ hơn để nhận… hình phạt thấp nhất, sớm trở về với gia đình.

1. Hà Ngọc Hiếu (SN 1982, quê ở Bắc Kạn) sinh ra trong một gia đình có tới 8 anh chị em. 11 t.uổi, Hiếu mồ côi bố. Trong lúc gia cảnh đang rất khó khăn thì không lâu sau đó, mẹ Hiếu cũng đột ngột qua đời. Vượt qua khổ sở, 8 anh chị em Hiếu đã nuôi nấng, đùm bọc nhau khôn lớn thành người.

Hiếu xây dựng gia đình với chị Phạm Thị Vân (SN 1980, ở TP.Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên). Vốn ngoan ngoãn, thật thà, chịu khó làm lụng nên Hiếu được gia đình vợ rất yêu thương và quý mến. Biết hoàn cảnh của Hiếu khó có thể tạo dựng cơ ngơi trong tương lai gần, chị Vân và bà Đào Thị Tố (mẹ chị Vân) đã khuyên Hiếu về ở rể. Hiếu đồng ý.

Dẫn giải bị cáo Hà Ngọc Hiếu.

Trong quá trình sinh sống tại nhà vợ, hằng ngày Hiếu nhận được sự quan tâm rất lớn từ gia đình chị Vân. Hai anh vợ của Hiếu là anh Phạm Xuân Hùng (SN 1971) và anh Phạm Hồng Thái (SN 1976) đều coi cậu em rể như em ruột của mình.

Tuy nhiên, đến tháng 8/2010, trong một lần tình cờ xem điện thoại di động của chồng, chị Vân phát hiện có nhiều tin nhắn lạ với nội dung yêu thương. Nghi ngờ Hiếu có quan hệ bất chính, chị Vân đã nhiều lần lớn tiếng, c.hửi chồng thậm tệ. Có lần, chị còn nói kháy chồng: “Anh ở nhà vợ đã không biết điều, không tu chí làm ăn thì thôi lại còn bày đặt này nọ, không biết thương yêu vợ con”. Phiền muộn chất chứa, Hiếu thường tìm đến một vài người bạn cũ để tâm sự rồi nhậu nhẹt, qua đêm ở đó khiến chị Vân càng thêm tức tối, nghi ngờ.

2. Ngày 10/10/2010, Hiếu tự ái và bỏ vào Hồ Núi Cốc câu cá sau khi bị vợ xúc phạm. Chờ mãi không thấy Hiếu về, chị Vân lấy xe máy một mình đi tìm chồng. Vào đến nơi, chị Vân tiếp tục to tiếng khi thấy Hiếu đang ngồi uống rượu với mấy người bạn. Được mọi người mời vào cùng ăn trưa, chị Vân vẫn không thôi mạt sát chồng. Thấy chị Vân uống nhiều rượu một cách bất thường, Hiếu định giằng lấy cốc, không cho vợ uống nữa. Lập tức, chị Vân hất thẳng cả chén rượu vào mặt người chồng bấy lâu nay chị thương yêu nhưng cũng là nguyên nhân chính khiến chị đang bực tức.

Biết vợ đang giận, Hiếu gắng nín nhịn và lẳng lặng bỏ về trước. Chị Vân sau đó được bạn bè đưa về nhưng rượu vào lời ra nên hai vợ chồng lại nối dài trận cãi vã từ buổi sáng. Vào đến nhà, thấy chị Vân nằm khóc ở giường, bà Tố nghĩ Hiếu đã làm gì không phải với vợ nên gọi các con mình ở gần đó đến. Chưa kịp tìm hiểu chuyện gì xảy ra, người nhà chị Vân đã hùa theo chị này để mắng Hiếu sống phụ bạc, không biết điều.

Vốn ít nói, hiền lành và quen chịu đượng nhưng lần này do bị xúc phạm quá đáng, Hiếu buồn bã vào trong buồng thu dọn đồ đạc, quyết định bỏ về nhà. Trước khi đi, Hiếu nói với hai anh vợ: “Giờ em muốn đưa con ra ngoài nhà bác ở. Ở nhà, hai vợ chồng cứ mắng c.hửi nhau thế này sẽ ảnh hưởng đến con cái, chúng sẽ suy nghĩ không tốt”. Thấy Hiếu bỏ đi, anh Hùng hỏi: “Đây có phải chỗ mày muốn đến thì đến, muốn đi thì đi, không xin phép ai sao?. Mày thích gì?”.

Nói rồi anh Hùng giằng lấy túi quần áo không cho Hiếu đi. Hiếu hỏi lại: “Thế anh thích gì?”. Bị anh vợ túm áo, Hiếu quẫn trí chạy vào trong buồng lấy một quả mìn tự tạo (nặng khoảng 50 gr) ra châm lửa. Thấy Hiếu làm liều, hai người anh vợ của Hiếu vội lao vào giằng lấy quả mìn. Sau đó, anh Thái nhanh chân đá mìn ra ngoài sân. Một tiếng nổ đinh tai nhức óc phát ra. Do có t.iền sử về bệnh não nên khi có tiếng động mạnh, bà Tố đang ở trong bếp đã bị choáng ngất, còn chị Thủy (chị vợ Hiếu) đã bị thương nhẹ ở chân.

Sau vụ việc, Hiếu chạy ra khỏi nhà đến ở nhờ một người bạn rồi ra công an phường tự thú. Tại cơ quan công an, Hiếu khai nhận có hành vi kích nổ quả mìn là để t.ự s.át và đe dọa mọi người. Anh ta cảm thấy nhục nhã vì bị xúc phạm nên đã nghĩ quẩn và làm liều.

3. Tại phiên tòa sáng 21/7/2011 tại TAND tỉnh Thái Nguyên, Hà Ngọc Hiếu bị xét xử về các tội “G.iết nguời” và “Tàng trữ, sử dụng trái phép vật liệu nổ” theo quy định tại Điều 93 và Điều 232, Bộ luật Hình sự.

Trong tâm trạng mệt mỏi và buồn bã, Hiếu kể lại toàn bộ sự việc cho HĐXX, đồng thời gửi lời xin lỗi tới vợ mình khi đã không giải thích để vợ hiểu lầm và xảy ra mâu thuẫn.

Về phần mình, chị Vân bộc bạch: “Tôi đã suy nghĩ rất nhiều và thấy rằng mình đã không phải, mình đã xúc phạm chồng quá nhiều. Để anh ấy xảy ra cơ sự này lỗi là do tôi. Tôi đã lợi dụng cuộc sống bên nhà mẹ đẻ mà có những lời nói thiếu văn hóa, trống không với chồng…”.

Bà Tố cũng thương chàng rể: “Cháu nó ngoan lắm, tôi cũng hồ đồ mà không hỏi nguyên nhân hai vợ chồng nó làm sao. Tôi chỉ mong Tòa thương cháu mà xử phạt mức án nhẹ nhất để cháu còn quay về với vợ và nuôi con”.

Luật sư bào chữa cho bị cáo nêu quan điểm: “Toàn bộ các lời khai của bị cáo tại CQĐT đều thể hiện: Hiếu không có ý định hại ai mà chỉ định đe dọa và t.ự s.át. Chính vì vậy, việc truy tố bị cáo về hành vi “G.iết n.gười” cần phải được xem xét lại”. Sau khi hội ý và nghiên cứu hồ sơ vụ án, HĐXX đã tuyên bố trả hồ sơ cho Cơ quan CSĐT điều tra lại và làm rõ hành vi của Hiếu.

Theo Pháp Luật VN