Bi hài vụ nữ đại gia tham ô… 4,2 triệu đồng

Khi phiên tòa sơ thẩm lần thứ 6 tuyên án 2 năm tù dành cho nữ đại gia kiêm kế toán Ban dân tộc miền núi Quảng Nam, nhiều người đã không khỏi buồn cười…

Bị cáo Ngô Thị Thi cho rằng mình không phạm tội nên không chịu đứng vào vành móng ngựa dù phiên tòa đang xét xử.

Khi nữ đại gia tham ô 4,2 triệu đồng

Tính đến thời điểm nữ kế toán Ngô Thị Thi bị bắt tạm giam vào ngày 30/3/2009 và hơn 3 tháng sau được bảo lãnh cho tại ngoại thì tổng cộng thời gian nhập trại là 3 tháng 10 ngày.

Bắt đầu từ đó là chuỗi ngày chờ đợi hầu tòa kéo dài lê thê qua 6 lần xét xử với thời gian gần 4 năm.

Bị cáo Ngô Thị Thi trước khi bước vào phiên tòa

Ngày 11/9, phiên tòa sơ thẩm kết thúc với mức án 2 năm tù cho tội tham ô hơn 4,2 triệu đồng, bị cáo tuyên bố sẽ chống án và đi đến cùng để giải oan.

Phiên tòa kết thúc, lật giở hồ sơ vụ án mới thấy nhiều tình tiết rất lạ. Vào tháng 10/1999, bà Ngô Thị Thi vào làm việc tại Ban dân tộc miền núi Quảng Nam với vị trí kế toán, giúp việc cho ông Trần Xuân Thuyên, kế toán trưởng.

Đến tháng 1/2002, bà Thi chính thức phụ trách kế toán của Ban và sau đó nghỉ việc vào tháng 3/2007.

Thời bà còn đương chức tại Ban Dân tộc miền núi, người dân Quảng Nam chỉ biết đến bà với tư cách một người chuyên làm từ thiện. Nhiều cơ sở kinh doanh hoành tráng tại TP Tam Kỳ và nhiều lô đất đã biến bà trở thành đại gia.

Vào tháng 10/2007, Thanh tra tỉnh Quảng Nam tiến hành thanh tra việc quản lý và sử dụng các nguồn kinh phí tại Ban Dân tộc từ năm 2004 đến 2006.

Kết luận thanh tra sau đó đã kiến nghị thu hồi số tiền sai phạm hơn 453 triệu đồng đối với 12 cá nhân, doanh nghiệp liên quan, trong đó có nữ đại gia Ngô Thị Thi với tư cách là kế toán trưởng của ban này.

Tuy nhiên, những cá nhân sai phạm không chấp hành quyết định xử lý sau thanh tra của Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam.

Vì vậy, vào tháng 8/2008, Chủ tịch UBND tỉnh đã ký quyết định yêu cầu chuyển toàn bộ hồ sơ sang cơ quan cảnh sát điều tra xử lý theo qui định của pháp luật.

Sau hơn 1 năm thụ lý hồ sơ, ngày 20/11/2009, Công an Quảng Nam có kết luận điều tra và kết luận nữ đại gia kiêm kế toán tham ô hơn… 4,2 triệu đồng trong tổng số tiền sai phạm hơn 453 triệu tại Ban Dân tộc.

Điều rất lạ là với số tiền chỉ hơn 4,2 triệu đồng trong số 453 triệu đồng có dấu hiệu tham ô tại ban, chỉ mình bà Thi bị bắt tạm giam.

Và ngạc nhiên hơn là nhiều văn bản của cấp có thẩm quyền cũng như thường trực Tỉnh ủy Quảng Nam thời gian này đã chỉ đạo không xử lý hình sự đối với ông Trần Đình Mậu (trưởng ban) và một số cán bộ lãnh đạo tại Ban này bởi nhiều lý do. Và vụ việc được chuyển sang xử lý hành chính.

Nữ đại gia hầu tòa

Trước khi hầu tòa tại phiên thứ 6 ngày 11/9, nữ đại gia Ngô Thị Thi yêu cầu HĐXX công minh và kết thúc vụ án mà như lời bà nói thẳng tại tòa: Tui quá mệt mỏi vì nhiều năm ni đi hầu tòa rồi!

Mở đầu phiên xét hỏi, Phó Chánh án, thẩm phán chủ tọa phiên tòa Đinh Tấn Long – Tòa án nhân dân TP. Tam Kỳ yêu cầu bị cáo đứng vào vành móng ngựa. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng mình không có tội nên không chịu đứng vào vành móng ngựa để trả lời thẩm vấn.

Khi chủ tọa thẩm vấn lý lịch bị cáo và hỏi: Bị có có mấy con? – Bị cáo trả lời: Đó là việc riêng của tui nên tui không trả lời!

Trong lý lịch của bị cáo chỉ ghi 2 con và chồng. Nhưng cơ quan điều tra vẫn không biết rằng sau khi tại ngoại, bị cáo đã ly hôn với người chồng cũ và lập gia đình mới, có thêm 2 con ngay trong thời gian chờ hầu tòa.

Trải qua 6 phiên xét xử (nhiều lần bị hoãn), cuối cùng HĐXX đã kết thúc vụ án bằng phán quyết 2 năm tù giam đối với bị cáo Ngô Thị Thi vì hành vi tham ô hơn 4,2 triệu đồng.

Sau phiên xử, bà Thi cho biết: “Dù còn vắng mặt rất nhiều người có liên quan và tui đã đưa ra các chứng cứ gỡ tội nhưng tòa vẫn phạt 2 năm tù. Tui sẽ tiếp tục kháng án và quyết tâm đòi bằng được lẽ phải. Chứ nỗi oan ‘là đại gia’ mà lại tham ô 4,2 triệu đồng này làm sao rửa cho sạch!”.

Kết thúc vụ án, trả lời PV vì sao với vụ án chỉ tham ô hơn 4,2 triệu đồng nhưng kéo dài gần 4 năm nay mới xử xong, thẩm phán Đinh Tấn Long cho rằng: Vụ án này không phức tạp. Đây là án kinh tế, dù số tiền tham ô nhỏ nhưng để buộc tội bị cáo chúng tôi phải có đầy đủ chứng cứ!

“Khi đưa ra xét xử, xuất hiện nhiều tình tiết mới nên chúng tôi phải trả hồ sơ cho Viện kiểm sát điều tra bổ sung. Chính vì vậy nên vụ án mới kéo dài” – thẩm phán Long cho biết.

Theo Xahoi