Bi hài lý do Tàng “Keangnam” chưa thể “đền tội” như dự kiến?

Ngày 30/6 Tàng “Keangnam” cùng đồng bọn hầu tòa, nhưng được biết đến thời điểm này, TAND tỉnh Bắc Ninh đã quyết định tạm hoãn phiên xử này do những vấn đề liên quan đến luật sư.

Ngày 29/6, trao đổi với báo VietNamNet, Chánh toà Hình sự, TAND tỉnh Bắc Ninh, ông Vũ Công Đồng cho biết, phiên tòa xét xử Tráng A Tàng (tức Tàng Keangnam) sẽ không diễn ra như dự kiến.

Lý do phiên tòa phải tạm hoãn được ông Đồng cho hay – vì trùm m.a tú.y chưa có luật sư bào chữa.

Theo dự kiến trước đó, ngày 30/6 tại Bắc Ninh sẽ diễn ra phiên xét xử sơ thẩm đối với Tàng “Keangnam” cùng đồng bọn.

Được biết, Tráng A Tàng (33 tuổ.i, tức Tàng Keangnam) và 11 đồng phạm bị VKSND Tối cao truy tố tội “Mua bán trái phép chất m.a tú.y”. VKSND tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm đối với vụ án theo quy định.

Vợ chồng “ông trùm” Tráng A Tàng (Tàng “Keangnam”) và vợ Giàng Thị Sua – Ảnh: Báo Công an Nhân dân

Trong giai đoạn điều tra và cho tới khi vụ án chuẩn bị đưa ra xét xử, một nữ luật sư, thuộc Đoàn luật sư TP Hà Nội đã được cấp giấy chứng nhận bào chữa cho Tráng A Tàng, theo diện luật sư chỉ định.

Nhưng đến sát ngày mở phiên tòa, TAND tỉnh Bắc Ninh phát hiện, nữ luật sư này không còn là thành viên ở bất cứ đoàn luật sư nào nữa. Như vậy, nữ luật sư được chỉ định bào chữa cho Tráng A Tàng không còn đủ điều kiện và tư cách của một người bào chữa.

Điều 57. Lựa chọn và thay đổi người bào chữa 1. Người bào chữa do người bị tạm giữ, bị can, bị cáo hoặc người đại diện hợp pháp của họ lựa chọn. 2. Trong những trường hợp sau đây, nếu bị can, bị cáo hoặc người đại diện hợp pháp của họ không mời người bào chữa thì Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát hoặc Toà án phải yêu cầu Đoàn luật sư phân công Văn phòng luật sư cử người bào chữa cho họ hoặc đề nghị Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên của Mặt trận cử người bào chữa cho thành viên của tổ chức mình: a) Bị can, bị cáo về tội theo khung hình phạt có mức cao nhất là t.ử hìn.h được quy định tại Bộ luật hình sự; b) Bị can, bị cáo là người chưa thành niên, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất. Trong các trường hợp quy định tại điểm a và điểm b khoản 2 Điều này, bị can, bị cáo và người đại diện hợp pháp của họ vẫn có quyền yêu cầu thay đổi hoặc từ chối người bào chữa. 3. Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các tổ chức thành viên của Mặt trận có quyền cử bào chữa viên nhân dân để bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo là thành viên của tổ chức mình.

Trong khi đó, theo khoản 2, Điều 57 – Bộ luật Tố tụng hình sự, trường hợp bị cáo bị truy tố về tội danh có mức án cao nhất là t.ử hìn.h, bắt buộc phải có luật sư bào chữa trong quá trình xét xử vụ án.

Như vậy, phiên tòa xử trùm m.a tú.y khét tiếng này sẽ được dời sang ngày 14/7, thay vì diễn ra từ ngày 30/6 đến 2/7 như dự kiến trước đó.

Trước đó, ngày 14/12/2014, VKSND Tối cao đã tống đạt cáo trạng truy tố Tráng A Tàng; Giàng A Nhà cùng 10 bị can khác về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Đây là vụ án lớn xảy ra tại nhiều tỉnh, tập trung ở Sơn La, Bắc Ninh, Bắc Giang.

Cáo trạng xác định từ năm 2009 đến ngày 26/7/2013, Tráng A Tàng cầm đầu đường dây buôn bán m.a tú.y, đã thực hiện 13 lần mua bán trái phép 1.791 bánh heroi.n, tương đương gần 627 kg heroi.n và 553 viên ma tuý tổng hợp có trọng lượng 51,5 gram. Bị can Giàng A Nhà cùng đồng phạm đã 6 lần mua bán trái phép 390 bánh heroi.n, tương đương 136,5 kg heroi.n và 80 viên ma tuý tổng hợp có trọng lượng hơn 7 gram.

Như vậy, tổng số heroi.n mà đường dây trên đã mua bán trái phép là 2.181 bánh heroi.n và 633 viên ma tuý tổng hợp.

Trước đó, vào hồi 13h ngày 26/7/2013, tổ công tác của Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý – Bộ Công an, phối hợp với Công an tỉnh Bắc Ninh và Công an tỉnh Bắc Giang bắt giữ 2 xe ô tô BKS 29C-125.79 và 29A-862.69 tại địa phận xã Song Khê (TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang) do Tráng A Tàng và Tráng A Nếnh điều khiển, thu giữ 265 bánh heroi.n có trọng lượng gần 93 kg và 553 viên ma tuý tổng hợp có trọng lượng 51,5 gram.

Cùng thời điểm này, cơ quan điều tra còn bắt giữ Giàng Thị Sua, vợ của Tráng A Tàng, đang điều khiển chiếc xe ô tô còn lại, đối tượng và tang vật bị đưa về cơ quan công an.

Mở rộng vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã lần lượt bắt giữ các đối tượng liên quan đến đường dây của Tráng A Tàng. Một số đối tượng khác bỏ trốn đã bị truy nã.

Đáng chú ý, gia đình Tráng A Tàng có nhiều người tham gia trong đường dây ma tuý. Gia đình Tráng A Tàng có 7 anh chị em, nhưng có 2 anh em trai là Tráng A Lầu và Tráng A Tàng trực tiếp tham gia điều khiển đường dây này.

Số m.a tú.y thu được của Tàng “Keangnam” khi gã đang mang đi giao cho khách.

Bố Tráng A Tàng là Tráng A Chư với vị trí là trưởng bản luôn tìm mọi cách đối phó với lực lượng phòng chống ma tuý tại địa phương, tạo vỏ bọc cho con trai, con dâu mua bán ma tuý. Tráng A Chư lấy địa điểm nhà mình làm nơi cho con trai tập kết ma tuý từ các nhóm vận chuyển có vũ trang từ bên Lào sang Việt Nam.

Vợ của Tráng A Tàng là Giàng Thị Sua cũng là trùm mua bán ma tuý. Bố vợ của Tráng A Tàng là Giàng A Đua cũng cầm đầu một nhánh mua bán ma tuý lớn. Nếu con rể hoặc bố vợ cần hàng có thể cung cấp cho nhau, thanh toán tiề.n sòng phẳng.

KIM THÀNH (Tổng hợp)

Theo_Đời Sống Pháp Luật