B.ị giế.t vì tát bạn hai cái
Ngày 15-6, TAND cấp cao tại TP.HCM đã bác kháng cáo của phía nạ.n nhâ.n về việc bỏ lọt tội phạm trong vụ Huỳnh Văn Phúc (33 tuổ.i, ngụ huyện Xuyên Mộc) giế.t ngườ.i, cố ý gây thương tích. HĐXX nhận định cấp sơ thẩm đã hai lần trả hồ sơ về vấn đề này nhưng phía điều tra cho rằng không có căn cứ. Tòa giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Trước đó, TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã tuyên phạt Phúc tù chung thân. Đặc biệt, bản án còn kiến nghị VKSND tối cao, Bộ Công an vào cuộc điều tra xem xét yếu tố đồng phạm trong vụ án nhằm tránh bỏ lọt tội phạm.
Theo tòa, lờ.i kha.i của Phúc là rất phù hợp với diễn biến vụ án nên có căn cứ xác định Nguyễn Nhật Thoại Huy là đồng phạm. HĐXX đã hai lần trả hồ sơ yêu cầu làm rõ nhưng không được đáp ứng do giới hạn xét xử chỉ giải quyết vụ án theo cáo trạng nên tòa kiến nghị như trên.Cáo trạng xác định ngày 25-10-2013, sau khi xem đá bóng xong, Phúc cùng anh Nguyễn Tấn Đạt và một người bạn rủ nhau đến quán “Phương Như” nhậu. Nhậu xong, Phúc và Đạt ngủ lại quán. Đến sáng Đạt gọi Phúc dậy nhưng do còn say nên Phúc chử.i Đạt. Bực tức, Đạt đán.h vào mặt Phúc hai cái. Người làm ở quán can ngăn nên không xảy ra xô xát nữa.
Bị cáo Phúc tại phiên xử. Ảnh: HY
Sau đó, Phúc đến nhà rủ Huy đi nhậu. Tại đây, Phúc giấu dao trong xe Huy với ý định sử dụng vào việc trả thù Đạt. Huy chở Phúc đến nhà một người bạn nhậu. Nhậu xong, Phúc cùng Huy đến quán “Phương Như”.Phúc lấy dao đã cất giấu trước đó thủ vào lưng quần rồi đi nhanh vào trong quán. Thấy Đạt, Phúc rút dao ché.m một nhát vào đầu Đạt. Nhân viên quán giơ tay lên đỡ cho Đạt cũng bị dao ché.m trúng vào cẳng tay phải. Phúc tiếp tục cầm dao tấ.n côn.g vào đầu khiến Đạt chế.t ngay tại chỗ. sau đó, Phúc cùng cả nhóm tiếp tục đi nhậu. Biết Phúc đã gây án, cả nhóm đưa Phúc đến Công an xã để đầu thú.Tại các phiên tòa, Phúc khai: Sau khi bị đán.h, Phúc đến nhà Huy và kể Huy nghe chuyện bị Đạt đán.h. Huy tỏ vẻ đồng lòng với Phúc và đưa dao cho Phúc. Tuy nhiên, Huy phủ nhận lờ.i kha.i của Phúc và cho rằng, mình không biết việc Phúc bị đán.h và không lấy dao cho Phúc. Con dao là Phúc tự lấy cất giấu, Huy không hề biết chuyện này.
Video đang HOT
Theo Danviet
Ankara không thể đảm bảo an ninh nếu lập hệ thống phòng thủ chung với NATO
Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không thể đảm bảo an ninh cho mình nếu họ lập hệ thống phòng thủ tên lửa chung một cách hoàn chỉnh và đầy đủ với NATO.
Bình luận về thông báo gần đây của Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Mevlut Cavusoglu rằng Ba Lan, Romania và Thổ Nhĩ Kỳ đã đồng ý là, hệ thống phòng thủ tên lửa ở châu Âu cần phải được mở rộng, tướng nghỉ hưu Thổ Nhĩ Kỳ Haldun Solmaztrk cho biết, Ankara sẽ không thể đảm bảo an ninh cho mình nếu họ lập hệ thống chung đó với NATO.
Hệ thống radar AN/TPY-2
Tại một cuộc họp báo mới đây, Ngoại trưởng Thổ Nhĩ kỳ Mevlut Cavusoglu cho biết, các lãnh đạo Bộ Ngoại giao Ba Lan, Romania và Thổ Nhĩ Kỳ đã đồng ý rằng, hệ thống phòng thủ tên lửa ở châu Âu cần phải được mở rộng.
Nhà ngoại giao hàng đầu Thổ Nhĩ Kỳ khẳng định, "thái độ hung hăng của Nga" như là một "mối đ.e dọ.a nghiêm trọng đối với an ninh và ổn định khu vực".
Ông Cavusoglu cũng chỉ ra rằng, hệ thống phòng thủ tên lửa của NATO (hệ thống Patriot) đã được triển khai ở cả ba nước "cho mục đích phòng thủ".
Tuy nhiên, tướng nghỉ hưu Thổ Nhĩ Kỳ Haldun Solmaztrk khẳng định, nước ông không có một hệ thống phòng thủ tên lửa nào trên lãnh thổ của mình.
"Ankara chỉ có một radar cảnh báo sớm trên đất liền như một phần của hệ thống phòng thủ tên lửa chung, hiện đang được triển khai tại Thổ Nhĩ Kỳ, Romania và Ba Lan. Có vẻ như ông Mevlut Cavusoglu đang thiếu thông tin về vấn đề này", Solmaztrk nói với Sputnik.
"Việc mở rộng hệ thống phòng thủ này có thể sẽ châm ngòi cho một cuộc chạy đua vũ trang mới. Các lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ hiện nay không nghiên cứu lịch sử của vấn đề này", vị tướng nghỉ hưu nhấn mạnh.
Ông giải thích thêm rằng, lịch sử của việc mở rộng hệ thống phòng thủ tên lửa có từ Hiệp ước Chống tên lửa đạn đạo (Hiệp ước ABM hay ABMT) được ký kết giữa Mỹ và Liên bang Xô Viết vào năm 1972. Mục đích chính của hiệp ước là hạn chế việc sử dụng các hệ thống chống tên lửa đạn đạo trong khu vực phòng vệ chống lại các tên lửa mang vũ khí hạt nhân, ngăn chặn sự leo thang hơn nữa của cuộc chạy đua vũ trang. Hiệp ước này có hiệu lực trong 30 năm, từ năm 1972 đến năm 2002. Vào ngày 13-6-2002, Hoa Kỳ đã đơn phương rút khỏi hiệp ước vì mục đích của mình. Và chính Mỹ, không phải Nga, là những người thực sự đổi mới cuộc chạy đua vũ trang, vị tướng về hưu xác nhận.
"Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ có nhận thức được thực tế này không? Ông ấy có biết các sự kiện phát triển như thế nào từ năm 1972 cho đến năm 2002 không? Những gì xảy ra sau năm 2002? Và những sự phát triển đã đạt đến mức nào ở giai đoạn hiện nay?", ông Solmaztrk phân vân.
Solmaztrk cũng lưu ý, bất cứ ai nghiên cứu về vấn đề giải giáp sẽ ngay lập tức hiểu rằng, nỗ lực mở rộng hệ thống phòng thủ tên lửa của NATO sẽ dẫn đến một sự đổi mới của cuộc chạy đua vũ trang. Nó sẽ dẫn đến sự trở lại của thời kỳ Chiến tranh Lạnh.
Ông cũng cho rằng, Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không thể đảm bảo thích đáng an ninh cho mình, nếu Ankara lập hệ thống phòng thủ tên lửa chung này đầy đủ và hoàn chỉnh với NATO.
"Mỗi nước thành viên NATO có lợi ích và tầm nhìn riêng về vấn đề này hay vấn đề khác. Và hệ thống phòng thủ tên lửa hiện đang được triển khai ở châu Âu, mặc dù nó chính thức là một hệ thống của NATO, nhưng rất rõ ràng là hệ thống này sẽ nằm dưới sự kiểm soát của Mỹ ", Solmaztrk giải thích và cho rằng, chính Washington đứng sau thông báo này.
Bên cạnh đó, có một nhóm nhất định trong nước Mỹ kêu gọi mong muốn tình hình nghiêm trọng hơn ở châu Âu, và thậm chí trên toàn thế giới.
Họ sẽ cảm thấy hạnh phúc khi mang lại sự căng thẳng đó cho tất cả các nơi trên thế giới như trong những năm của cuộc Chiến tranh Lạnh. Và họ sẽ lợi dụng cuộc đua tổng thống trong nước để cố gắng thúc đẩy các sáng kiến của họ.
"Các nhà lãnh đạo đất nước chúng ta cần phải thận trọng, và không nên đáp trả với hành động khiêu khích như vậy, nhưng, ngược lại, hãy làm hết sức mình để tăng cường an ninh và hợp tác ở châu Âu", cuối cùng ông Solmaztrk kết luận.
Theo_An ninh thủ đô
Cuộc đối đầu chưa có hồi kết Sau 3 ngày làm việc với nội dung dày đặc, Đối thoại Shangri-La lần thứ 15 diễn ra tại Singapore vừa kết thúc trong bất hòa, sau khi Trung Quốc và Mỹ có màn "khẩu chiến" gay gắt về vấn đề Biển Đông. "Lời qua, tiếng lại" giữa đôi bên có thể sẽ tiếp tục phủ bóng lên Đối thoại Kinh tế và...