Bị giam oan, 3 thanh niên được bồi thường gần 1 tỉ đồng

Mai Hoàng Minh18:34 10/09/2018

Ngày 10/9, Viện KSND huyện Bình Chánh (TPHCM ) và 3 người bị oan gồm Trần Văn Uống, Khưu Khánh Sỹ, Ong Văn Sệt đã thống nhất được số tiền bồi thường oan sai.

Theo đó, các bên thống nhất tổng cộng 920 triệu đồng, bao gồm các khoản thiệt hại tổn thất về tinh thần, thu nhập bị mất thực tế và chi phí thuê luật sư. Trước đó, 3 anh này đã yêu cầu được bồi thường oan tổng cộng hơn 1 tỉ đồng cho những ngày bị tạm giam và mang thân phận bị can, bị cáo. Trong 3 người thì anh Sệt được bồi thường ít nhất là 225 triệu đồng.

Hiện nay, anh Uống, Sỹ, Sệt vẫn chưa nhận được tiền do phải chờ Viện KSND huyện Bình Chánh gửi hồ sơ yêu cầu lên Viện KSND Tối cao để cơ quan này gửi hồ sơ qua Bộ Tài chính. Bộ Tài chính sẽ xem xét thẩm định lại và cấp kinh phí để Viện KSND huyện Bình Chánh thực hiện việc chi trả khoản tiền bồi thường oan.

Bị giam oan, 3 thanh niên được bồi thường gần 1 tỉ đồng.

Theo nôi dung vu an, đêm 5/12/2012, anh Quyền chở bạn gái đi chơi về, đến đường Trần Đại Nghĩa, xã Lê Minh Xuân, huyện Bình Chánh thì thấy bóng người bên vệ đường.

Anh Quyền lập tức quay đầu xe, chạy đến chốt dân phòng Khu công nghiệp Lê Minh Xuân báo tin cướp. Cô bạn gái ngồi sau trấn an: “Cướp đâu mà cướp. Người đi đường mà”. Nhưng anh Quyền vẫn lo sợ và nghĩ đó là cướp.

Sau đó, anh Quyền dẫn đoàn người gồm công an xã và dân phòng đi bắt cướp. Lúc đó, Ong Văn Sệt, Trần Văn Uống và Trần Văn Đen đang hóng mát và đi “tè” sau chầu lai rai. Khưu Khánh Sỹ cũng vừa chạy từ cơ sở sản xuất thức ăn chăn nuôi ra kêu các bạn vào ca. Đoàn người ập đến. Cả 4 người đều chạy né đi vì tưởng đám cướp. Sau đó, Sỹ và Uống bị bắt dù liên tục kêu oan.

Viện KSND huyện Bình Chánh cho rằng bốn người này âm mưu cầm cây đứng rình người đi đường ngang qua để cướp xe. Sệt và Đen chạy thoát nên sẽ bắt sau…

TAND huyện Bình Chánh đã kết án Sỹ và Uống cướp tài sản với mức án 1 năm 7 tháng 9 ngày tù giam, tuyên trả tự do tại tòa. Uống kháng cáo kêu oan, riêng Sỹ không kháng cáo.

Video đang HOT

Xử phúc thẩm, TAND TPHCM đã hủy án sơ thẩm với nhận định vụ án được điều tra theo định hướng có tội, lập biên bản phạm tội quả tang là để hợp thức hóa hành vi phạm tội theo lời khai của người bị hại.

Sau đó, Công an huyện Bình Chánh đã dấn thêm bước nữa: Về Sóc Trăng bắt Sệt khi tết cận kề. Không hiểu sao Sệt vẫn có những bản khai nhận tội, sau đó bị truy tố tội cướp cùng với Uống và Sỹ.

TAND huyện Bình Chánh sau khi nghiên cứu hồ sơ đã hai lần mở phiên tòa nhưng sau đó đều hoãn. Suốt quá trình tố tụng, người được cho là người bị hại chưa từng xuất hiện tại tòa.

Tháng 5/2016, Sệt được Viện KSND huyện Bình Chánh thả sau 15 tháng tạm giam. Và đên ngay 13/12/2016, cả Uống, Sệt và Sỹ được Viện KSND huyện này trao quyết định đình chỉ, xác định cả 3 bị oan.

Ngày 11/4/2017, các cơ quan tố tụng huyện Bình Chánh đa về địa phương (xã Hòa Đông, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng) của Trần Văn Uống, Khưu Khánh Sỹ, Ong Văn Sệt tô chưc buôi xin lôi công khai.

Liên quan tới vụ án, kiểm sát viên và chủ tọa trực tiếp xét xử Uống, Sỹ, Sệt bị kỷ luật về mặt Đảng.

Xuân Duy

Theo Dantri

Kiểm sát viên và phóng viên bị hành hung ngay tại tòa

HĐXX vừa tuyên án, phía bị đơn ngay lập tức nhào lên đánh kiểm sát viên chảy máu mũi. Một phóng viên tác nghiệp tại tòa cũng bị đánh chảy máu đầu, bị đập phá máy ảnh, điện thoại di động...

Ngày 23/7, TAND huyện Bình Chánh (TPHCM) mở phiên xét xử sơ thẩm vụ tranh chấp lối đi chung giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Nam và bị đơn là ông Nguyễn Văn Hiền, bà Trần Thị Em và hàng chục hộ dân ở hẻm 164B Tân Nhiễu, xã An Phú Tây.

Cảnh sát hỗ trợ tư pháp phải vào cuộc thì mới ngăn chặn được phía bị đơn hành hung người tham dự phiên tòa.

Tháng 3/2016, ông Nam khởi kiện hai người hàng xóm đầu hẻm là ông Hiền và bà Em về việc tranh chấp lối đi chung là con hẻm tại ấp 2, xã An Phú Tây, huyện Bình Chánh, TPHCM.

Sau khi TAND huyện Bình Chánh thụ lý, ngày 22/8/2016, TAND huyện Bình Chánh đã ban hành quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo yêu cầu của ông Nam. Sau đó Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh đã ra quyết định thi hành án chủ động có nội dung: Cấm ông Hiền, bà Em thay đổi hiện trạng lối đi đang có tranh chấp và có hành vi ngăn cản việc sử dụng lối đi đang tranh chấp.

Cán bộ y tế kiểm tra sức khỏe cho anh Phong.

Tuy nhiên, cho rằng lối đi chung là đất của mình nên phía ông Hiền đã không thực hiện quyết định này. Ông Hiền, bà Em đã nhiều lần dùng các vật dụng bít hẳn lối đi, không cho các hộ dân ra vào hẻm...

Ngày 26/6 vừa qua, TAND huyện Bình Chánh đã đưa vụ án ra xét xử nhưng do đại diện phía nguyên đơn và một số người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên HĐXX đã hoãn phiên tòa.

Phiên tòa này do thẩm phán Nguyễn Thị Nhát làm chủ tọa. Nhưng sau khi HĐXX tuyên bố hoãn xử thì phía gia đình bị đơn gồm hơn chục người rượt đuổi HĐXX, la lối chửi bới ngay tại trụ sở tòa án huyện. Họ đập cửa đòi gặp thẩm phán và chánh án yêu cầu tòa phải xét xử.

Tại phiên xử, đại diện Viện KSND huyện Bình Chánh - ông Nguyễn Văn Lân phát biểu quan điểm cho rằng lối đi tranh chấp là đường đi chung của các hộ dân. Do đó, cơ quan công tố đề nghị ông Hiền, bà Em tháo dỡ các vật cản, trả lại việc lưu thông bình thường cho người dân trong hẻm.

Cây cảnh tại tòa Bình Chánh cũng bị đạp vỡ.

Sau khi nghị án, HĐXX đồng quan điểm với Viện kiểm sát, quyết định yêu cầu bị đơn không được chặn lối đi chung của các hộ dân nói trên. Ngay lập tức, phía bị đơn lao lên tấn công HĐXX và đại diện Viện KSND huyện Bình Chánh. Khiến ông Lân kiểm sát viên bị chảy máu mũi và trầy xước vùng mặt.

Ngay sau đó, người nhà bị đơn quay sang đòi tấn công các thành viên trong HĐXX. Mặc dù đông đảo lực lượng cảnh sát bảo vệ có mặt nhưng không thể khống chế tình trạng lộn xộn.

Cùng thời điểm, nhóm người nhìn thấy anh Lê Văn Phong (phóng viên báo Người lao động) liền xông vào đánh anh này vào vùng mặt và bụng,đập phá máy ảnh, điện thoại di động... Sau hơn 3 phút bị tấn công, nam phóng viên này mới được giải cứu và đưa vào bên trong tòa sơ cứu.

Trong khi đó, bên ngoài sân tòa án một công an khu vực cũng bị đánh sưng mắt. Nhiều người quá khích còn đập phá chậu hoa vật dụng trong khuôn viên tòa án. Đến hơn 13h30' cảnh hoảng loạn mới chấm dứt.

Đến thời điểm này phóng viên Lê Văn Phong đã được cán bộ y tế chăm sóc ngay tại chỗ và cơ quan điều tra đang lấy lời khai của anh để làm rõ sự việc. Ngoài ra kiểm sát viên Nguyễn Văn Lân cũng đã được chăm sóc y tế và được cơ quan điều tra lấy lời khai.

Về phía nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Nam, ông cho biết hiện tại lực lượng công an đã đưa các đối tượng tham gia hành hung về trụ sở làm việc, công an cũng đã hỗ trợ đưa gia đình ông rời khỏi tòa án an toàn.

Xuân Duy

Theo Dantri

Vụ nhân viên bán dâm, chủ vô can vẫn chưa có hồi kết Khách sạn bị bắt quả tổ chức bán dâm, thu ngân và quản lý chỉ lãnh lương tháng bị xử tội chứa mại dâm, còn chủ khách sạn nhận phần trăm trong mỗi lần bán dâm lại chỉ bị phạt hành chính. Tòa đã yêu cầu điều tra lại vì có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Sau nhiều ngày nghị án, ngày...