Bị điều tra về cạnh tranh, Công ty Ánh Dương ‘lập lờ’ thế nào?
Bị điều tra hành vi cạnh tranh không lành mạnh, Công ty Ánh Dương tiếp tục “lập lờ” trước công luận…
Bị điều tra về cạnh tranh, Công ty Ánh Dương “lập lờ” thế nào?
Ánh Dương bị cáo buộc vi phạm Luật cạnh tranh thế nào?
Cục Quản lý cạnh tranh (Bộ Công Thương) đang điều tra hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, cạnh tranh không lành mạnh đối với Công ty TNHH Sản xuất – Thương Mại – Dịch vụ – Xuất Nhập khẩu Ánh Dương.
Theo cáo buộc, công ty Ánh Dương đã áp đặt điều kiện về hạn chế cạnh tranh trong các “Hợp đồng cung cấp phòng” được ký giữa công ty Ánh Dương với các doanh nghiệp khách sạn khu vực thành phố Nha Trang.
Theo đó, trong các các hợp đồng giữa Ánh Dương và đối tác đều có thỏa thuận hạn chế cạnh tranh với nội dung: “Bên A (các khách sạn) chỉ có quyền xác nhận các booking cho du khách Nga, Ucraine, và các nước trong khối CIS bay bằng chuyên cơ đến Cam Ranh của bên B (Công ty Ánh Dương) mà thôi (ngoại trừ các booking online)”.
Với nội dung thoả thuận nêu trên, công ty Ánh Dương đặt các doanh nghiệp khách sạn khu vực tp. Nha Trang vào trạng thái phải chấp nhận các nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng của hợp đồng (cung cấp phòng cho công ty Ánh Dương); buộc các doanh nghiệp khách sạn phải chấp nhận các điều kiện hạn chế phân phối hàng hoá và dịch vụ của mình, cụ thể là các khách sạn dù có nhiều phòng chưa được khai thác vẫn không được phép cung cấp phòng cho các công ty du lịch khác có khách từ Nga và khối CIS đến Khánh Hoà bằng chuyên cơ qua sân bay Quốc tế Cam Ranh.
Bằng thoả thuận hạn chế cạnh tranh, hành vi của công ty Ánh Dương đã trực tiếp ngăn cản, kìm hãm, không cho các doanh nghiệp khác tham gia thị trường hoặc phát triển thị trường; buộc các công ty du lịch khác phải rời bỏ thị trường.
Thỏa thuận hạn chế cạnh tranh nêu trên của công ty Ánh Dương được thực hiện trong điều kiện công ty Ánh Dương phối hợp cùng với công ty PGS International – gọi tắt là công ty Pegas, quốc tịch Vương quốc Anh – đang có vị trí thống lĩnh thị trường.
Nhờ lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, Công ty Ánh Dương thực hiện thoả thuận hạn chế cạnh tranh để xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của các công ty khác và duy trì lợi ích độc tôn của công ty Ánh Dương và công ty Pegas.
Cụ thể: Ngoài nội dung thoả thuận hạn chế cạnh tranh , Hợp đồng cung cấp phòng còn có nội dung: “Khách sạn không giới thiệu, không bán và không cho phép những người khác và các đại lý du lịch vào giới thiệu và bán “Optiona Tour” cho khách của Ánh Dương, việc bán các Tours này là do các hướng dẫn viên của Ánh Dương – Pegas đảm nhiệm”.
Video đang HOT
Vẫn theo cáo buộc, bên cạnh 40 hợp đồng công ty Ánh Dương ký với các khách sạn, công ty Pegas có ký 8 hợp đồng trực tiếp với 8 doanh nghiệp khách sạn, trong nội dung 8 hợp đồng này đều có điều khoản thoả thuận hạn chế cạnh tranh, tương tự như hợp đồng công ty Ánh Dương ký với 40 doanh nghiệp khách sạn.
(“Khách sạn không được quyền bán, giới thiệu hoặc cho phép bất kỳ cá nhân, công ty du lịch nào bán các tour khác cho khách hàng của Pegas. Hướng dẫn viên của Pegas chịu trách nhiệm bán các tour này. Điều lệ độc quyền: khách sạn không được phép kí kết hợp đồng với các công ty đối thủ của Pegas cung cấp dịch vụ bay từ Nga tới cảng Cam Ranh”)
Vì sao Báo Du lịch VN sốt sắng bảo vệ Ánh Dương?
Trong lúc Cục Quản lý Cạnh tranh đang điều tra và chưa ra kết luận cuối cùng thì tờ Du lịch Việt Nam (cơ quan của Tổng Cục Du lịch) đã “đi tìm sự thật” và lên tiếng “thanh minh” cho Công ty Ánh Dương một cách khó hiểu.
Cụ thể, xuất hiện trên tờ Du lịch Việt Nam, Chủ tịch Công ty Ánh Dương, bà Hoàng Thị Phong Thu cho rằng: “Công ty chúng tôi không thể là đối tượng để xem xét về vấn đề độc quyền, bởi vì chúng tôi không độc quyền khách du lịch Nga trong những khu nghỉ mát của Việt Nam… Chúng tôi không ép buộc bất cứ ai để hợp tác. Tất cả các thỏa thuận với các khách sạn và doanh nghiệp dịch vụ phục vụ cho khách du lịch đạt được trên cơ sở tự nguyện và đôi bên cùng có lợi”.
Nếu tinh ý, có thể thấy bà Thu đã cố tình đán.h tráo khái niệm giữa “Thỏa thuận hạn chế cạnh tranh” thành chuyện “ép buộc doanh nghiệp khác”.
Vẫn trên tờ Du lịch Việt Nam, bà Thu đã “lèo lái” câu chuyện sang một hướng khác: Đây là loại hợp đồng chỉ “đặt trước” một số lượng phòng nhất định, chứ không phải là đặt hết 100% số phòng mà khách sạn có.
Dẫn lời bà Nguyễn Thị Hạnh, Giám đốc Khách sạn Happy Light Nha Trang: “Chúng tôi làm việc với Công ty Ánh Dương là có sự tính toán, cân nhắc, chứ không có sự ép buộc nào cả”, một lần nữa, tờ Du lịch Việt Nam dường như muốn lèo lái bạn đọc hiểu sang một ý khác.
Trong khi đó, hợp đồng giữa Happy Light Nha Trang do bà Hạnh ký với Ánh Dương có điều khoản thể hiện rõ việc hai bên đã “thỏa thuận hạn chế cạnh tranh”:
Hay một trường hợp khác, tờ Du lịch Việt Nam còn dẫn lời bà Nguyễn Hà Thùy Linh, Giám đốc Điều hành khách sạn Fairy Bay: Tôi chưa thấy có một điều khoản hay văn bản nào của Ánh Dương ngăn không cho chúng tôi quan hệ với đối tác khác. Còn nếu có thông tin như các anh nói Ánh Dương không cho đối tác ký hợp đồng với đơn vị khác thì chúng tôi chưa gặp”.
Bà Nguyễn Hà Thùy Linh có nói đúng sự thật hay không, chỉ cần đọc Hợp đồng do chính tay bà ký với Khách sạn Fairy Bay thì sẽ rõ:
Tờ Du lịch cũng đưa ra kết luận mang tính mập mờ: “Còn rất nhiều ý kiến của các đối tác mà Ánh Dương đã ký hợp đồng chăm lo cho du khách mà Tập đoàn Pegas mang đến Việt Nam, các đơn vị này đều khẳng định với PV Báo Du lịch là họ hoàn toàn thoải mái và thấy hiệu quả trong kinh doanh khi bắt tay với Ánh Dương. Họ tin Ánh Dương, tin ở lối làm ăn chuyên nghiệp, cẩn trọng, chính xác và mong cho sự hợp tác ngày càng phát triển theo nhịp độ của dòng khách mà Pegas mang tới Việt Nam”.
Vì sao tờ báo là cơ quan ngôn luận của Tổng Cục Du lịch lại “nhiệt tình” lên tiếng biện hộ cho một công ty du lịch đang bị điều tra về hành vi cạnh tranh không lành mạnh, câu trả lời xin dành cho bạn đọc…
Theo Xahoi
"Thiệt" du khách Trung Quốc: Tổng cục Du lịch nói lại
Tổng cục du lịch khẳng định căng thẳng Biển Đông không ảnh hưởng đến khách quốc tế tới Việt Nam.
Tại buổi họp báo quốc tế diễn ra vào ngày 9/7, ông Nguyễn Mạnh Cường - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch cho rằng: Tình trạng căng thẳng trên biển Đông không ảnh hưởng nhiều đến các dòng khách quốc tế, trong đó có khách Trung Quốc.
Căng thẳng ở biển Đông không ảnh hưởng đến khách quốc tế Việt Nam.
"Hiện chúng tôi vẫn tiếp tục tuyên truyền và có các hoạt động gắn kết với các quốc gia và vùng lãnh thổ để khẳng định rằng Việt Nam vẫn là điểm đến an toàn, thân thiện, hấp dẫn và tất cả những thông tin rằng du lịch Việt Nam không đón khách Trung Quốc hoặc khách nói tiếng Hoa là hoàn toàn sai", ông Cường khẳng định.
Tuy nhiên, trước đó, do tác động của tình hình căng thẳng trên Biển Đông, tháng 6/2014, Việt Nam đón chỉ khoảng 539,7 nghìn lượt khách quốc tế, giảm 19,9% so với tháng 5/2014.
Đây là tháng có số lượng khách quốc tế đến nước ta thấp nhất kể từ đầu năm.
Đáng lưu ý là, số khách Trung Quốc giảm 29,5% so với tháng trước, trong đó khách đến bằng đường hàng không giảm 44,7%. Hơn nữa, khách quốc tế đến Việt Nam qua các cửa khẩu tuyến Trung Quốc cũng giảm 50% so với tháng trước.
Năm 2013, trong số 7,57 triệu lượt khách quốc tế đến Việt Nam, riêng Trung Quốc đã chiếm 1,9 triệu lượt, khoảng 25%.
Ông Tô Văn Động, Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch cho biết, du lịch Hà Nội cũng không nằm ngoài tình hình trên.
Theo đó, tính đến hết tháng 6/2014, số khách Trung Quốc đến Hà Nội vào khoảng 89-90.000 lượt người, giảm so với cùng kỳ năm ngoái.
Ông Nguyễn Văn Tuấn - Tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch cho biết, lượng khách du lịch Trung Quốc sang Việt Nam giảm đột ngột, bên cạnh đó, nhiều khách du lịch Việt Nam hủy tour đi du lịch Trung Quốc.
Theo ông Tuấn, nguyên nhân dẫn đến tình trạng này là do những căng thẳng ở Biển Đông thời gian qua đã trực tiếp tạo nên tác động kép đến ngành du lịch. "Không chỉ khách du lịch Trung Quốc, một số thị trường như Singapore, Đài Loan, Ma Cao, Hong Kong cũng có tâm lý e ngại trước tình hình tại Việt Nam", ông Tuấn cho hay.
Ngoài ra, ông Tuấn cho biết, việc một số địa phương hồi đầu tháng 5 xuất hiện hành động tự phát kêu gọi không tổ chức tour đi và đón khách Trung Quốc của một vài doanh nghiệp du lịch. Cùng với đó, một số khách sạn, nhà hàng, cơ sở dịch vụ không phục vụ người Trung Quốc, hướng dẫn viên không phục vụ khách Trung Quốc... đã ít nhiều ảnh hưởng tiêu cực tới các hoạt động du lịch.
Các hành vi này mặc dù không phổ biến và đã được ngành du lịch kịp thời chấn chỉnh nhưng cũng là những điều đáng tiếc, ông Tuấn nhấn mạnh.
Đặc biệt, sau sự kiện công nhân bị kẻ xấu lợi dụng, kích động quá khích diễn ra tại các khu công nghiệp ở Bình Dương, Đồng Nai, Đài Loan còn ra khuyến cáo khách du lịch thận trọng khi đến Việt Nam.
Cùng với đó, việc Trung Quốc hạn chế cấp thông hành xuất, nhập cảnh cho khách du lịch Trung Quốc vào Việt Nam qua các cửa khẩu quốc tế đường bộ từ ngày 15/5, khiến một số đoàn khách quốc tế dự kiến đến Việt Nam đã hủy tour, hủy đặt phòng khách sạn. Phổ biến nhất là tại các địa bàn có nhiều khách du lịch Trung Quốc như Quảng Ninh, Đà Nẵng, TP. Hồ Chí Minh.
Trước tình hình du lịch bị ảnh hưởng, Tổng cục Du lịch, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã chính thức phát động chương trình kích cầu du lịch nội địa với chủ đề "Người Việt Nam đi du lịch Việt Nam."
Theo_Báo Đất Việt
Đừng nói Hà Nội ít lợi thế nên thua Đà Nẵng - "HN có rất nhiều lợi thế về du lịch, vấn đề ở đây là sự sáng tạo để đưa ra các giải pháp đối mặt với khó khăn hiện nay". Đó là những nhận định của ông Nguyễn Văn Tuấn - Tổng cục trưởng Tổng cục du lịch VN, về thị trường ngành du lịch TP Hà Nội, trước tình hình khó...