Bị cụ 62 tuổ.i cưỡn.g hiế.p, bé 12 tuổ.i “dính” bầu
Những ngày gần đây, vùng quê Đông Hưng (Thái Bình) vốn đang yên ả bỗng bị xáo động bởi nghi án hiế.p dâ.m tr.ẻ e.m. B.é gá.i chưa bước qua tuổ.i 12, hiện đang phải mang trong mình bào thai 7 tháng của ông lão 62 tuổ.i. Mọi người thương xót cho cháu bé bao nhiêu thì căm giận kẻ đồ.i bạ.i, táng tận lương tâm gây tội ác bấy nhiêu.
Đau lòng tâm sự con trẻ
Chúng tôi tìm về Đông Hưng khi cháu H. nạ.n nhâ.n của vụ nghi án hiế.p dâ.m tr.ẻ e.m vừa mới được xuất viện sau gần một tuần được điều trị tại bệnh viện Phụ sản Thái Bình. Người dân nơi đây kể lại, chỉ khi cháu H. nhập viện, làng nước mới sững sờ, hóa ra cháu đã mang thai được 7 tháng. Càng sửng sốt hơn nữa khi chân tướng được hé lộ, chủ nhân của bào thai trong bụng cháu là ông lão 62 tuổ.i nhà ngay sát vách.
Bác Nguyễn Thị T. – một người dân trong làng cho biết: “Chuyện xảy ra với cháu H. quả thực ngoài sức tưởng tượng của chúng tôi, từ xưa đến nay vùng quê này chưa bao giờ xảy ra chuyện tày đình như thế. Nhà cháu H. vốn ở xã bên cạnh, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn. Từ khi mẹ cháu đi xuất khẩu lao động nước ngoài, cháu lúc sống với bác ở ngoài đồng, lúc về ở với bà ngoại. Hai bà cháu nương tựa nhau cho vui cửa vui nhà. Nhà tôi cách nhà cháu H. không xa, hàng ngày vẫn thấy cháu đi học bình thường, cũng chẳng thấy cháu có biểu hiện gì khác lạ. Cho đến khi ông L. bị công an bắt chúng tôi mới biết, cháu H. bị ông ta hiế.p dâ.m dẫn đến có bầu”.
Theo xác định, vào ngày giỗ ông ngoại cháu H. cách đây vài tháng, mọi người tập trung ăn cơm ở nhà bác. Thấy H. nằm trên giường, cô chị con nhà bác buột miệng hỏi: “ Sao đợt này tự nhiên bụng em to thế, to hơn bụng chị nhiều”. H. bảo “Chắc do em ăn nhiều nên béo”. Một thời gian thấy bụng khó chịu, cháu liền giục mẹ: “Mẹ đưa con đi khám bệnh, hình như con có giun, nó cứ giãy giãy trong bụng”, nhưng do bận việc nên mẹ chưa đưa cháu đi khám được. Có lẽ thời điểm cháu H. mang bầu là mùa đông, cháu hay mặc áo khoác nên không ai để ý đến. Nhận thấy những thay đổi ở dáng đi, nếp sinh hoạt nên mẹ cháu H. đã đưa cháu đến bệnh viện khám và chế.t lặng khi biết được sự thật cháu đang mang bầu 7 tháng. Mẹ cháu H. đa.u đớ.n: “Tôi hỏi cháu nhưng cháu sợ và nhất quyết không nói, phải động viên và tỉ tê rất lâu cuối cùng cháu mới chịu nói ra sự thật”.
Người mẹ nghẹn ngào: “Theo như cháu kể lại thì một hôm cháu đi học về nhưng bà khóa cửa, không có chìa khóa vào nhà nên phải đứng ở ngoài. Nhà tôi và nhà ông ấy gần nhau, ông L. gọi cháu: “Vào đây coi em giúp ông”. Đứa cháu nội chừng hơn 1 tuổ.i đang được đặt trên giường, con gái tôi vào ngồi bên cạnh trông cháu hộ ông ta. Bỗng ông đè cháu ra và cưỡn.g bứ.c cháu ngay tại giường nhà ông. Thực hiện hành vi đồ.i bạ.i ấy xong ông đã cấm cháu không được nói với ai. Cháu kể lại: “Ông ta bảo con không được nói, nói ra sợ ông ấy đán.h, sợ bà và các bác biết cũng la mắng và đán.h co.n”.
Nỗi lo tr.ẻ e.m phải làm mẹ
“Cuộc đời chẳng ai đoán được chữ ngờ, cháu nó mới 12 tuổ.i, chưa làm nổi việc gì, cơm ăn còn phải giục, tắm gội còn phải giúp, thế mà”…. Người mẹ của cháu H. lén giấu những giọt nước mắt nuốt ngược vào trong nghẹn ngào kể cho chúng tôi nghe về nỗi đau mà con gái chị và gia đình vừa gánh phải.
Video đang HOT
Theo bác sĩ Thoan – Giám đốc bệnh viện Phụ sản Thái Bình, sau 1 tuần điều trị tại bệnh viện, sức khỏe của cháu H. đã tạm thời ổn định và được phép xuất viện ngày 14/04. Sức khỏe của sản phụ và thai nhi là vấn đề mà không ai có thể nói trước được điều gì, đặc biệt là đối với bà mẹ ở tuổ.i 12. Bác sĩ Thoan cho biết việc điều trị không phải trong ngày một ngày hai mà là trong suốt quá trình cho đến khi sản phụ sinh nở. Bệnh viện sẵn sàng tiếp đón và điều trị cháu H. một cách tốt nhất để được mẹ tròn con vuông.
Trao đổi với PV, ông Trần Văn Trinh – Trưởng Công an xã nơi ông L. thường trú cho biết: “Ngày 21/3/2011, chính quyền xã đã nhận được thông báo của Công an tỉnh Thái Bình về việc bắt tạm giam ông Đặng Văn L. (sinh năm 1946) vì đã có hành vi gia.o cấ.u với cháu H. (sinh ngày 11/08/1999). Ông Trinh cho biết, ông L. vốn là một người lao động làm nghề trồng trọt và gói bánh chưng, bề ngoài trông khá hiền lành, nhưng cũng có tính trăn.g ho.a. Dân làng cũng lời ra tiếng vào về bản tính này nhưng đây là lần phạm tội đã để lại hậu quả vô cùng lớn”.
Ông Trần Văn Trinh Trưởng công an xã.
Một cán bộ Công an tỉnh Thái Bình cho biết, cơ quan đang tiến hành điều tra vụ việc.
Theo Luật sư Hà Đăng – Công ty Luật Hà Đăng hành vi của đối tượng L. có thể phạm vào Khoản 4, Điều 112 Bộ Luật hình sự. Trường hợp gia.o cấ.u với tr.ẻ e.m chưa đủ 13 tuổ.i là phạm tội hiế.p dâ.m tr.ẻ e.m và người phạm tội bị phạt tù từ 12 – 20 năm, tù chung thân hoặc t.ử hìn.h
Thông báo bắt giữ ông Đặng Văn L. được gửi về chính quyền xã.
Theo Người đưa Tin
N.ữ sin.h vụ Sầm Đức Xương từ chối luật sư
N.ữ sin.h vụ hiệu trưởng mu.a dâ.m vẫn còn gặp nhiều khó khăn (Hình minh họa)
TAND tỉnh Hà Giang vừa có thông báo về việc n.ữ sin.h Thúy từ chối mời luật sư Triển bào chữa vụ "hiệu trưởng mu.a dâ.m".
Ngày 27/12/2010, bà Nguyễn Thị Thơm - mẹ của bị can Nguyễn Thị Thanh Thúy đã lên gặp lãnh đạo TAND tỉnh Hà Giang để tiến hành làm các thủ tục tiếp nhận mời luật sư bào chữa cho con mình.
Tòa án tỉnh Hà Giang đã tiếp nhận hồ sơ của Văn phòng Luật sư Vì Dân về việc cử luật sư Trần Đình Triển bào chữa cho bị can Nguyễn Thị Thanh Thúy trong vụ Sầm Đức Xương theo nguyện vọng của bà Thơm.
Tại thông báo số 01/2010/TB.TA ngày 29/12/2010 do Chánh án TAND tỉnh Hà Giang, ông Nông Văn Toàn ký có nội dung: T.A tỉnh Hà Giang đã giao trực tiếp (hồ sơ mời luật sư Triển) cho bị can Thúy. Sau khi nhận được thông báo nói trên của TA tỉnh Hà Giang, bị can Thúy có ý kiến không đồng ý để luật sư Trần Đình Triển bào chữa và cũng không mời người bào chữa nào khác.
Với ý kiến từ chối luật sư bào chữa của bị can Thúy, đề nghị tham gia bào chữa của luật sư Triển không được đáp ứng.
Thông báo này đã được gửi cho bà Nguyễn Thị Thơm.
Thời điểm vụ việc được khởi tố và các phiên xét xử sơ thẩm, phúc thẩm của vụ án môi giới mại dâm, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thúy chưa đủ tuổ.i thành niên (bị cáo Thúy sinh ngày 01/01/1992). Đến năm 2010, Thúy đã đủ tuổ.i thành niên. Việc luật sư vào cuộc để bào chữa cho bị cáo phải do chính bị cáo mời.
Luật sư Triển cho hay: " Tôi cũng đã dự liệu tình huống này xảy ra. Việc TAND tỉnh Hà Giang có thông báo nói trên, tôi không bất ngờ. Khi nào nhận được thông báo của TA tỉnh Hà Giang gửi tới Văn phòng của tôi, tôi sẽ trực tiếp lên Hà Giang để có ý kiến!".
Luật sư Triển cho biết: "Việc cháu Thúy từ chối luật sư bào chữa theo như thông báo của Tòa án, phải có bút tích của cháu Thúy và do Thúy viết, còn như chỉ là nội dung được tòa án đán.h máy thì tôi hoàn toàn có quyền nghi ngờ. Ai cũng biết bị cáo tha thiết muốn có luật sư bào chữa cho mình, nên không có lý do gì mà cháu lại thay đổi và từ chối luật sư bào chữa một cách dễ dàng thế. Hơn nữa, cháu đang bị giam giữ nên mọi thủ tục đều phải thông qua các cơ quan của Hà Giang, tôi nghi ngờ tính khách quan của thông tin từ chối này!".
Mẹ của bị cáo Thúy từ khi nhận được thông báo trên tỏ ra vô cùng lo lắng và thất vọng. Chị khẳng định, nguyện vọng mời luật sư của cháu Thúy là có thật.
"Trong một vài lần hiếm hoi được vào thăm cháu, cháu đều nói với tôi cố gắng mời luật sư bào chữa. Vì thế, tôi rất lo và thất vọng khi biết cháu lại từ chối mời luật sư Triển như thông báo của Tòa án. Tôi cảm thấy điều này là vô lý!".
Theo VNN