Bị chủ quỵt lương, bỏ rơi khi bị nạn
Do làm việc chỉ thỏa thuận bằng miệng nên công nhân xây dựng thường bị quỵt lương, bị bỏ rơi khi bị nạn
Anh Phan Trung Kiên (trái) trình bày việc không được trả t.iền công.
Ăn chặn cả t.iền của người c.hết
Qua quen biết, anh Phan Trung Kiên (ngụ tại thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương) được ông Hưng, Giám đốc Công ty An Phát Hưng (số 9B, đường 385, phường Tăng Nhơn Phú A, quận 9 – TPHCM), mời nhận khoán công trình sửa chữa, nâng cấp nền nhà xưởng cho Công ty Hào Dương (KCN Hiệp Phước – TPHCM) với số t.iền hơn 59 triệu đồng. Sau đó, anh Kiên gọi thêm một số người quen cùng vào làm công trình này. Ngày 21.9, trong quá trình thi công, anh Võ Công Lào, công nhân trong nhóm của anh Kiên, bị điện giật, sau đó đã t.ử v.ong.
Sau khi tai nạn xảy ra, Công ty Hào Dương đã chuyển cho Công ty An Phát Hưng 100 triệu đồng để lo hậu sự cho anh Lào. Thế nhưng, Công ty An Phát Hưng chỉ đưa cho gia đình anh Lào 50 triệu đồng. Tiếp đó, ông Hưng đưa cho anh Kiên một bảng hợp đồng giao khoán với những điều khoản buộc phía anh Kiên phải chịu trách nhiệm khi tai nạn xảy ra, kèm theo điều kiện nếu anh Kiên ký vào bảng hợp đồng này sẽ được trả t.iền công như thỏa thuận trước đó.
“Thấy điều khoản vô lý nên tôi không ký và ông Hưng tuyên bố không trả t.iền công cho nhóm của chúng tôi. Mặt khác, ông Hưng cũng không nói gì đến khoản t.iền mà Công ty Hào Dương đã đưa cho gia đình nạn nhân bị c.hết vì tai nạn lao động”- anh Kiên bức xúc.
Cai thầu ôm t.iền bỏ trốn
Anh Cao Văn Vương, công nhân xây dựng, ngụ ở quận Thủ Đức – TPHCM, cũng bức xúc vì bị quỵt t.iền lương. Tháng 5.2012, anh Vương cùng mấy người quen vào làm việc cho một công trình xây dựng ở huyện Nhà Bè – TPHCM theo lời mời của ông Nguyễn Sĩ, cai thầu, với thỏa thuận miệng là 200.000 đồng/ngày. Tuần đầu tiên ông Sĩ cho nhóm của anh Vương ứng t.iền đầy đủ. Thế nhưng các tuần tiếp theo chỉ được hứa và cuối cùng ông Sĩ đã bỏ trốn. Khi anh Vương yêu cầu chủ thầu chính trả t.iền công thì được trả lời đã thanh toán t.iền đầy đủ (có biên bản) cho ông Sĩ. Anh Vương đã nhiều lần liên lạc với ông Sĩ nhưng không được.
Nhiều giám đốc công ty xây dựng thừa nhận lâu nay trong lĩnh vực xây dựng tồn tại tình trạng chủ thầu chính ký hợp đồng với thầu phụ, thầu phụ ký tiếp với một đơn vị và đơn vị này ký tiếp với đơn vị khác… Cứ như thế đến người công nhân làm việc trực tiếp thì đã qua đến 6, 7 đơn vị.
Video đang HOT
Dĩ nhiên công nhân chỉ biết tổ trưởng hoặc đội trưởng trực tiếp gọi mình đi làm mà thôi và giữa họ chỉ là thỏa thuận miệng. Chính vì vậy, khi bị quỵt lương, tai nạn lao động xảy ra… công nhân chẳng biết kêu cứu ở đâu.
Việc cai thầu bỏ trốn cũng có nhiều nguyên nhân, có thể là nhận công trình giá thấp, không đủ chi phí trả cho CN, hoặc cai thầu nhận t.iền rồi mang đi ăn nhậu hết t.iền…
Để tránh trường hợp cai thầu ôm t.iền bỏ trốn, ông Nguyễn Văn Sang, Giám đốc Công ty Xây dựng Tuấn Sang, nêu kinh nghiệm: Chủ nhật hằng tuần khi ứng t.iền lương cho công ty, công ty đều mời công an nơi có công trình xây dựng đến chứng kiến. Việc làm này sẽ tránh được rắc rối khi cai thầu bỏ trốn.
Ông Nguyễn Quốc Việt – Phó Chánh Thanh tra Sở LĐTBXH TPHCM – cho biết, đa số công nhân làm trong lĩnh vực xây dựng không được ký hợp đồng lao động nên khi xảy ra sự việc rất khó bảo vệ quyền lợi của mình.
Ông Việt lưu ý khi vào làm việc, công nhân phải yêu cầu người sử dụng lao động ký hợp đồng lao động để tránh rủi ro. Về phía thanh tra sở và thanh tra xây dựng quận, huyện cũng thường xuyên kiểm tra các công trình xây dựng trên địa bàn để ngăn ngừa và xử lý vi phạm.
Theo laodong
Cán bộ chính sách xã ăn chặn t.iền an dưỡng của dân
Từ năm 2008 đến nay, với thủ đoạn giả chữ ký, ký khống hồ sơ, cán bộ chính sách xã Kỳ Giang (huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh) đã biển thủ hàng chục triệu đồng t.iền an dưỡng dành cho các đối tượng chính sách trên địa bàn.
Mạo chữ ký ăn chặn hàng chục triệu đồng
Thực hiện đẩy mạnh công tác đãi ngộ, chăm sóc người có công với cách mạng, từ năm 2008 đến nay, Đảng, nhà nước đã triển khai nhiều chính sách đãi ngộ, chăm sóc đối với các đối tượng là mẹ VNAH, thương bệnh binh, thân nhân liệt sỹ... Các chính sách này được quy định rất rõ ràng tại Thông tư liên tịch số 06/2007/TTLT-BLĐTBXH-BTC-BYT ngày 12/4/2007 về hướng dẫn chế độ chăm sóc sức khỏe đối với người có công với cách mạng, sau đó đã được liên Bộ: Lao động - Thương Binh và Xã hội - Bộ Tài chính - Bộ Y tế sửa đổi bằng Thông tư liên tịch số 25/2010/TTLT-BLĐTBXH-BYT ngày 11/9/2010.
Theo nội dung thông tư nêu trên, các đối tượng chính sách sẽ được phân thành hai nhóm: nhóm điều dưỡng mỗi năm một lần và nhóm điều dưỡng luân phiên 5 năm một lần căn cứ từ thực tế (ý nguyện, tình hình sức khỏe của đối tượng được hưởng) cán bộ thực thi chính sách sẽ quyết định đưa đối tượng đi cơ sở an dưỡng với chi phí được quy định là 1.500.000 đồng/người/lần, hay tự an dưỡng ở nhà chi phí 800.000 đồng/người/lần.
Thế nhưng trong suốt 4 năm, từ 2008 đến nay, hàng chục đối tượng trong diện được hưởng chính sách đãi ngộ trên ở xã Kỳ Giang vẫn chưa một lần được hưởng chế độ. Nhiều người đã trực tiếp lên xã hỏi nhưng lần nào cán bộ chính sách xã Kỳ Giang cũng né tránh trả lời. Bất bình, ngày 24/7/2012, một số người dân nằm trong diện được hưởng chế độ trên tại xóm Tân Đình đã tìm đến Phòng LĐ-TB&XH huyện Kỳ Anh để hỏi rõ thực hư. Tại đây, cán bộ Phòng LĐ-TB&XH huyện cho biết huyện đã hoàn thành chi trả t.iền an dưỡng cho người dân. Kiểm tra hồ sơ cho thấy phần chế độ của người dân đã bị ông Phan Văn Sơn, cán bộ chính sách xã Kỳ Giang ký mạo danh và ăn chặn hết.
Phần gạch xanh là một trong số những hộ bị cán bộ chính sách xã Kỳ Giang giả mạo chữ ký ăn chặn t.iền an dưỡng.
Thông tin trên lan nhanh, một ngày sau, những người thuộc diện được hưởng chế độ đãi ngộ tại xã Kỳ Giang đã kéo đến UBND xã yêu cầu làm rõ. Từ đây chuyện cán bộ chính sách xã ăn chặn t.iền của các đối tượng chính sách nhanh chóng được phơi bày. Tổng cộng trong suốt 4 năm, từ 2008 - 2012, có đến hơn 40 trường hợp là thương binh, thân nhân liệt sỹ... bị cán bộ chính sách xã Kỳ Giang giả mạo ký khống, ăn chặn t.iền an dưỡng, với tổng số t.iền hơn 30 triệu đồng.
Bà Hoàng Thị An, thương binh hạng 4/4, trú tại xóm Tân Đình, bị ăn chặn 700.000 đồng t.iền điều dưỡng tại nhà năm 2010, bất bình: "Tui đã nhiều lần lên xã hỏi rất cặn kẽ, lúc nào xã cũng ấm ứ, bảo chưa đến lượt, nhưng không ngờ là họ lừa dối tui. Còn mỗi đồng t.iền Đảng, nhà nước dành cho những người đã đổ xương m.áu phục vụ cách mạng mà họ cũng ăn chặn".
Bà Hoàng Thị An, bà Nguyễn Thị Sinh, hai trong số những đối tượng chính sách bị cán bộ chính sách xã ăn chặn t.iền an dưỡng
Bà Nguyễn Thị Sinh, cùng xóm với bà An, cũng bị cán bộ chính sách xã Kỳ Giang ăn chặn 700.000 đồng, đưa bảng danh sách nhận t.iền điều dưỡng năm 2010 có chữ ký khống của bà, bực tức nói: "Người dân cúng tôi còn nghèo, nhưng nếu họ nói thiếu t.iền xin mượn tạm, chúng tôi sẵn lòng. Đằng này, họ đã không nói một lời còn lừa trên, dối dưới, ký khống để ăn chặn t.iền của chúng tôi".
Nửa đêm ôm t.iền đi xin... thông cảm!
Sau khi sự việc trên vỡ lở, từ đêm 26/7/2012, ông Phan Văn Sơn đã âm thầm đi xe máy đến từng nhà đối tượng chính sách xin trả lại t.iền. Ông Sơn viện dẫn hàng loạt lý do như thất lạc hồ sơ, t.iền ở trên chuyển về chậm... mong được người dân... thông cảm.
Ông Nguyễn Trung Thành, thương binh hạng 4/4, thẳng thắn bày tỏ: "Nếu người dân chúng tôi không đấu tranh, tìm hiểu thì sai phạm này họ sẽ ém nhẹm, lấp liếm rồi. Tội chi thì người dân chúng tôi còn du di, châm chước, còn tội ăn chặn t.iền xương m.áu này chúng tôi đề nghị cấp trên phải làm cho ra nhẽ, phải xử cho nghiêm".
Người dân xã Kỳ Giang bức xúc, yêu cầu làm rõ vụ việc, xử lý nghiêm cán bộ sai phạm
Cũng theo ông Thành, vì bất bình mà tính đến thời điểm này vẫn có một số người dân kiên quyết không nhận lại t.iền từ tay ông Sơn để chờ cơ quan chức năng làm rõ mọi việc. "Sự việc này có trách nhiệm của UBND xã, vì theo bảng danh sách nhận t.iền điều dưỡng mà chúng tôi nắm được, ngoài chữ ký của cán bộ chi trả còn có cả chữ ký xác nhận của chủ tịch UBND xã. Điều chúng tôi muốn được rõ là việc ăn chặn này có hay không sự tiếp tay của Chủ tịch UBND xã?".
Chiều 27/9, trao đổi với Dân trí, một cán bộ của UBND xã Kỳ Giang cho biết, gần hai tháng nay, sau khi sự việc vở lỡ, xã đã thành lập một đoàn thanh tra tiến hành thanh tra toàn diện vụ việc. Kết quả thanh tra chưa được công bố bằng văn bản, nhưng sai phạm của ông Phan Văn Sơn, cán bộ chính sách xã trong việc ăn chặn t.iền của đối tượng chính sách là có thực, số t.iền sai phạm đã xác định được hơn 30 triệu đồng.
Vị cán bộ này cho biết, ông Phan Văn Sơn đã bị tạm đình chỉ công tác để dành thời gian khắc phục, hoàn trả lại t.iền cho người dân theo yêu cầu của cấp trên. "Anh Sơn mới chỉ bị xã đình chỉ công tác, còn việc xử lý kỷ luật như thể nào thuộc thẩm quyền của UBND huyện vì anh Sơn là công chức, thuộc diện quản lý của UBND huyện"- vị cán bộ này nói.
Hỏi trách nhiệm của UBND xã về vụ việc này, vị cán bộ này từ chối trả lời.
Theo Dantri
Đơn vị quản lý cây xanh vô cảm hay sợ trách nhiệm? Sau khi Báo An ninh Thủ đô đăng loạt bài phản ánh về một lái xe hãng Taxi Mai Linh tử nạn vì cây đổ trong khi vẫn chưa có cơ quan nào đứng ra nhận trách nhiệm ngay trong ngày, nhiều bạn đọc đã gọi điện đến tòa soạn bày tỏ bức xúc về vấn đề trên. Cây cổ thụ đổ trên...
