Bị cáo t.ự t.ử sau khi toà tuyên án ở Bình Phước: Chiều nay xử Giám đốc thẩm
Phiên xử Giám đốc thẩm vụ án “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” đối với bị cáo Lương Hữu Phước sẽ diễn ra chiều nay (12/6), tại TP.HCM.
HĐXX Giám đốc thẩm gồm 3 thành viên, Thẩm phán Lê Thành Văn (Chánh Tòa Hình sự, Chủ tọa) và hai Phó Chánh án Nguyễn Hữu Trí, Võ Văn Cường. Đại diện Viện KSND cấp cao tại TP.HCM tham gia phiên tòa là ông Hồ Sỹ Hoàn (Viện trưởng Viện Hình sự).
Trước đó, ngày 5/6, lãnh đạo TAND Cấp cao tại TP.HCM ký quyết định kháng nghị vụ án ta.i nạ.n giao thông xảy ra tại Bình Phước liên quan đến bị cáo Lương Hữu Phước (55 tuổ.i, ngụ phường Tân Xuân, TP Đồng Xoài, Bình Phước) – người nhả.y lầ.u tự tử tại trụ sở TAND tỉnh Bình Phước sau khi nghe toà tuyên án.
Ông Lương Hữu Phước tại TAND tỉnh Bình Phước.
Theo kháng nghị của TAND Cấp cao tại TP.HCM, bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bình Phước và bản án sơ thẩm của TAND TP Đồng Xoài chưa làm rõ nhiều vấn đề như quá trình điều tra, truy tố, xét xử chưa làm rõ Lâm Tươi có quan sát đường không?
Hai phiên toà trên cũng chưa làm rõ tốc độ xe của Lâm Tươi, vì sao Tươi không xử lý được tình huống?, Tươi có đi đúng làn đường không?, ông Phước có bật xi-nhan không?, nên cần điều tra, xét xử lại.
Theo hồ sơ cáo trạng, khoảng 11h ngày 15/1/2017, sau khi uống rượu ở nhà ông Phạm Văn Tuấn tại khu phố Phước An (phường Tân Xuân, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước), ông Lương Hữu Phước đi về nhà.
Video đang HOT
Khoảng 13h cùng ngày, ông Trần Hữu Quý gọi điện thoại cho ông Phước kêu quay lại nhà ông Tuấn để đổi dép, do trước đó ông Phước đi nhầm dép của người khác.
Ông Phước quay lại nhà ông Tuấn, được ông Quý rủ đi hát karaoke. Ông Phước chở ông Quý đi đến ngã tư Sóc Miên phát hiện ông Quý không đội mũ bảo hiểm nên chở ông Quý đi về nhà ông Quý để lấy mũ bảo hiểm.
Khi đi đến gần trước nhà ông Quý thuộc khu phố Suối Đá, phường Tân Xuân, ông Phước dừng xe lại bên lề phải theo chiều đi của mình để ông Quý xuống đi vào nhà lấy mũ bảo hiểm, nhưng ông Quý không chịu xuống xe.
Lúc này, ông Phước lái xe (không bật tín hiệu đèn xi nhan) rẽ trái đi qua đường. Khi xe của ông Phước tới phần đường dành cho xe đi ngược chiều hướng ngã ba trạm điện đi ngã tư Sóc Miên, thì bị xe máy do ông Lâm Tươi điều khiển đi từ hướng bên phải đâ.m vào. Cú tông khiến ông Phước và ông Quý bị thương. Đến ngày 17/1/2017, ông Quý qua đời.
Tại phiên sơ thẩm, HĐXX tuyên phạt ông Phước 3 năm tù giam về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Ông Phước kháng cáo.
Sau đó, HĐXX tuyên hủy án sơ thẩm với nhận định chưa làm rõ nhiều vấn đề, kết tội chưa có cơ sở.
Tới phiên xét xử lần 2, ông Phước tiếp tục bị toà án tuyên 3 năm tù giam, với nội dung: Qua đường không quan sát, không nhường đường xe ngược chiều gây ta.i nạ.n.
Chiều cùng ngày, sau khi nghe tòa tuyên án, ông Phước đến trụ sở TAND tỉnh Bình Phước t.ự t.ử.
Vụ Innova lùi trên cao tốc: Có cần thiết xích chân lái xe container tại tòa?
Việc bị cáo Lê Ngọc Hoàng bị xích chân tại phiên tòa khi không thuộc diện phạm tội đặc biệt nghiêm trọng khiến nhiều người "sững sờ".
Bị cáo Lê Ngọc Hoàng tại phiên tòa
Phiên tòa phúc thẩm vụ án xe container đâ.m Innova đi lùi trên cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên khiến 5 người t.ử von.g, 5 người bị thương đã kết thúc chiều 5/6.
Bị cáo Lê Ngọc Hoàng (tên gọi khác là Vũ Văn Hoàng, SN 1985, trú tại Thái Bình, tài xế container) bị tuyên y án sơ thẩm với 4 năm 6 tháng tù giam; cấm hành nghề lái xe trong 2 năm sau chấp hành xong hình phạt tù.
Sau khi kết thúc phiên tòa, trên mạng xã hội xuất hiện bức ảnh bị cáo Lê Ngọc Hoàng bị cùm chân khi hầu tòa. Theo thông tin chia sẻ, bức ảnh được chụp tại phiên tòa sáng 4/6 - buổi đầu diễn ra phiên xét xử phúc thẩm.
Trao đổi với báo chí, chị Vũ Thị Thúy, vợ bị báo Hoàng và luật sư Giang Hồng Thanh, Văn phòng luật sự Giang Thanh, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, người trực tiếp tham gia phiên tòa, bào chữa cho bị cáo xác nhận bức ảnh trên là có thật.
Chính xác, việc xích cùm chân xảy ra vào buổi sáng ngày xét xử ngày đầu tiên (4/6). Sau đó bị cáo Hoàng đề nghị tháo bỏ vì gây đau chân, ảnh hưởng đến việc di chuyển và đã được HĐXX chấp nhận. Tuy nhiên, khi tuyên án, bị cáo Lê Ngọc Hoàng lại tiếp tục bị cùm chân.
Theo luật sư Giang Hồng Thanh, theo quy định của pháp luật hiện hành, việc cùm chân bị cáo hầu tòa được áp dụng đối với các bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, có mức án đề nghị chung thân hoặc t.ử hìn.h; có biểu hiện chống phá hoặc quấy rối cơ quan chức năng. Trong phiên tòa này, bị cáo Hoàng không phải đối tượng bị áp dụng hình thức cùm xích chân.
Hình ảnh bị cáo Lê Ngọc Hoàng bị cùm xích chân tại phiên tòa phúc thẩm
"Vừa qua tại Bình Phước có xảy ra việc bị cáo trong vụ TNGT đã nhả.y lầ.u tự tử ngay sau phiên tòa phúc thẩm nhưng không vì thế mà các bị cáo khác trong vụ án tương tự cũng bị áp dụng như vậy. Thực tế, việc cùm xích chân không thể ngăn chặn hậu quả nếu như bị cáo có ý định t.ự t.ử. Đặc biệt, trong phiên tòa này, bị cáo liên tục kêu oan, tôi cũng cho rằng bản án đưa ra là chưa thỏa đáng, chưa xem xét hết các tình tiết liên quan", luật sư Giang Hồng Thanh nói.
Một chuyên gia pháp luật khác cho biết còng tay hay cùm chân bị cáo trước tòa không phải là hình phạt mà chỉ là biện pháp đảm bảo an ninh, trật tự xét xử, ngăn chặn và răn đe hành vi chống đối, quá khích, bảo vệ những người tiến hành tố tụng và những người đến dự phiên tòa. Thực tế đã xảy ra các trường hợp bị cáo rượt đán.h hội đồng xét xử, luật sư... gây náo loạn phiên tòa. Nếu không có biện pháp bảo vệ và ngăn chặn bị cáo như vậy, lỡ bị cáo liều mình t.ự vẫ.n, bỏ chạy... thì rất khó lường trước được hậu quả sẽ ra sao.
Một chuyên gia pháp luật cũng cho rằng, đây không phải là vấn đề mới. Việc xích chân không chỉ do nhân thân xấu mà còn xuất phát từ hành vi nguy hiểm của can phạm, cần thiết phải cưỡng chế tại phiên tòa để đảm bảo an toàn cho HĐXX.
Theo chuyên gia này, để tránh lạm dụng, thiếu công bằng khi nơi này bị cáo ra tòa không bị còng tay, chân, nơi khác thì lại bị áp dụng nên việc còng tay hay xích chân bị cáo đã đến lúc phải được luật hóa.
Lương Hữu Phước, có điều gì đó rất đau lòng! Cái tên Lương Hữu Phước đang bình dị và vô ảnh vô thanh, bất ngờ trở thành dòng chủ lưu thời sự rất đau buồn. Nhà báo Ngô Nguyệt Hữu Đừng chỉ tin điều mình thích Là mạng người, sao im ắng vậy?! 'Thời VietinBank' và 'Thời chủ tịch Tỉnh' Theo dự kiến, chiều mai 12/6, TAND cấp cao tại TP.HCM sẽ xét...