“Bị cáo thề có trời đất không có ý định chiếm đoạt tiề.n nhà nước”
Đó là lời khẳng định của bị cáo Phạm Nhật Vũ, nguyên Chủ tịch HĐQT của AVG, trước tòa trong phiên xử vụ đại án AVG – Mobifone chiều nay, 16/12.
Bị cáo Phạm Nhật Vũ (ảnh PV).
Trước đó trong phần trả lời thẩm vấn, bị cáo Phạm Nhật Vũ cho biết hiện không còn làm trong Hội đồng quản trị của AVG. Thời gian AVG làm việc với Mobifone để thực hiện dự án mua bán cổ phần, bị cáo đang là Chủ tịch HĐQT của AVG. Sau thương vụ mua bán cổ phần, AVG nhận về hơn 8.400 tỷ đồng. Sau này khi hợp đồng thương vụ Mobifone mua cổ phần của AVG bị hủy, bị cáo Vũ đã thanh toán lại toàn bộ số tiề.n đã nhận và chi phí phát sinh thêm 450 tỷ đồng.
Trong cáo trạng thể hiện bị cáo Phạm Nhật Vũ trả thêm số tiề.n lãi cho Mobifone là hơn 329 tỷ đồng nên chủ tọa phiên tòa hỏi lại số tiề.n trả thêm là 450 tỷ đồng hay hơn 329 tỷ đồng, bị cáo Vũ khẳng định đã trả thêm 450 tỷ đồng. Bị cáo lý giải vì ngoài số tiề.n lãi còn trả thêm những khoản chi phí phát sinh như thuê tư vấn…
“Vì sao lại trả chi phí như vậy?”, HĐXX hỏi. “Báo cáo HĐXX, bắt đầu từ việc trả tiề.n gốc, việc này thực ra dư luận có dị nghị. Bị cáo thề có trời đất không có ý định chiếm đoạt gì của Nhà nước và nhân dân. Bị cáo mới bàn với gia đình, đi vay mượn, sắp xếp tiề.n gần 1 năm trước đó, chứ không phải thời gian sau này mới chuẩn bị. Trả có lợi cho đối tác như vậy để không bị mang tiếng và chứng minh mình không chiếm đoạt lấy tiề.n của Nhà nước và nhân dân”, bị cáo Phạm Nhật Vũ nói.
Bị cáo Trương Minh Tuấn khai trước tòa. (Ảnh: TTXVN)
Video đang HOT
Bị cáo Vũ nói tiếp: Lý do thứ hai, nhiều lúc bị cáo nghĩ đến nhiều em nhỏ, người nghèo nên không để mình mang tiếng khuất tất. Lý do thứ ba là để cho những người liên quan đến vụ việc nhẹ trách nhiệm.
Đối với việc đưa tiề.n, bị cáo Phạm Nhật Vũ khai đã đưa tiề.n cho bị cáo Nguyễn Bắc Son, Lê Nam Trà, Trương Minh Tuấn, Cao Duy Hải.
Cụ thể, với ông Son là 3 triệu USD, ông Lê Nam Trà là 2,5 triệu USD, ông Trương Minh Tuấn là 200.000 USD, ông Cao Duy Hải là 500.000 USD.
“Lý do đưa tiề.n để cảm ơn người đã quyết định việc mua bán này. Theo bị cáo 4 người này có quyết định đến việc mua bán”, bị cáo Phạm Nhật Vũ nói
Trả lời HĐXX, bị cáo Vũ khẳng định việc đưa tiề.n trên không thỏa thuận gì. Thời điểm đó bên MobiFone đã ký hợp đồng, bị cáo đã nhận đủ tiề.n.
HĐXX đặt câu hỏi, sau thương vụ bán cổ phần của AVG cho MobiFone, bị cáo có lãi nhiều không? Bị cáo Vũ trả lời: “Bị cáo nhẩm tiề.n mà mình chi ra thì thực ra hòa chứ không lãi”.
Thẩm phán Trương Việt Toàn đặt câu hỏi về việc số tiề.n chi ra và nhận về ngang nhau, vậy vì sao phải đưa số tiề.n lớn của cá nhân như vậy cho các bị cáo ở Bộ TTTT và MobiFone?
“Đó là do bị cáo nhẩm tính, ngày xưa chi nhiều, giờ bán đi cũng sẽ thu về như thế, cũng đạt mục đích. Lúc đó, bị cáo không muốn làm lĩnh vực này nữa mà muốn làm việc khác”, bị cáo Vũ đáp.
16 giờ 45 phút ngày 16/12, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ AVG tạm dừng, ngày mai phiên xử tiếp tục. Có một chi tiết rất đáng chú ý là khi thẩm phán Trương Việt Toàn cho biết: Trường hợp bị cáo Phạm Nhật Vũ, nguyên Chủ tịch HĐQT của AVG do tình hình sức khỏe nên ngày mai, bị cáo có thể không cần đến phiên tòa mà vào bệnh viện.
Theo danviet.vn
Xử vụ Mobifone - AVG: Mệnh lệnh "Không có vùng cấm" lại được thực thi
"Không có vùng cấm" không chỉ là một câu khẩu hiệu để hô hào, mà là một mệnh lệnh của công cuộc phòng chống tham nhũng. Và với vụ án MobiFone - AVG, một lần nữa mệnh lệnh ấy lại được thực thi.
Như vậy là sau bao chờ đợi, "đại án" Tổng Công ty Viễn thông Mobifone (Mobifone) mua 95% cổ phần của Công ty Cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu (AVG) theo kế hoạch sẽ được xét xử từ hôm nay 16/12.
Để thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa này, Viện KSND Tối cao đã biệt phái 3 kiểm sát viên cao cấp về Viện KSND TP. Hà Nội để tham dự. Và như vậy, đây là lần đầu tiên tại một phiên tòa sơ thẩm mà ngành kiểm sát bố trí tới 3 kiểm sát viên cao cấp giữ quyền công tố tại buổi xét xử.
2 cựu Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn và 12 bị cáo trong thương vụ Mobifone mua cổ phần của AVG trái pháp luật bị xét xử sơ thẩm từ ngày 16/12/2019.
Phiên tòa này cũng được điều hành bởi HĐXX có 2 thẩm phán, trong đó có bà Nguyễn Thị Xuân Thu làm chủ tọa. Nhắc tới nữ thẩm phán Nguyễn Thị Xuân Thu, hẳn nhiều người không quên bà từng ngồi ghế chủ tọa HĐXX trong các vụ đại án về kinh tế, được dư luận đặc biệt quan tâm. Có thể kể đơn cử như vụ thất thoát 2.500 tỷ đồng xảy ra tại Agribank cách đây 4 năm, vụ Châu Thị Thu Nga (cựu Đại biểu Quốc hội, bị tuyên án chung thân về tội "Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản"), đặc biệt là phiên tòa sơ thẩm xử ông Đinh La Thăng và đồng phạm trong vụ thất thoát 800 tỉ đồng của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) khi đầu tư vào Ngân hàng Thương mại cổ phần Đại Dương, rồi phiên tòa xử cựu Thứ trưởng Bộ Lao Động - Thương binh và Xã hội Lê Bạch Hồng và các bị cáo trong vụ thất thoát gần 1.700 tỉ đồng ở Bảo hiểm Xã hội Việt Nam...
Cầm cân nảy mực ở những đại án kinh tế lớn và rất nhạy cảm như thế, nữ thẩm phán Nguyễn Thị Xuân Thu đã chứng tỏ là một "Bao Công xử án", có đủ bản lĩnh khi "thượng phương bảo kiếm" được trao vào tay. Nói gì thì nói, dù trực tiếp xét xử là cả một hội đồng, nghĩa là không phải ý chí của một cá nhân, nhưng rõ ràng vai trò chủ tọa HĐXX luôn có sự ảnh hưởng rất quan trọng đến kết quả xét xử.
Lần này, "thượng phương bảo kiếm" lại được giao vào tay bà Nguyễn Thị Xuân Thu, thì với kết quả xét xử hàng loạt đại án kinh tế trước đây mà bà từng làm chủ tọa HĐXX, dư luận có cơ sở để tin HĐXX sẽ đưa ra một kết quả xét xử nghiêm minh, đúng người đúng tội. Không đưa ra được một bản án như thế thì tham nhũng, mà cụ thể ở vụ án này là những kẻ như Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Cao Duy Hải, Lê Nam Trà, Phạm Nhật Vũ... sẽ vẫn sinh sôi nảy nở, lợi dụng chức vụ để vơ vét, tàn phá đất nước.
Thẩm phán Trương Việt Toàn và thẩm phán Nguyễn Thị Xuân Thu - chủ tọa phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ Mobifone mua AVG.
Là nói thế, chứ vụ án nào thì cũng cần được xét xử nghiêm minh, đúng người đúng tội. Nhưng sở dĩ vụ án này được dư luận đặc biệt quan tâm bởi có 2 bị cáo từng là Bộ trưởng Bộ Thông tin - Truyền thông (TTTT), là Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn. Cả 2 vị này thì lúc đương chức đều gây được những dấu ấn với công chúng qua việc rao giảng đạo đức cách mạng, thậm chí còn soạn ra cả những "giáo trình" về chống tự diễn biến, tự chuyển hóa.
Xét xử một lúc với 14 bị cáo mà trong đó có hàng loạt vị từng có nhân thân đặc biệt, chẳng hạn như 2 vị cựu bộ trưởng đã nêu, thì hẳn sẽ không tránh khỏi nhiều việc phải chịu áp lực, thậm chí là nhiều sự tác động, nhưng hy vọng là chủ tọa HĐXX Nguyễn Thị Xuân Thu có đầy đủ bản lĩnh để thêm một lần nữa công lý được tỏa sáng.
Còn nhớ ngày 10/7/2018, khi Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an (C46) ký quyết định Khởi tố vụ án hình sự số 26/C46-P13 về tội "Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Tổng công ty Viễn thông Mobifone - Bộ TTTT và các đơn vị liên quan, thậm chí đến khi khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với ông Lê Nam Trà - nguyên Chủ tịch HĐTV Tổng công ty Viễn thông Mobifone, thì nhiều người vẫn chưa tin là Trung ương Đảng và cơ quan hành pháp sẽ còn mở rộng vụ việc, nhắm đến cả vị bộ trưởng TTTT đương nhiệm và cả vị cựu bộ trưởng bộ này.
Nhưng sự thực, hàng loạt diễn biến sau đó đã cho thấy Đảng đã nghiêm minh xử lý mạnh tay đối với những người đã có vi phạm trong vụ này; cơ quan chức năng cũng đã tung lưới hốt trọn, không dung thứ đối tượng vi phạm nào.
"Không có vùng cấm" không chỉ là một câu khẩu hiệu để hô hào, mà là một mệnh lệnh của công cuộc phòng chống tham nhũng mà Đảng và Nhà nước khởi xướng, với sự chỉ đạo quyết liệt của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng. Và với vụ án này, lần nữa mệnh lệnh ấy lại được thực thi.
Theo danviet.vn
Xét xử vụ Mobifone mua AVG: Mất tiề.n nhà nước, được lợi riêng Ngày 16/12, TAND TP Hà Nội xét xử vụ "Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng", "Đưa hối lộ" và "Nhận hối lộ" xảy ra tại Tổng Cty Viễn thông Mobifone. Bị cáo Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Phạm Nhật Vũ - Ảnh: PV Vụ án có 14 bị cáo,...