Bị cáo nhận tội “giết người” bất ngờ thay đổi

Mai Hoàng Minh07:18 26/06/2014

“Thấy không có ai nhận tội nên bị cáo mới nhận” là câu trả lời “lạ” của bị cáo Lê Anh giải thích trước tòa về lí do bất ngờ nhận tội giết người trong phiên xử trước đó. Sau “thú tội” là “chối tội”

Tòa án nhân dân TP Hải Phòng vừa mở lại phiên tòa hình sự sơ thẩm, xét xử vụ án giết người, gây rối trật tự công cộng và không tố giác tội phạm xảy ra hồi tháng 4/2013. Vụ việc đã khiến anh Nguyễn Văn Tuấn tử vong do bị vật nhọn đâm trọng thương. 2 phiên tòa đã được thực hiện tuy nhiên còn quá nhiều tranh cãi trong việc ai là thủ phạm chính gây ra cái chết cho người bị hại.

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử lại

Theo Cáo trạng của Viện KSND TP Hải Phòng, Phạm Hoàng Anh (tức Phễu, SN 1992) và Đặng Tuấn Đạt (SN 1993) cùng trú tại phố An Đà, phường Đằng Giang, Ngô Quyền, Hải Phòng mở quán rượu mực có biển hiệu Đạt Anh trên vỉa hè đường Cầu Rào 2, phường Kênh Dương ( Lê Chân, Hải Phòng).

Khoảng 23h40 ngày 29/4/2013, tại quán của Hoàng Anh thì Nguyễn Hải Long, Phạm Hoàng Sơn, Lê Anh, Phạm Văn Đại, Vũ Việt Trung, Phạm Mạnh Tiến và Phạm Thị Kim Loan đến ăn nhậu.

Đến 0h5 ngày 30/4/2013, chị Vũ Thị Mai Anh cùng chồng là Ngô Văn Tấn bán hàng cách quán của Hoàng Anh khoảng 20m dọn hàng, chị Mai Anh dùng chổi quét dọn vệ sinh làm bụi có bay sang quán Đạt Anh, chỗ Nguyễn Hải Long và các bạn đang ngồi ăn uống. Long đi sang nói với Mai Anh không quét nữa.

Lúc này Nguyễn Văn Tuấn (SN 1984, ở phố Mê Linh, Lê Chân, Hải Phòng) ngồi ở quán của Mai Anh hỏi: “Có việc gì”, thì Long trả lời: “không có gì” rồi quay lại quán Đạt Anh thì Phạm Hoàng Sơn hỏi Long: “Làm sao thế”, Long trả lời “không có gì, chuyện trẻ con”. Tuấn đứng ngoài quán Đạt Anh chửi và nói: “thằng kia mày nói gì đấy, ý chúng mày sao”.

Từ sự việc nêu trên, những người có liên quan có mặt lời qua tiếng lại đã dẫn đến mâu thuẫn, đánh cãi nhau. Lê Anh đã đánh anh Nguyễn Văn Tuấn; Phạm Hoàng Sơn đã dùng dao nhọn đâm chết anh Tuấn.

Đối với Phạm Hoàng Sơn không nhận việc dùng dao đâm anh Tuấn chết, căn cứ lời khai của Lê Anh, Nguyễn Hải Long, Vũ Việt Trung, Phạm Hoàng Anh và các tài liệu đã thu thập có đủ căn cứ xác định Phạm Hoàng Sơn dùng dao nhọn đâm.

Viện KSND TP Hải Phòng đã truy tố Phạm Hoàng Sơn, Lê Anh về tội Giết người; truy tố các bị can: Ngô Văn Tấn, Vũ Việt Trung, Nguyễn Hải Long, Phạm Văn Đại về tội gây rối trật tự công cộng; truy tố bị can Phạm Hoàng Anh về tội không tố giác tội phạm.

Video đang HOT

Điều đáng nói là tại phiên tòa ngày 30/12/2013, trong phần tranh tụng tại Tòa, luật sư Nguyễn Hồng Bách và luật sư Đinh Thị Hòa (Công ty Luật Hợp danh Hồng Bách và Cộng sự – thuộc Đoàn Luật sư TP Hà Nội), người bào chữa, bảo vệ cho bị cáo Phạm Hoàng Sơn đã chỉ ra nhiều vấn đề bất thường, thiếu hợp lý để buộc tội cho giết người cho Phạm Hoàng Sơn.

Tại buổi xét xử, Phạm Hoàng Sơn một mực kêu oan, không nhận tôi. Bất ngờ bị cáo Lê Anh, người bị truy tố cùng tội danh với Sơn đã thú nhận mình mới là kẻ dùng dao đâm trực tiếp gây ra cái chết cho anh Tuấn bác lại truy tố của Viện Kiểm Soát và lời khai tại cơ quan điều tra trước đó. Lời khai của Lê Anh đã làm đổ phiên tòa khiến hội đồng xét xử phải trả hồ sơ điều tra lại để tránh bỏ lột tội phạm, gây oan sai đáng tiếc.

Đến ngày 23, 24/6/2014 vừa qua, TAND TP Hải Phòng đã mở lại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án này sau khi cơ quan công an đã điều tra lại. Tại phiên tòa này, Phạm Hoàng Sơn cùng nhiều bị cáo có mặt đã tố cơ quan điều tra ép cung và kêu oan. Riêng bị cáo Lê Anh thì tỏ ra im lặng, hạn chế tất cả các câu trả lời của hội đồng xét xử . Bị cáo Lê Anh đã không nhận tội nữa mà lại chối tội cho rằng là bị cáo Sơn mới là thủ phạm.

Từ tội danh giết người thành gây rối trật tự công cộng?

Khi hội đồng xét xử truy hỏi bị cáo Lê Anh là tại sao trước đó lại nhận mình là kẻ giết anh Tuấn thì bị cáo này trả lời rằng: “Thấy không có ai nhận tội nên bị cáo mới nhận”. Câu trả lời của Lê Anh khiến cho những người có mặt tại phiên tòa ồ lên kinh ngạc.

Từ việc bị cáo Lê Anh thay đổi lời khai như chong chóng đã khiến cho hội đồng xét xử cũng điều chỉnh tội danh liên tục cho bị cáo. Từ “giết người” tại kết luận điều tra sang tội “đồng phạm giết người” ở cáo trạng, cuối cùng là tội “gây rối trật tự công cộng” tại phiên tòa xử lại lần thứ 2. Dư luận đặt nghi vấn liệu đây có phải là lí do khiến cho Lê Anh là bị cáo duy nhất trong nhóm bị cáo không kêu oan, không tố cơ quan triều tra?

Tại phiên tòa mới nhất, trong phần tranh tụng tại Tòa, luật sư Nguyễn Hồng Bách và luật sư Đinh Thị Hòa (Công ty Luật Hợp danh Hồng Bách và Cộng sự – thuộc Đoàn Luật sư TP Hà Nội) đã liên tục đưa ra các luận cứ để khẳng định có dấu hiệu oan sai, bỏ lọt tội phạm và vi phạm nghiêm trong quy trình điều tra và luật tố tụng.

Sau 3 phiên tòa được mở ra đến thời điểm này, hung khí gây ra vụ án vẫn chưa có. Biên bản mổ tử thi bên trong để tìm ra nguyên nhân chết của nạn nhân bị “thất lạc”, việc thực nghiệm lại hiện trường đã được thực hiện trong trại tạm giam chứ không phải tại hiện trường gây án.

6 luật sư tham gia bào chữa miễn phí cho Phạm Hoàng Sơn đã đồng nhất quan điểm là không đủ đủ cơ sở để kết luận bị cáo Phạm Hoàng Sơn phạm tội giết người và đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Phạm Hoàng Sơn không phạm tội “Giết người” trong vụ án nêu trên và trả hồ sơ điều tra lại. Tuy nhiên, mọi căn cứ của luật sư cũng như lời khai bất nhất của bị cáo Lê Anh, thái độ nhất quyết kêu oan của bị cáo Sơn không “lay chuyển” được bản án của tòa.

Đoàn luật sư tại tòa liên tục đưa ra các chứng cứ để yêu cầu tòa trả hồ sơ điều tra lại, tránh oan sai

HĐXX đã tuyên bị cáo Phạm Hoàng Sơn phạm tội giết người, mức hình phạt là chung thân. Các bị cáo còn lại chịu mức án từ 12-18 tháng tù về tội gây rối trật tự công cộng và không tố giác tội phạm. Bị cáo Lê Anh đã được hạ tội danh từ “giết người” xuống “gây rối trật tự công cộng”, bất chấp bị cáo đã từng khai nhận hành vi giết người trước đó của mình.

Riêng bị cáo Phạm Hồng Sơn, sau phiên tòa thứ 2 này cũng được xử “nhẹ” với mức án chung thân thay cho đề nghị tử hình trước đó của viện kiểm sát.

Gia đình Phạm Hồng Sơn cho biết sẽ tiếp tục kháng án để mong một phiên tòa xét cử nghiêm minh, khách quan, đúng người, đúng tội.

Thu Hằng

Theo Dantri

Lời thú tội phút cuối gây bất ngờ, xoay chuyển phiên tòa

Phiên tòa xét xử về hồi cuối thì bất ngờ có lời thú tội. Những người dự tòa vỡ òa trong kinh ngạc. TAND TP Hải Phòng buộc phải trả hồ sơ điều tra lại, mặc cho Viện KSND TP Hải Phòng "giữ nguyên quan điểm".

Tòa hình sự TAND TP Hải Phòng vừa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án giết người, gây rối trật tự công cộng và không tố giác tội phạm xảy ra vào cuối 4/2013. Sau hai ngày xét xử (27/12 và 30/12/2013) phiên tòa kết thúc bằng việc "trả hồ sơ điều tra bổ sung" bởi bị can bị truy tố tội giết người trước đó đã được thay đổi.

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hải Phòng, Phạm Hoàng Anh (tức Phễu, SN 1992) và Đặng Tuấn Đạt (SN 1993, cùng trú tại phố An Đà, phường Đằng Giang) cùng nhau mở quán rượu mực trên vỉa hè đường Cầu Rào 2, phường Kênh Dương (quận Lê Chân, Hải Phòng).

Khoảng 23h40 ngày 29/4/2013, Phạm Hoàng Sơn, Lê Anh, Nguyễn Hải Long, Phạm Văn Đại, Vũ Việt Trung, Phạm Mạnh Tiến và Phạm Thị Kim Loan đã tới đây để uống rượu.

Tại đây đã xảy ra việc Lê Anh đánh anh Nguyễn Văn Tuấn (một khách hàng). Sau đó, Phạm Hoàng Sơn đã dùng dao đâm anh Tuấn tử vong.

Các bị can tại phiên tòa sơ thẩm

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Phạm Hoàng Sơn không nhận việc dùng dao đâm anh Tuấn chết. Tuy nhiên, căn cứ lời khai của nhóm bạn đi cùng và các chứng cứ thu thập, xác định Sơn là hung thủ.

Đối với Lê Anh, khi thấy Sơn đánh nhau với anh Tuấn và bị Tuấn đạp ngã thì Lê Anh xông vào đấm, đá anh Tuấn, tạo điều kiện để Sơn vùng dậy dùng dao đâm anh Tuấn.

Tuy nhiên tại phiên tòa ngày 30/12, trong phần tranh tụng, luật sư bào chữa đã nêu quan điểm và chứng minh những yếu tố không đủ căn cứ để buộc tội Phạm Hoàng Sơn với những tình tiết hết sức đặc biệt như: Hồ sơ vụ án có quá nhiều yếu tố "không ổn", nhất là lời khai của những bị cáo đã "khai trực tiếp nhìn thấy Sơn đâm chết Tuấn" có quá nhiều mâu thuẫn với nhau.

Đặc biệt biên bản mổ tử thi xác định độ sâu của vết thương không có trong hồ sơ vụ án, nhưng tại kết luận giám định lại khẳng định vết thương sâu 8cm?

Điều bất ngờ hơn là vào phút cuối tại phiên tòa này, bị can Lê Anh đã xin khai lại: Sơn không giết anh Tuấn mà chính mình mới là hung thủ. Theo đó Lê Anh khai nhận đã dùng dao đâm chết anh Tuấn và vứt hung khí đi mà không giao nộp cho cơ quan điều tra.

Sau thời gian nghị án, HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung làm rõ vụ án, tránh oan sai, bỏ sót tội phạm nếu có.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về diễn biến vụ án này.

Thu Hằng

Theo Dantri

Sáng nay, Dương Chí Dũng cùng đồng phạm hầu tòa Sau hơn 4 tháng bị tòa cấp sơ thẩm tuyên án tử hình rồi làm đơn kháng cáo, nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải lại hầu toà. Sáng 22/4, TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Dương Chí Dũng (nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Hàng hải Việt...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Thấy gì từ câu nói "Mày có biết tao là ai không?"01:00

Triệt phá đường dây lớn tàng trữ, mua bán vũ khí quân dụng01:54

Cướp tiền của một phụ nữ rồi gửi người yêu và mua vàng06:51

Bắt khẩn cấp đối tượng say xỉn chống người thi hành công vụ00:41

Công an mời nam thanh niên đánh nhân viên cây xăng làm việc01:10

Hé lộ về doanh nghiệp của doanh nhân đi Mercedes rút kiếm dọa phụ nữ09:35

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Triệt phá đường dây cá độ bóng đá tại nhiều tỉnh thành với số tiền 1.200 tỷ đồng

17:23:45 21/01/2025

Các đối tượng tham gia phần lớn là các đối tượng hình sự cộm cán tại địa phương, đã có nhiều tiền án, tiền sự, hoạt động chuyên nghiệp, phức tạp với phương thức, thủ đoạn hoạt động tinh vi.

Triệt xoá điểm lắc tài xỉu do Dũng "Xẹc Măng" cầm đầu

15:14:30 21/01/2025

Sáng 21/1, Thiếu tướng Nguyễn Văn Thuận, Giám đốc Công an TP Cần Thơ cho biết, Phòng CSHS vừa phối hợp với Công an các đơn vị, địa phương triệt xóa sới bạc do Lê Trần Quang Dũng

Công an đột kích "xưởng" chế tạo vũ khí, thu nhiều súng và lựu đạn

12:27:35 21/01/2025

Ngày 20/1, Công an tỉnh Phú Yên cho biết Công an thị xã Đông Hòa (tỉnh Phú Yên) phát hiện, tổ chức lực lượng đột kích một xưởng sản xuất súng, đạn tại địa phương.

7 công nhân bị khởi tố vì trộm cắp tài sản của công ty

12:24:40 21/01/2025

Lợi dụng sơ hở trong quản lý của công ty, 7 công nhân đã trộm cắp 242kg đồng phế liệu với tổng giá trị gần 35 triệu đồng.

Người phụ nữ hô giá 40 triệu đồng cho mỗi lần xin thuê nhà ở xã hội

12:20:16 21/01/2025

Ngày 20/1, Công an quận Hải Châu (thành phố Đà Nẵng) đã khởi tố bị can Phạm Ngọc Diệu Huyền (55 tuổi, trú tại quận Cẩm Lệ thuộc thành phố này) để điều tra về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

5 người dân bị oan sai mong sớm được bồi thường

12:09:04 21/01/2025

Với sai lầm từ cơ quan tố tụng tại Đắk Nông, 5 người dân bị oan sai mong muốn được sớm hoàn tất việc bồi thường, kết thúc câu chuyện không vui.

Đánh cô gái sau va quẹt xe ở TPHCM, người đàn ông lĩnh án

11:46:12 21/01/2025

Bị cáo Bùi Thanh Khoa là người đã đánh cô gái do va quẹt xe trên đường Khánh Hội, quận 4 (TPHCM), gây bức xúc trong dư luận. Tòa tuyên phạt bị cáo 1 năm tù.

Thanh niên điều chỉnh đèn tín hiệu giao thông chỉ hiện màu đỏ ở TPHCM

11:38:30 21/01/2025

Ngày 20/1, Công an quận Bình Tân phối hợp với Đội CSGT Phú Lâm thuộc Phòng CSGT Công an TPHCM (PC08) củng cố hồ sơ để xử lý P.V.H. (SN 2009, ngụ tỉnh An Giang) về hành vi tự ý điều chỉnh tín hiệu giao thông.

Lừa bán hàng nội địa Nhật rồi chiếm đoạt tài sản

06:57:15 21/01/2025

Khi khách có nhu cầu mua hàng nội địa Nhật chuyển tiền đặt cọc, Biên liền chặn tài khoản Zalo của họ rồi chiếm đoạt tiền.

Khám xét 2 công ty chuyên khủng bố tinh thần "con nợ"

06:54:01 21/01/2025

Cơ quan công an vừa triệt phá 2 công ty ở TPHCM chuyên mua bán nợ và dùng thủ đoạn cưỡng đoạt tài sản, khủng bố tinh thần người vay để đòi nợ.

Nguyên cán bộ Trung tâm Nước sạch và Vệ sinh môi trường nông thôn tỉnh Bắc Giang bị bắt

05:50:46 21/01/2025

Dự án hệ thống cấp nước sinh hoạt tập trung liên xã Yên Mỹ và thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang được UBND tỉnh Bắc Giang phê duyệt vào các năm 2013, 2015, 2019 với tổng mức đầu tư là hơn 58 tỷ đồng.

Tại sao Chủ tịch Hiệp hội Gỗ và lâm sản Việt Nam (Viforest) bị bắt?

05:43:58 21/01/2025

Cơ quan điều tra xác định, Phong chỉ đạo Phạm Thị Thanh Hằng (SN 1980, ngụ Tân Bình; Phó Tổng giám đốc) và các quản lý, trưởng ca, nhân viên lễ tân tìm kiếm, lôi kéo tay chơi là người Việt Nam tham gia đánh bạc với số tiền đặc biệt lớn.