Bị cáo Hoàng Văn Hưng bất ngờ nhận tội trước ngày xét xử phúc thẩm vụ án “chuyến bay giải cứu”
Ngày 25/12, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc phẩm xem xét đơn kháng cáo của 21 bị cáo trong vụ án “ chuyến bay giải cứu”.
Trước ngày phiên tòa phúc thẩm diễn ra, bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu cán bộ công an) có đơn kháng cáo kêu oan bất ngờ ngờ nhận tội và đã khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án với số t.iền 18,8 tỷ đồng. Cùng với đó, bị cáo Hưng cũng có đơn xin được xét xử vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm.
Trước đó, trong suốt quá trình xét xử sơ thẩm, bị cáo Hưng luôn phủ nhận cáo trạng truy tố bị cáo khi cho rằng, bị cáo không nhận khoản t.iền đặc biệt lớn từ những bị cáo liên quan đến vụ án này.
Kết thúc phiên tòa phúc thẩm, TAND TP Hà Nội khẳng định, dù bị cáo Hưng không nhận tội nhưng có đủ căn cứ xác định, bị cáo Hưng đã l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản với số t.iền 800.000 USD (tương đương 18,8 tỷ đồng) và quyết định tuyên phạt bị cáo Hưng tù chung thân về tội “L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản”. Tại phần tranh luận ở cấp sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Hưng từ 19 đến 20 năm tù về tội “L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản”.
Sau phiên sơ thẩm, bị cáo Hưng kháng cáo kêu oan kho cho rằng, bị cáo không phạm tội. Nhưng trước ngày phiên tòa phúc thẩm diễn ra, bị cáo Hưng đã bất ngờ nhận tội và đã khắc phục toàn bộ hậu quả với số t.iền 18,8 tỷ đồng.
Bị cáo Hoàng Văn Hưng (đứng) tại phiên tòa sơ thẩm.
Như Báo CAND đã đưa tin, ngày 25/12, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét kháng cáo của các bị cáo trong vụ án “chuyến bay giải cứu”. Hội đồng xét xử tại phiên phúc thẩm gồm 5 thành viên, do Thẩm phán Mai Anh Tài (Chánh tòa kinh tế) làm chủ tọa phiên tòa.
Đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội có 3 thành viên tham gia phiên tòa. Phiên tòa phúc thẩm dự kiến diễn ra trong 4 ngày (từ 25 đến 27/12). Đến thời điểm này, có gần 30 luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
Trước đó, từ ngày 11 đến ngày 28/7, TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm 54 bị cáo trong vụ án “chuyến bay giải cứu” về các tội: “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Môi giới hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản”.
Sau phiên tòa sơ thẩm, 23 bị cáo và cá nhân có quyền lợi nghĩa vụ liên quan kháng cáo. Tuy nhiên, trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, 2 bị cáo đã rút đơn kháng cáo, chấp hành hình phạt theo bản án sơ thẩm. Đó là Ngô Quang Tuấn (cựu chuyên viên Vụ Hợp tác quốc tế Bộ Giao thông vận tải) và Nguyễn Anh Tuấn (cựu Phó giám đốc Công an TP Hà Nội).
Video đang HOT
Ngoài ra, ông Nguyễn Hoàng Quân (chồng của bị cáo Hoàng Diệu Mơ) đề nghị được trả lại 2 chiếc điện thoại đã bị tịch thu. Trong trường hợp không được trả lại thì ông Quân xin được mua lại để bảo vệ quyền lợi thông tin cá nhân.
Bà Trần Phi Nga (vợ bị cáo Tô Anh Dũng, cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao) kháng cáo một phần nội dung bản án, xin giải tỏa kê biên và cấm dịch chuyển nhà dự án Tây Hồ Tây (Hà Nội) và xin giải tỏa kê biên, cấm dịch chuyển và trả lại sổ đỏ nhà Bắc An Khánh (Hà Nội).
Theo bản án sơ thẩm, khi dịch COVID -19 bùng phát và diễn biến phức tạp, Chính phủ đã chỉ đạo tổ chức các chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước để phòng chống dịch. Chính phủ giao cho Văn phòng Chính phủ, tổ công tác của một số bộ, ngành và địa phương thực hiện quy trình cấp phép chuyến bay và cho chủ trương cách ly.
Lợi dụng chủ trương trên, một số cá nhân thuộc các bộ, ngành được giao nhiệm vụ cấp phép chuyến bay, cách ly ở địa phương và một số cá nhân đại diện doanh nghiệp, cùng một số đối tượng khác đã thực hiện hành vi phạm tội.
Từ tháng 9/2020 đến tháng 12/2022, 25 bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, nhiệm vụ được giao, nhận hối lộ gần 165 tỷ đồng và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, gây thiệt hại hơn 10,4 tỷ đồng.
23 bị cáo là đại diện doanh nghiệp đưa hối lộ hơn 226,7 tỷ đồng; 4 bị cáo môi giới hối lộ số t.iền hơn 74,4 tỷ đồng và 2 bị cáo l.ừa đ.ảo chiếm đoạt số t.iền 24,5 tỷ đồng.
Bản án sơ thẩm nêu rõ, số t.iền hối lộ ở mức đặc biệt lớn, có lần lên đến hàng tỷ đồng, hàng trăm nghìn USD, việc nhận t.iền diễn ra nhiều lần, thường xuyên liên tục. Đây là số t.iền quá lớn, vượt nhiều lần mức thu nhập bình quân của cán bộ công chức.
21 bị cáo kháng cáo gồm:
Đối với tội “Nhận hối lộ”: Tô Anh Dũng, Đỗ Hoàng Tùng, Nguyễn Thị Hương Lan, Trần Văn Tân, Lê Tuấn Anh, Phạm Trung Kiên, Vũ Anh Tuấn, Vũ Sỹ Cường
Đối với tội “Đưa hối lộ”: Lê Văn Nghĩa, Lê Thị Ngọc Anh, Phạm Bích Hằng, Phạm Thị Kim Ngân, Hoàng Diệu Mơ, Võ Thị Hồng, Trần Thị Mai Xa, Lê Hồng Sơn, Nguyễn Thị Thanh Hằng.
Hai bị cáo phạm tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là Nguyễn Hoàng Linh, Đặng Minh Phương kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tội “Môi giới hối lộ”, bị cáo Trần Quốc Tuấn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Bị cáo Trần Minh Tuấn phạm tội “L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản” và “Đưa hối lộ” kháng cáo đề nghị Tòa phúc thẩm tuyên không phạm tội.
Anh trai Nguyễn Thị Thanh Nhàn kháng cáo trong vụ vi phạm đấu thầu tại Quảng Ninh
Nguyễn Anh Dũng (cựu Tổng Giám đốc Công ty Phúc Hưng, anh ruột bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn) và 3 bị cáo khác là Cao Việt Bách (cựu Trưởng ban Xuất khẩu lao động Công ty AIC, Tổng Giám đốc Công ty Công nghệ cao), Tạ Hải Anh (cựu Tổng Giám đốc Công ty BVA) và Nguyễn Thị Thu Phương (cựu Trưởng bộ phận Thư ký tài chính Công ty AIC) có đơn kháng cáo trong vụ án vi phạm đấu thầu xảy ra tại Quảng Ninh.
TAND tỉnh Quảng Ninh vừa thông báo về kháng cáo trong vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (Công ty AIC) và Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh, liên quan đến Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT Công ty AIC) và đồng phạm.
Sau phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào tháng 10/2023, TAND tỉnh Quảng Ninh nhận được kháng cáo của 4 bị cáo, trong đó có bị cáo Nguyễn Anh Dũng (cựu Tổng Giám đốc Công ty Phúc Hưng, anh ruột bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn,). Ngoài ra, 3 bị cáo khác cũng có đơn kháng cáo gồm: Cao Việt Bách (cựu Trưởng Ban Xuất khẩu lao động Công ty AIC, Tổng Giám đốc Công ty Công nghệ cao), Tạ Hải Anh (cựu Tổng Giám đốc Công ty BVA) và Nguyễn Thị Thu Phương (cựu Trưởng bộ phận Thư ký tài chính Công ty AIC).
Bị cáo Nguyễn Anh Dũng tại phiên tòa sơ thẩm.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Thu Phương bị tuyên phạt 6 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng". Cùng tội danh, bị cáo Nguyễn Anh Dũng bị tuyên phạt 30 tháng tù. Bị cáo Cao Việt Bách và bị cáo Tạ Hải Anh cùng bị tuyên phạt 18 tháng tù.
Trong đơn kháng cáo, Nguyễn Thị Thu Phương cho rằng, bị cáo không phạm tội như bản án sơ thẩm đã tuyên nên kháng cáo kêu oan. Ba bị cáo còn lại đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt để mong sớm được trở về với gia đình, hòa nhập xã hội.
Trước đó, sau 4 ngày xét xử và nghị án, chiều 26/10, TAND tỉnh Quảng Ninh đã tuyên phạt 16 bị cáo trong vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" xảy tại Công ty AIC và Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh, gây thiệt hại hơn 50,6 tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Thị Thu Phương tại phiên tòa sơ thẩm.
Theo đó, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị tuyên phạt 10 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng". Đây là vụ án thứ 3, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị xét xử vắng mặt và bị tuyên án đều liên quan đến sai phạm quy định về đấu thầu.
Các bị cáo đồng phạm của Nguyễn Thị Thanh Nhàn phạm tội với vai trò giúp sức tích cực cho Nhàn gồm: Nguyễn Hồng Sơn (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC, hiện bỏ trốn) bị tuyên phạt 7 năm tù; Trương Thị Xuân Loan (cựu Trưởng Ban Quản lý dự án 3 Công ty AIC, hiện bỏ trốn) bị tuyên phạt 5 năm tù; Nguyễn Thị Tích (cựu Trưởng phòng hồ sơ pháp chế Công ty AIC, kiêm Tổng Giám đốc Công ty Mopha, hiện bỏ trốn) bị tuyên phạt 3 năm tù.
Đỗ Văn Sơn (cựu Kế toán trưởng Công ty AIC) bị tuyên phạt 30 tháng tù. Các bị cáo khác trong nhóm giúp sức cho bị cáo Nhàn tại Công ty AIC và các đơn vị liên quan tùy theo mức độ phạm tội mà bị tuyên phạt từ 18 tháng tù giam đến 30 tháng tù, cho hưởng án treo.
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.
Đối với nhóm bị cáo thuộc cơ quan Nhà nước cũng phạm tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", các bị cáo Hoàng Đình Sơn (cựu Phó Trưởng ban quản lý dự án Sở Y tế Quảng Ninh) bị tuyên phạt 36 tháng tù; Nguyễn Quý Thịnh (cựu Trưởng phòng hành chính - tổng hợp thuộc Ban Quản lý dự án) bị tuyên phạt 24 tháng tù; Phạm Ngọc Dũng (cựu chuyên viên Phòng Kế hoạch - Tài chính Sở Y tế Quảng Ninh) bị tuyên phạt 24 tháng tù.
Đối với tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", bị cáo Lương Văn Tám (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án, Sở Y tế Quảng Ninh) bị tuyên phạt 30 tháng tù; bị cáo Lê Thị Phú (cựu Phó trưởng Phòng Quản lý giá, Sở Tài chính Quảng Ninh) bị tuyên phạt 30 tháng tù, nhưng được hưởng án treo.
Theo bản án sơ thẩm, Dự án đầu tư xây dựng Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh được UBND tỉnh Quảng Ninh phê duyệt năm 2009 với tổng vốn 135,645 tỷ đồng. Năm 2012, UBND tỉnh phê duyệt dự án đầu tư mua sắm trang thiết bị cho bệnh viện này là hơn 238 tỷ đồng. Dự án gồm 2 giai đoạn và chia thành 6 gói thầu mua sắm trực tiếp.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người trực tiếp chỉ đạo cấp dưới thông đồng với các cá nhân tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình y tế (thuộc Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh), Sở Tài chính tỉnh Quảng Ninh tổ chức việc móc nối đấu thầu để trúng cả 6 gói thầu trên.
Giá trị trang thiết bị của 6 gói thầu tại thời điểm mở thầu so với giá trị đã quyết toán (số t.iền hơn 237,3 tỷ đồng) có sự chênh lệch lớn, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 50,6 tỷ đồng.
Ngoài hình phạt tù đối với các bị cáo, về dân sự, TAND tỉnh Quảng Ninh còn tuyên buộc bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn cùng các bị cáo và các pháp nhân liên đến vụ án phải bồi thường, khắc phục hậu quả vụ án theo quy định pháp luật
Làm thiệt hại 22 tỷ đồng, cựu Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ chỉ nhận sai sót Xét duyệt cho Công ty Đầu tư & Phát triển công nghệ Huy Hoàng vay vốn làm dự án, khiến Nhà nước thất thoát 22 tỷ đồng, nhưng cựu Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ TP.HCM chỉ thừa nhận sai sót. Ngày 30/10, TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Phan Minh Tân (nguyên Giám đốc...