Bị cáo Đinh Mạnh Thắng được giảm án
HĐXX cấp phúc thẩm nhận thấy Đinh Mạnh Thắng đã thành khẩn khai báo, khắc phục toàn bộ khoản tiền tham ô nên quyết định giảm nhẹ hình phạt, tuyên bị cáo 7 năm tù.
Sáng 8.6, TAND Cấp cao tại Hà Nội đưa ra phán quyết đối với kháng cáo của Đinh Mạnh Thắng (nguyên Chủ tịch Công ty CP đầu tư và thương mại dầu khí Sông Đà) và 3 đồng phạm trong vụ án tham ô tài sản, xảy ra tại Công ty cổ phần bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam – PVP Land.
Đinh Mạnh Thắng được giảm án sau khi kháng cáo TAND Cấp cao đã chấp nhận đề nghị của VKS cùng cấp, giảm một phần hình phạt đối với bị cáo Đinh Mạnh Thắng và Thái Kiều Hương. HĐXX bác kháng án của 2 người còn lại.
Giảm án phạt tù cho Đinh Mạnh Thắng
Chủ tọa Ngô Hồng Phúc cho biết, căn cứ tài liệu đã được thẩm tra công khai, căn cứ lời khai các bị cáo và ý kiến tranh luận của người bào chữa tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX nhận thấy, các bị cáo Đinh Mạnh Thắng, Thái Kiều Hương, Huỳnh Nguyễn Quốc Duy và Nguyễn Thị Kim Thoa đều giữ nguyên kháng cáo.
Trong đó, bị cáo Thoa kêu oan. Các bị cáo còn lại xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, tại tòa, một số luật sư cho rằng việc quy kết các bị cáo đồng phạm về tội tham ô là chưa thuyết phục.
Các bị cáo nghe tòa tuyên án. Ảnh: Hoàng Lam
Xét kháng cáo của Thoa, HĐXX thấy rằng, thực chất bị cáo không phải kêu oan mà cho rằng quy kết không đúng tội danh. Bị cáo cho rằng bản thân phạm tội Không tố giác tội phạm, không phải tham ô. Tại CQĐT, Thoa khai biết việc chuyển nhượng cổ phần giá thấp nhưng vẫn phải thực hiện theo chỉ đạo của Lê Hòa Bình (Chủ tịch Công ty 1/5). Tuy nhiên, HĐXX nhận thấy bị cáo dù biết việc bán lại cổ phần với mức giá thấp nhưng vẫn chung ý chí thực hiện việc rút tiền và chuyển tiền trái quy định. Do đó, việc quy kết bị cáo đồng phạm tội tham ô là có căn cứ.
Với 2 bị cáo Duy và Hương, các bị cáo khẳng định chỉ là người môi giới, nhận thức pháp luật hạn chế nên bị người khác khác lợi dụng. HĐXX thấy rằng, Duy và Hương là người môi giới xuyên suốt quá trình vụ án. Các bị cáo có vai trò giúp sức cho Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm thực hiện hành vi tham ô tài sản.
Với Đinh Mạnh Thắng, bị cáo thừa nhận đã giúp Thái Kiều Hương tác động đến Trịnh Xuân Thanh và Đào Duy Phong để 2 người này đồng ý cho PVP Land chuyển nhượng cổ phần tại Công ty Xuyên Thái Bình Dương. HĐXX thấy có căn cứ khẳng định Thắng là người tổ chức cho Hương gặp Thanh, tạo lập mối quan hệ giữa 2 người này. Thắng cũng đã nhận 5 tỷ đồng từ Hương. HĐXX xác định Thắng biết phi vụ chuyển nhượng cổ phần giá thấp để trục lợi.
Trên cơ sở đó, HĐXX quyết định giảm hình phạt với các bị cáo Đinh Mạnh Thắng và Thái Kiều Hương, giữ nguyên án sơ thẩm đối với Huỳnh Nguyễn Quốc Duy và Nguyễn Thị Kim Thoa.
Cụ thể, tòa sơ thẩm tuyên Đinh Mạnh Thắng 7 năm tù, Thái Kiều Hương 8 năm tù. Bị cáo Duy lĩnh y án 10 năm tù; Nguyễn Thị Kim Thoa 6 năm tù, cộng với bản án chung thân trước đó, Thoa lĩnh tổng hình phạt chung thân.
Chủ tọa Ngô Hồng Phúc công bố bản án. Ảnh: Hoàng Lam
VKS đề nghị giảm nhẹ hình phạt với Đinh Mạnh Thắng
Trước đó, khi luận tội, đại diện VKSND Cấp cao cho rằng Đinh Mạnh Thắng thành khẩn khai báo. Tại tòa phúc thẩm, bị cáo tỏ ra ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội. Sau khi vụ án bị phát giác, Thắng đã khắc phục toàn bộ số tiền chiếm đoạt.
Ngoài ra, VKS cho hay gia đình ông Thắng có công với cách mạng, quá trình bị cáo bị bắt giam, bố bị cáo qua đời, cần áp dụng chính sách nhân đạo cho bị cáo này.
Với 3 người còn lại, đại diện VKS nhấn mạnh cơ quan công tố có đủ căn cứ khẳng định bản án sơ thẩm tuyên đúng người, đúng tội nên không chấp nhận kháng cáo.
Do đó, VKS đề nghị không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Thị Kim Thoa, Thái Kiều Hương và Huỳnh Nguyễn Quốc Duy; đề nghị tòa chấp nhận kháng cáo, giảm một phần hình phạt đối với Đinh Mạnh Thắng.
Bị cáo Đinh Mạnh Thắng (đứng) tại phiên phúc thẩm. Ảnh: TTXVN
Bản án dành cho 4 bị cáo. Ảnh: Hoàng Lam
Theo bản án sơ thẩm, TAND TP.Hà Nội tuyên Đinh Mạnh Thắng 9 năm tù; Thái Kiều Hương và Huỳnh Nguyễn Quốc Duy cùng 10 năm tù; Nguyễn Thị Kim Thoa 6 năm tù, cộng bản án tham ô trước đó, Thoa lĩnh tổng hình phạt chung thân.
Trong đơn kháng án, em trai Đinh La Thăng và 2 bị cáo Hương, Duy mong tòa phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt. Riêng bị cáo Thoa kêu oan tội Tham ô tài sản.
Theo Hoàng Lam (Zing)
Bị cáo Đinh Mạnh Thắng nghẹn ngào khi nói lời sau cùng
Ông Đinh Mạnh Thắng mong muốn được giảm án để sớm về với gia đình, bởi từ ngày bị bắt, cha mất cũng không có cơ hội chịu tang.
Sau hai ngày xét xử, chiều 6.6, bốn người kháng cáo trong vụ án sai phạm xảy ra tại Công ty CP Bất động sản Điện lực dầu khí Việt Nam - PVP Land, đã được chủ tọa Ngô Hồng Phúc (TAND Cấp cao tại Hà Nội) cho nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử ra phán quyết vào sáng thứ Sáu tới.
Ông Đinh Mạnh Thắng (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Dầu khí Sông Đà - em trai ông Đinh La Thăng) cảm ơn Hội đồng xét xử, VKSND Cấp cao tại Hà Nội tạo cơ hội trình bày thêm các tình tiết liên quan đến vụ án.
Bị cáo cho hay, mục tiêu kháng cáo là để HĐXX xem xét hành vi, định tội cho rõ ràng. Ông cũng mong muốn HĐXX công tâm, khoan hồng để sớm về với gia đình. "Bị cáo hối hận, ăn năn. Từ khi xa gia đình đến nay, không được về chịu tang cha", ông Thắng nghẹn ngào.
Hai bị cáo Huỳnh Nguyễn Quốc Duy (môi giới tự do), Thái Kiều Hương (cựu Phó tổng giám đốc Công ty Vietsan), mong muốn được công bằng trong phán quyết sắp tới và xem xét giảm nhẹ. Trong khi đó, bà Nguyễn Thị Kim Thoa (cựu Kế toán trưởng Công ty 1/5) tiếp tục không phục vì cáo buộc đồng phạm tham ô.
Trước đó, chuyển sang phần đối đáp, chủ tọa Ngô Hồng Phúc đề nghị VKS và luật sư cần làm rõ các bị cáo tham ô ở chỗ nào; có thỏa mãn đặc điểm về tội phạm hay không (tài sản chiếm đoạt, mặt chủ quan, khách quan); nếu chứng cứ có phần mờ nhạt có thể chuyển sang các tội danh (do các luật sư đưa ra gồm ba tội là Lợi dụng ảnh hưởng của người có chức vụ để trục lợi, Không tố giác tội phạm, Chiếm hữu trái phép tài sản)...
VKS Cấp cao: Nếu rạch ròi thì đã truy tố các bị cáo hai tội danh
Đối đáp ý kiến luật sư về việc Huỳnh Nguyễn Quốc Duy tham gia là người môi giới, mục đích chỉ là hoàn tất hợp đồng chuyển nhượng giữa hai công ty trên, công tố viên cho hay, trước khi thoái vốn, bị cáo đã liên lạc chuyển nhượng cổ phần PVP Land tại Công ty Xuyên Thái Bình Dương. Khi đàm phán, thỏa thuận với Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch PVC), Hương và Duy qua Đinh Mạnh Thắng tới gặp để tác động về giá.
Theo VKS Cấp cao, thực tế sau khi gặp gỡ, trao đổi giữa Hương, Duy cùng một số lãnh đạo của PVP Land, công ty này đã ký với Công ty Minh Ngân (Lê Hòa Bình làm chủ) chuyển nhượng chỉ với giá 34 triệu đồng/m2, tạo ra chênh lệch giá. Số tiền chênh lệch đó, Bình đã chỉ đạo Thoa chuyển một phần cho các bị cáo chia nhau.
"Hương, Duy là những người tác động đến các thành viên của PVP Land để thoái vốn, bán với giá thấp hơn", đại diện VKS Cấp cao nói. Sau đó, Hương trực tiếp nhận 19 tỷ đồng tiền chênh lệch giá, chuyển cho Đinh Mạnh Thắng. Những chứng cứ như vậy thể hiện các bị cáo biết giá chuyển nhượng thấp hơn giá thực tế. Hai bị cáo cùng ý chí để Thanh, Thắng... chiếm đoạt tiền Nhà nước.
Duy là người môi giới, trung gian, nhiệm vụ chỉ là đàm phán về giá cả. Dù bị cáo này không thừa nhận, song hai lãnh đạo của PVP Land có lời khai thể hiện vai trò đồng phạm của Duy.
Về việc chuyển tội danh cho bị cáo theo đề nghị của luật sư, công tố viên nêu: "Nếu như bị cáo chỉ dừng ở việc tác động, đến khi sau này được cảm ơn bao nhiêu thì VKS có thể xem xét tội danh, song bị cáo đã giúp sức cho Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm chiếm đoạt tài sản của Nhà nước".
Tại thời điểm chuyển nhượng cổ phần, PVP Land đã chiếm hơn 50%, trong đó PVC chiếm đa số, áp đảo nên có tiếng nói khi quyết định bán cho Minh Ngân. "Nếu rạch ròi ra, xem xét tiền nhà nước bao nhiêu, cổ đông bao nhiêu thì đã truy tố các bị cáo hai tội danh tham ô và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, vì vốn Nhà nước chiếm phần lớn nên truy tố tội Tham ô", đại diện VKS Cấp cao đối đáp, phản bác ý kiến của luật sư bào chữa cho ông Thắng, bà Hương về đề nghị thay đổi tội danh cho thân chủ.
Bà Thoa trong phần tự bào chữa đề nghị VKS Cấp cao làm rõ bị cáo đồng phạm giúp sức như thế nào. VKS cho rằng, bị cáo giúp sức cho những người có chức vụ, khi đồng tình giá thấp, chuyển tiền cho họ chiếm đoạt khoản chênh lệch. Động cơ của bị cáo là muốn nhanh chóng được ký hợp đồng của dự án Nam Đàn Plaza nên đã làm theo chỉ đạo của ông Bình. "Bị cáo trực tiếp tham gia, tiếp nhận chuyển tiền, a dua giúp sức chứ không phải là hành vi không tố giác tội phạm", đại diện VKS Cấp cao nói.
Từ đó, VKS Cấp cao thấy không có cơ sở xem xét thay đổi tội danh theo đề nghị của luật sư, bị cáo. "May vụ án được phát hiện kịp thời, nếu không các bị cáo sẽ không chỉ chịu mức án như cấp sơ thẩm đã tuyên", kiểm sát viên phiên tòa nói.
Ông Đinh Mạnh Thắng (thứ hai từ trái qua) cùng ba bị cáo kháng án, trước khi nói lời sau cùng.
Theo bản án sơ thẩm, qua môi giới của Duy, thương vụ chuyển nhượng 50,5% cổ phần của PVP Land tại Công ty Xuyên Thái Bình Dương được bán cho Công ty Minh Ngân với giá hơn 13.000 đồng/cổ phần, tương ứng 34 triệu đồng/m2 tại dự án Nam Đàn Plaza. Giá này thấp hơn với thực tế là 52 triệu đồng. Số tiền chênh lệch Công ty Minh Ngân đã chuyển cho PVP Land là 49 tỷ đồng, trong đó ông Thanh hưởng lợi 14 tỷ, Thắng 5 tỷ, Duy 11 tỷ... Tại phiên tòa sơ thẩm, ông Thắng bị tuyên phạt 9 năm tù, Duy và Hương mỗi bị cáo 10 năm, Thoa 6 năm cùng đồng phạm Tham ô tài sản với Trịnh Xuân Thanh (bị tuyên chung thân).
Theo Việt Dũng (VNE)
Hôm nay, Trịnh Xuân Thanh nhận bản án thứ hai VKS cho rằng các bị cáo suy thoái về đạo đức công vụ, thể hiện lợi ích cục bộ khiến 9.000m2 đất tại đường Phạm Hùng bỏ hoang từ năm 2010 đến nay. Gần hai tuần sau ngày khai mạc phiên tòa, sáng hôm nay, thứ Hai (5.2), TAND Hà Nội tuyên án với ông Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch Tổng công...