Bị cáo Đinh La Thăng mong được qua đời trong vòng tay người thân
Bị cáo Đinh La Thăng.
Chiều tối hôm nay (13.1) tai cuối phân tư bào chữa, bị cáo Đinh La Thăng đã nhấn mạnh, dù trong bất cứ hoàn cảnh nào cũng sẽ luôn luôn trung thành với Tổ quốc, nhân dân, luôn tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng, tuyệt đối tin tưởng vào sự lãnh đạo của Tổng Bí thư, Bộ Chính trị, Ban chấp hành Trung ương và đặc biệt, tuyệt đối tin tưởng vào đường lối xử lý công tâm, khách quan, bình đẳng, toàn diện, dựa trên các căn cứ pháp luật, thực tiễn vụ án, đảm bảo sự công bằng cho bị cáo cũng như các bị cáo khác.
“Sau vụ án này, bị cáo còn tiếp tục ra tòa với vụ án tiếp theo là góp vốn 800 tỷ đồng vào OceanBank, mong HĐXX xem xét cho mức án phù hợp, nhân văn, bởi vì lẽ ra trong cùng một thời điểm bị cáo là người đứng đầu, chủ trì và sai phạm cùng bị truy tố về khoản 3 điều 165 Bộ Luật HS và giờ tách ra xử lý thì rất bất lợi với bị cáo”, bị cáo Đinh La Thăng nói.
Vẫn theo bị cáo Đinh La Thăng, việc xử lý nghiêm sai phạm tạo cơ hội cho các cán bộ có cơ hội để sửa chữa, tiến bộ, khắc phục nhưng bản thân bị cáo chắc không còn cơ hội để sửa chữa, khắc phục.
“Bản thân bị cáo bị rất nhiều bệnh, không phải đến bây giờ ra tòa mới nói mà ngay từ năm 2006, Ban chăm sóc sức khỏe Trung ương đã cấp thuốc hàng ngày với rất nhiều bệnh. Bị cáo chỉ có mong muốn cuối cùng là làm sao chấp hành án, trước khi chết thì được ra ngoài, được chết tại nhà mình, trong vòng tay người thân, gia đình, bạn bè. Bị cáo cũng mong muốn nếu có chết được làm “ma” tự do chứ không phải ma tù. Bị cáo chỉ mong muốn như vậy. Một lần nữa bị cáo xin cảm ơn”, bị cáo Đinh La Thăng nghẹn ngào.”Bản thân gia đình bị cáo, nay bố bị cáo đã cao tuổi, mắc bệnh hiểm nghèo, bị cáo có 2 con gái thì cháu thứ 2 năm nay 22 tuổi nhưng hoàn cảnh không bình thường, rất cần sự chăm sóc của bố. Bị cáo bị chịu 2 vụ án khác nhau thì khả năng khi bố bị cáo qua đời sẽ khó có khả năng gặp mặt bố bị cáo trước khi bố ra đi, cũng như để chăm sóc gia đình, con gái thứ 2 và nếu bị xử 2 vụ thì bị cáo không biết còn sống không để thực hiện thời gian thụ án nếu HĐXX tuyên phạt”, bị cáo Đinh La Thăng nói.
Theo Danviet
Luật sư đặt tình huống để bào chữa cho nguyên Tổng Giám đốc PVN
Bào chữa cho nguyên Tổng Giám đốc Tập đoàn dầu khí Việt Nam (PVN) Phùng Đình Thực, luật sư Đinh Anh Tuấn lập luận, đưa ra 2 trường hợp để làm rõ việc bị cáo Thực có biết hợp đồng EPC số 33 trái quy định hay không.
Video đang HOT
Phó Tổng Giám đốc PVN không cố ý làm trái?
Trong cáo trạng cũng như bản luận tội tại tòa, đại diện VKS xác định, bị cáo Phùng Đình Thực, nguyên Tổng Giám đốc PVN, trong quá trình thực hiện Dự án nhà máy nhiệt điện (NMNĐ) Thái Bình 2 mặc dù biết rõ Tổng công ty xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) không đủ năng lực và kinh nghiệm nhưng bị cáo này vẫn cùng bị cáo Đinh La Thăng và Nguyễn Quốc Khánh (nguyên Phó Tổng giám đốc PVN) chỉ đạo việc ký Hợp đồng EPC trái quy định; sau đó chỉ đạo cấp dưới tại PVN và Ban QLDA tạm ứng hơn 6,6 triệu USD và hơn 1,3 nghìn tỷ đồng cho PVC để Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm sử dụng hơn 1.115 tỷ đồng không đúng mục đích, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền gần 120 tỷ đồng.
Bị cáo Phùng Đình Thực, nguyên Tổng Giám đốc PVN. Ảnh: Doãn Tấn - TTXVN
Theo đại diện VKS, tại phiên tòa, bị cáo Thực có thái độ khai báo không thành khẩn, đổ lỗi cho cấp dưới. Do vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo. Đại diện VKS đề nghị HĐXX xử phạt nguyên Tổng Giám đốc PVN Phùng Đình Thực từ 12-13 năm tù về tội "Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
Tại phiên tòa chiều 12/1, bào chữa cho bị cáo Phùng Đình Thực, luật sư Đinh Anh Tuấn cho rằng, theo cáo trạng, ngày 18/6/2010, ông Đinh La Thăng ký Nghị quyết đồng ý chủ trương giao PVC thực hiện gói thầu EPC (tổng thầu) Dự án NMNĐ Thái Bình 2. Ngày 15/10/2010, ông Đinh La Thăng lại ký Nghị quyết phê duyệt phương án liên doanh tổng thầu EPC. Đây là tình tiết gỡ tội cho bị cáo Thực, theo luật sư Đinh Anh Tuấn.
Theo luật sư Tuấn, sở dĩ ông Thăng phải thay đổi từ "tổng thầu" sang "liên doanh tổng thầu" vì trước đó, ngày 10/9/2010, ông Thực đã ký quyết định thành lập Ban chỉ đạo các Dự án Nhiệt điện than do ông Nguyễn Quốc Khánh (nguyên Phó Tổng giám đốc PVN) làm trưởng ban. Trong đó, ông Thực yêu cầu ban này xây dựng phương án liên doanh tổng thầu cho dự án NMNĐ Thái Bình 2 vì thấy PVC chưa đủ kinh nghiệm làm tổng thầu.
Tiếp tục phần bào chữa, luật sư Tuấn cho rằng, nhiều văn bản có nội dung liên quan đến Dự án NMNĐ Thái Bình 2 không được chuyển tới tay bị cáo Thực. Về việc bị cáo Phùng Đình Thực có biết hợp đồng EPC số 33 (về việc: "Thiết kế, chế tạo kiểm tra và thử nghiệm, cung cấp, đóng gói, vận chuyển... lắp đặt, chạy thử, nghiệm thu, bàn giao và bảo hành công trình NMNĐ Thái Bình 2 gói thầu EPC xây dựng Nhà máy chính thuộc dự án đầu tư xây dựng công trình NMNĐ Thái Bình 2) trái quy định hay không, luật sư Tuấn lập luận, có 2 trường hợp có thể xảy ra.
Thứ nhất, có thể bị cáo Thực kết hợp với bị cáo Đinh La Thăng ký hợp đồng EPC một cách hình thức nhằm mục đích để khởi công dự án. Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án không có tài liệu nào cho thấy việc bị cáo Thực đã tự chỉ đạo hoặc kết hợp với bị cáo Thăng cùng chỉ đạo 2 đơn vị thành viên ký một hợp đồng chỉ đạt yêu cầu về hình thức.
Luật sư Đinh Anh Tuấn tiến hành phần bào chữa của mình.
Trường hợp thứ 2, bị cáo Thực không chỉ đạo ký hợp đồng EPC số 33 nhưng sau đó biết cấp dưới đã làm sai nhưng không chỉ đạo khắc phục mà vẫn cho thực hiện hợp đồng này. Trường hợp này, theo luật sư Tuấn, trước ngày 16/6/2011, bị cáo Thực không biết hợp đồng EPC số 33 không có giá trị pháp lý.
Chốt lại, luật sư Đinh Anh Tuấn cho rằng bị cáo Phùng Đình Thực không cố ý làm trái khi ủy quyền cho bị cáo Nguyễn Quốc Khánh ký hợp đồng số 4194, tiếp nối hợp đồng EPC số 33.
Cùng bào chữa cho nguyên Tổng giám đốc PVN Phùng Đình Thực, luật sư Hoàng Huy Được cho rằng, tất cả quá trình tạm ứng tiền cho PVC, bị cáo Thực không được thực hiện. Đề nghị HĐXX xem xét lại cáo buộc bị cáo Thực chuyển tiền tạm ứng.
Theo luật sư Được, trong 4 lần chuyển tiền của PVN thì 3 lần bị cáo Thực không chỉ đạo và 1 lần chỉ đạo thì không có hiệu lực. Từ đó, có thể thấy không đủ căn cứ quy buộc bị cáo Thực phải có trách nhiệm trong việc cấp tiền tạm ứng cho PVC.
Luật sư đề nghị miễn hình phạt với nguyên Trưởng BQLDA Thái Bình 2
Bào chữa cho bị cáo Vũ Hồng Chương, nguyên Trưởng Ban quản lý Dự án NMNĐ Thái Bình 2, luật sư Nguyễn Thế Truyền cho rằng, xét về hoàn cảnh phạm tội trong việc tạm ứng tiền theo hợp đồng số 33, bị cáo Chương khi đó với tư cách Trưởng BQLDA Thái Bình 2 đã cố gắng cao nhất để đưa ra cảnh báo về những thiệt hại, rủi ro có thể xảy ra.
Luật sư Hoàng Huy Được tại tòa chiều 12/1.
Vì vậy, theo luật sư Truyền, hành vi của bị cáo Chương không thuộc nhóm nguy hiểm cho xã hội. Từ đó, luật sư Truyền đề nghị HĐXX xem xét và miễn hình phạt cho Vũ Hồng Chương.
Trước đó, đại diện VKS xác định, bị cáo Vũ Hồng Chương và Trần Văn Nguyên (nguyên Kế toán trưởng BQLDA Thái Bình 2) biết rõ Hợp đồng EPC số 33 được ký trái quy định, biết việc lãnh đạo PVN chỉ đạo tạm ứng tiền cho PVC là trái quy định nhưng vẫn lập các thủ tục chi tạm ứng để bị cáo Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm sử dụng sai mục đích, gây thiệt hại cho Nhà nước.
Tuy nhiên, các bị cũng đã có nhiều văn bản báo cáo lãnh đạo PVN về việc cho tạm ứng là chưa đủ căn cứ. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tích cực hợp tác với cơ quan pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án, có nhiều thành tích trong quá trình công tác. VKS đã đề nghị HĐXX tuyên phạt cả 2 bị cáo này cùng mức án từ 2-3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Cũng trong chiều 12/1, luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Văn Nguyên - nguyên Kế toán trưởng Ban Quản lý Dự án Thái Bình 2 - cũng đề nghị HĐXX miễn trách nhiệm hình sự cho thân chủ mình vì hành vi của bị cáo Nguyên không còn nguy hiểm cho xã hội và đã tích cực hạn chế thấp nhất hậu quả xảy ra.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Phạm Công Danh: Tôi bị "ép" tăng vốn điều lệ nên mới làm sai Giải thích về việc chỉ đạo cấp dưới làm hồ sơ khống vay 4.700 tỉ đồng của BIDV, ông Danh nói do bị Ngân hàng Nhà nước ép tăng vốn điều lệ nên mới làm sai. Tại sao Bộ Công an chưa thu hồi số tiền hơn 6.000 tỉ đồng? Ngày 12/1, TAND TPHCM tiếp tục phiên xử bị cáo Phạm Công Danh...











Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Đường 34 tỷ đồng "vô dụng", thành chỗ phơi lúa

5 trụ bê tông 'mọc' trước chung cư ở Hà Nội, chính quyền phải chỉ đạo khẩn

Nghe đọc lệnh khởi tố qua mạng, cụ bà 77 tuổi suýt mất gần 200 triệu đồng

Vụ bà trùm Q7 PR dầu gội 'dỏm': Cục Quản lý Dược chưa kịp 'trở tay' ở kênh này?

Thương tâm con gái đi cùng bố bị xe đầu kéo cán tử vong trên quốc lộ 5

Hai cha con tử vong bất thường trong căn nhà khóa trái ở Lâm Đồng

Hồ sơ công ty của chồng Đoàn Di Băng phân phối dầu gội đầu bị thu hồi

Lòng Se Điếu 'hót hòn họt' gặp biến, loạt cơ sở bị điều tra, tạm ngừng đón khách

Đi chợ từ 4h sáng khắp Hà Nội, TPHCM vẫn... không mua được bộ lòng xe điếu

Sét đánh khiến 2 mẹ con tử vong khi đang núp mưa

Xử phạt người đánh nhân viên y tế ở Phú Thọ, đã công khai xin lỗi

5 trụ bê tông bất ngờ "mọc lù lù" trước khu chung cư ở Hà Nội
Có thể bạn quan tâm

Lưu Diệc Phi lộ nhân cách thật khi bị người khác vạch trần thói phông bạt ngay trên sóng trực tiếp
Sao châu á
23:56:24 08/05/2025
Giả thuyết sốc về Thám Tử Kiên phần 2: Nữ chính là "trùm cuối" vì lý do không ngờ
Phim việt
23:54:07 08/05/2025
Lý Hải - Minh Hà bị hàng nghìn người bao vây, náo loạn cả một khu phố
Hậu trường phim
23:51:17 08/05/2025
Phản hồi mới nhất của Đoàn Di Băng: "Khách hàng cứ yên tâm sử dụng các lô hàng trước đó"
Sao việt
23:42:52 08/05/2025
Khởi tố vụ người phụ nữ đi đường bất ngờ bị kéo lên ô tô, 'tra tấn' bằng axit
Pháp luật
23:42:39 08/05/2025
Khói trắng xuất hiện, Mật nghị Hồng y chính thức bầu được tân Giáo hoàng
Thế giới
23:38:12 08/05/2025
Phần cuối 'Squid Game' ấn định ngày lên sóng: Lee Jung Jae sẽ ra sao?
Phim châu á
23:34:06 08/05/2025
3 sai lầm khiến phụ nữ trung niên mặc đồ đắt tiền nhưng vẫn kém sang
Thời trang
23:18:16 08/05/2025
Kevin De Bruyne gia nhập Liverpool?
Sao thể thao
23:00:39 08/05/2025
Bố ba con chinh phục được mẹ đơn thân kém 8 tuổi trên show hẹn hò
Tv show
22:39:32 08/05/2025