Bị cáo buộc mở “tiệc” ma túy đêm tân hôn, đôi vợ chồng trẻ cùng nhóm bạn hầu tòa
Trong vụ án “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” mà TAND tỉnh Thái Bình đưa ra xét xử, 4 trong số 9 bị cáo đang là sinh viên đại học tại Hà Nội và TP HCM, bị cáo Phạm Khánh Linh và Nguyễn Đức Anh vừa mới cưới nhau.
Các bị cáo tại phiên tòa – Ảnh: CTV
Ngày 11-11, TAND tỉnh Thái Bình đã tuyên án 9 bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm b, Khoản 2, Điều 255, Bộ luật Hình sự.
9 bị cáo phải ra trước tòa gồm: Phạm Khánh Linh, Trần Bảo Trung, Lê Trung Hiếu, Nguyễn Thu Hà (đều SN 1997, cùng trú tại TP Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình); Nguyễn Hải Nam (SN 1996), Khiếu Ngọc Sơn (SN 1997) và Nguyễn Đức Anh (SN 1996), trú tại TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình; Lê Xuân Đạt (SN 1993), Trần Ngọc Trung (SN 1999), cùng trú tại TP Nam Định, tỉnh Nam Định.
Đáng chú ý, 4 trong số 9 bị cáo đang là sinh viên đại học tại Hà Nội và TP HCM. Trong đó, bị cáo Phạm Khánh Linh và Nguyễn Đức Anh bị cáo buộc phạm tội khi vừa mới cưới nhau.
Theo cáo trạng, vào hồi 23 giờ 10 phút ngày 16-3-2019, tại phòng 706, khách sạn K.L. , tổ 20, phường Tiền Phong, TP Thái Bình, lực lượng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Bình phát hiện bắt giữ các đối tượng có hành vi tổ chức sử dụng ma túy, thu giữ 6,722 gr ma túy loại MDMA và 7,408 gr ma túy loại Ketamine.
Quá trình điều tra cho thấy khoảng 15 giờ ngày 16-3, sau khi tiệc cưới của Phạm Khánh Linh và Nguyễn Đức Anh kết thúc, Linh có nói với các bạn cùng học quê ở Ninh Bình, Hà Nội,Thanh Hóa ở lại Thái Bình chơi cùng vợ chồng Linh. Sau đó Linh gọi 2 xe taxi cùng chồng và các bạn tới khách sạn K.L.. Trên đường đi, Linh và một số bạn thống nhất sử dụng bóng cười. Linh đã gọi điện mua 1,6 triệu đồng tiền bóng cười (2 bình khí và một túi bóng bay). Linh thuê phòng 706, khách sạn K.L., cùng nhóm bạn lên phòng sử dụng bóng cười.
Đến khoảng 21 giờ đêm, sau khi đi ăn tối về, nhóm thanh niên lại tiếp tục sử dụng bóng cười. Sau đó, Linh nói: “Lấy đồ đi, tiền kẹo tôi chi còn tiền ke các bạn tự chia”. Linh đã bảo chồng là Nguyễn Đức Anh đưa tiền cho Nguyễn Hải Nam đi mua “kẹo” (ma túy tổng hợp MDMA). Khi Nam cho biết giá 320 ngàn đồng/viên, Nguyễn Đức Anh đưa cho Nam 6,4 triệu đồng để mua ma túy. Cùng lúc, Nam nhận tiền đi mua “kẹo” thì Lê Trung Hiếu nói: “Ai đồng ý chơi ke thì giơ tay”, Linh nói với Hiếu: “Bạn biết lấy ke ở đâu thì lấy đi chứ Thái Bình thì Linh chịu”. Liền đó, Hiếu gọi điện cho Lê Xuân Đạt mời sang Thái Bình chơi và nhờ Đạt lấy hộ 4 túi “ke” (ma túy tổng hợp Ketamine). Nhóm thanh niên này đã chung tiền được 9 triệu đồng để mua Ketamine.
Ảnh cưới của vợ chồng Linh-Anh
Video đang HOT
Cũng theo cáo trạng, khi lực lượng công an ập vào phòng 706 khách sạn K.L. bắt giữ 6 đối tượng đang tổ chức sử dụng ma túy, vợ chồng Anh, Linh không có mặt tại hiện trường.
Cáo trạng cũng nêu việc Linh ban đầu khai nhận hành vi nhưng sau đó thay đổi lời khai. Cụ thể, Linh cho rằng mình đã bảo chồng đưa cho Nam 6,4 triệu đồng để các bạn thanh toán tiền phòng, tiền taxi, tiền ăn uống. Linh nói không phát động và không biết việc các bạn mua ma túy sử dụng. Kết quả xét nghiệm cho thấy, hai vợ chồng bị cáo này cũng âm tính với ma túy.
Tuy nhiên, cáo trạng vẫn cho rằng căn cứ vào lời khai của những người liên quan và vật chứng của vụ án thì Linh đã có hành vi khởi xướng, cùng chồng là Nguyễn Đức Anh đưa tiền để mua ma túy cho các bị cáo khác sử dụng.
Được biết, trước khi vụ án được đưa ra xét xử, Văn phòng Chủ tịch nước đã có văn bản gửi viện trưởng VKSND và chánh án TAND tỉnh Thái Bình về đơn kêu oan của nhóm người đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình.
Theo đó, Văn phòng Chủ tịch nước đã nhận được đơn của các bị can Phạm Khánh Linh, Nguyễn Đức Anh, Nguyễn Hải Nam, Lê Trung Hiếu, Lê Xuân Đạt, Trần Ngọc Trung, Trần Bảo Trung, Khiếu Ngọc Sơn và Nguyễn Thu Hà do Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình chuyển đến.
Văn bản của Văn phòng Chủ tịch nước nêu: Các bị can đều khiếu nại, kêu oan vì cho rằng bị truy tố về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là không đúng và đề nghị điều tra lại toàn bộ vụ án một cách khách quan, làm rõ bản chất vụ án theo đúng pháp luật.
Văn phòng Chủ tịch nước yêu cầu viện trưởng VKSND và chánh án TAND tỉnh Thái Bình xem xét giải quyết đúng quy định và thông báo cho Văn phòng Chủ tịch nước kết quả giải quyết.
Tại phiên tòa, nhiều bị cáo đã cùng kêu oan, cho rằng bị điều tra viên mớm cung, ép cung…
Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Phạm Khánh Linh 9 năm tù; Lê Trung Hiếu 9 năm tù; Nguyễn Đức Anh 8 năm tù; Lê Xuân Đạt 8 năm tù, Trần Ngọc Trung 8 năm tù; Trần Bảo Trung 7 năm, 6 tháng tù; Nguyễn Thu Hà 7 năm, 6 tháng tù; Khiếu Ngọc Sơn 7 năm tù; Nguyễn Hải Nam 5 năm 6 tháng tù.
Gia đình các bị cáo cho biết sau phiên tòa sẽ tiếp tục kêu oan lên TAND Cấp cao tại Hà Nội.
Trọng Đức
Theo nld.com.vn
Vụ án 'ma túy đêm tân hôn': 5 luật sư bào chữa miễn phí
Các luật sư kiến nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung, thực nghiệm điều tra, làm rõ xem các bị cáo có bị ép cung, mớm cung hay không.
Liên quan đến vụ "ma túy đêm tân hôn", chiều 6-11, một luật sư (LS) tham gia vụ án cho biết, đến nay đã có 5 LS nhận bào chữa miễn phí cho 9 bị cáo trong vụ án này.
Theo đó 2 LS đã có đơn kiến nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung, thực nghiệm điều tra, làm rõ các lời khai cũng như viêc các bị can phản ánh bị ép cung, mớm cung...
Theo LS hành vi của các bị cáo Nguyễn Đức Anh, Khiếu Ngọc Sơn, Lê Xuân Đạt, Nguyễn Thu Hà, Phạm Khánh Linh, Trần Bảo Trung, Lê Trung Hiếu không cấu thành tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, như cáo trạng truy tố.
Vợ chồng hai bị cáo Linh, Anh. (Ảnh do gia đình cung cấp)
LS bào chữa cho Nguyễn Thu Hà cũng cho rằng, trong các biên bản lời khai, bản tự khai bị cáo Hà khai rõ trong phòng nhạc to và đã sử dụng bóng cười nên buồn ngủ vì vậy không biết ai khởi xướng và không biết ai góp tiền. Tuy nhiên, trong nhiều biên bản lời khai khác, các cán bộ điều tra đã đề nghị Hà khai lại theo hướng dẫn của điều tra viên.
Trong số 9 bị cáo, có 4 bị cáo đang là sinh viên tuổi từ 20-22, chưa từng rơi vào từng huống phải đối mặt với cơ quan điều tra, lại thiếu hiểu biết pháp luật, tinh thần hoảng loạn, lo sợ, nên đã khai theo hướng dẫn. Sau khi bình tĩnh lại các bị cáo đã mạnh dạn nói rõ sự thật.
Các LS đều cho rằng, việc khởi tố, điều tra, truy tố các bị cáo về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là chưa chặt chẽ, toàn diện, chứng cứ trong hồ sơ không đủ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo.
Cạnh đó, các bị cáo còn phản ánh bị ép cung, mớm cung, nên lời khai trong hồ sơ vụ án không đủ độ tin cậy. Để có căn cứ xác định sự thật vụ án, cần thiết phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung, để đối chất, thực nghiệm hiện trường...
Nội dung vụ án
Như PLO đã thông tin, ông Đào Việt Trung (Chủ nhiệm Văn phòng Chủ tịch nước) đã có văn bản gửi viện trưởng VKSND và chánh án TAND tỉnh Thái Bình về đơn kêu oan của bảy bị cáo. Đó là Phạm Khánh Linh, Nguyễn Đức Anh, Nguyễn Hải Nam, Lê Trung Hiếu, Lê Xuân Đạt, Trần Ngọc Trung, Trần Bảo Trung, Khiếu Ngọc Sơn và Nguyễn Thu Hà, đơn do Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình chuyển đến.
Văn bản của Văn phòng Chủ tịch nước nêu các bị cáo đều khiếu nại, kêu oan vì cho rằng bị truy tố về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là không đúng. Các bị cáo đề nghị điều tra lại toàn bộ vụ án một cách khách quan, làm rõ bản chất vụ án theo đúng pháp luật.
Văn bản yêu cầu viện trưởng VKSND và chánh án TAND tỉnh Thái Bình xem xét, giải quyết đúng quy định và thông báo cho Văn phòng Chủ tịch nước kết quả giải quyết.
Trước đó VKSND tỉnh Thái Bình đã truy tố rcác bị cáo về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, theo điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS. Dự kiến vụ án sẽ được đưa ra xét xử vào ngày 8-11 tới.
Theo cáo trạng, sau tiệc cưới của mình, vợ chồng Anh, Linh (sinh viên năm cuối một trường đại học) đã đưa tiền cho bạn là Nam đi mua ma túy loại viên nén MDMA. Lực lượng công an ập vào phòng 706 khách sạn KL Thái Bình bắt giữ sáu người đang tổ chức sử dụng ma túy. Lúc này vợ chồng Anh, Linh không có mặt tại hiện trường.
Cáo trạng cũng nêu việc Linh ban đầu khai nhận hành vi nhưng sau đó thay đổi lời khai. Cụ thể, Linh cho rằng mình đã bảo chồng (Anh) đưa cho Nam 6 triệu đồng để các bạn thanh toán tiền phòng, tiền taxi, tiền ăn uống. Linh nói không phát động và không biết việc các bạn mua ma túy sử dụng.
Tuy nhiên, cáo trạng vẫn cho rằng căn cứ vào lời khai của những người liên quan và vật chứng của vụ án thì Linh đã có hành vi khởi xướng, cùng chồng là Anh đưa tiền để mua 20 viên ma túy cho các bị cáo khác sử dụng.
Trong khi đó, vợ chồng Linh, Anh kêu oan vì cho rằng đưa tiền cho Nam là để Nam thay Linh trả tiền ăn uống, khách sạn, taxi cho các bạn, chứ không phải để mua ma túy như kết luận của cơ quan tố tụng.
Khi lực lượng công an vào khách sạn bắt quả tang việc sử dụng ma túy, vợ chồng Linh, Anh không có mặt tại hiện trường. Kết quả xét nghiệm, hai bị cáo này cũng âm tính với ma túy. Lời khai của Linh hoàn toàn mâu thuẫn với lời khai của những người khác nhưng cơ quan điều tra không điều tra làm rõ, không cho Linh đối chất. Ngoài các lời khai của các bạn của Linh, không hề có chứng cứ vật chất nào khác chứng minh Linh là người tổ chức cho cả nhóm sử dụng ma túy.
NGUYỄN ĐỨC
Theo PLO
Đường dây ma túy núp bóng công ty gỗ Đỗ Thanh Hải (57 tuổi) lập công ty sản xuất gỗ làm "bình phong" rồi lên Sài Gòn mua ma túy số lượng lớn về cho vợ bán. Công an TP Vũng Tàu ập vào xưởng gỗ nằm sâu trong hẻm trên đường Bình Giã trưa 31/10, bắt quả tang vợ Hải là Nguyễn Thị Hồng Liên (49 tuổi) bán 50 viên thuốc...