Bị cáo bị ép cung, bức cung, nhục hình?
Tại phiên tòa, bị cáo khẳng định mình bị ép cung, bức cung, bị dùng nhục hình và cho uống thuốc xổ.
Ngày 21-12, TAND quận Bình Thạnh – TPHCM đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Trần Vĩnh Phú (26 tuổi, ngụ Bà Rịa – Vũng Tàu) 3 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
Theo cáo trạng, biết bà Nguyễn Thị Bích có đơn tố cáo bà Nguyễn Thị Hùng Hoa chiếm đoạt 1 tỉ đồng, Phú tự xưng là công an làm việc tại PC14 (Công an TPHCM) rồi “bật mí” với bà Hoa là bà Bích đã chi 40 triệu đồng cho công an để bắt giam bà Hoa.
Phú ra “tối hậu thư” với bà Hoa rằng “được lệnh sếp giao nhiệm vụ xử lý vụ việc, muốn êm thấm thì phải chi vài trăm triệu”.
Do hoảng sợ nên bà Hoa giao cho Phú 40 triệu đồng và hứa sẽ giao đủ 240 triệu theo yêu cầu trước Tết Nguyên đán 2011. Sau đó, bà Hoa nhiều lần chi cho Phú tổng cộng 57 triệu đồng.
Khi bà Hoa không giao tiền đúng theo lời hứa nên Phú nhiều lần đến nhà bà rút súng đe dọa “nếu không đưa tiền theo yêu cầu sẽ bị xử theo luật của xã hội đen”. Cơ hội cuối cho bà Hoa là phải giao số tiền 120 triệu đúng 15 giờ ngày 30-1-2010. Tối cùng ngày, Phú nhận 4 triệu đồng từ bà Hoa thì bị công an bắt quả tang.
Video đang HOT
Bị cáo Nguyễn Trần Vĩnh Phú
Tại phiên tòa, Phú không thừa nhận bản cáo trạng VKSND quận Bình Thạnh truy tố. Phú khẳng định mình bị ép cung, bức cung, bị dùng nhục hình để lấy lời khai. Cụ thể, Phú cho biết bị điều tra viên chích điện, đánh, đá chảy máu, bị cho uống thuốc xổ…
Vị đại diện VKSND quận Bình Thạnh giữ quyền công tố phiên tòa đã bác bỏ ý kiến này và cho rằng không có chuyện bị nhục hình, bức cung như bị cáo nói vì trong biên bản khám xét dấu vết của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh hồi tháng 1-2010 Phú đã ký tên không bị đánh đập.
Trong các bản tự khai, Phú đều ghi ký hiệu CBEC (nghĩa là “cán bộ ép cung”, Phú giải thích tại phiên tòa) để cầu cứu cơ quan điều tra cũng như VKSND. Tuy nhiên, lập luận này đã bị bác tại tòa.
Phú cũng khai rằng 3 bản tự khai của Phú trong quá trình điều tra đều bị điều tra viên hướng dẫn, bắt chép y nguyên kể cả dấu chấm, dấu phẩy.
Bào chữa cho bị cáo, luật sư đặt vấn đề tại sao các bản tự khai được lấy vào những thời gian khác nhau mà giống y từng dấu chấm câu, phải chăng cơ quan điều tra muốn hợp thức hóa vụ án?
Ngoài ra, lời khai của bà Bích và bà Hoa hoàn toàn bất nhất, mâu thuẫn. Trong nhiều lời khai, bà Hoa có khi nói bị Phú cưỡng đoạt 52 triệu, có khi 57 triệu và có lúc 61 triệu đồng. Còn tại phiên tòa, bà Bích lại nói rằng nhờ Phú đòi nợ giùm và Phú đã đòi được 42 triệu đồng và đã giao cho mình.
Trong khi đó, chủ tọa phiên tòa lại công bố một bản khai khác, vợ bị cáo Phú nói chồng mình bảo lấy 57 triệu đồng trong tủ nên giao cho công an để bảo lãnh Phú được tại ngoại. Vậy tiền đã đưa bà Bích thì tại sao còn để trong tủ?
Ngoài ra, nhiều vấn đề luật sư đặt ra chưa được đại diện VKSND Bình Thạnh tranh luận thỏa đáng.
Tuy nhiên, HĐXX cho rằng từ các chứng cứ, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra nên bác toàn bộ lời bào chữa của luật sư cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa.
Theo Người Lao Động
Xét xử phúc thẩm vụ án hiếp dâm và sát hại cháu bé 5 tuổi ở tỉnh Bắc Giang: Y án tử hình "yêu râu xanh" bệnh hoạn
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Bắc Giang, chiều tối ngày 26-6-2005, Hàn Đức Long chở gạo và ngô bằng xe cải tiến đến nhà anh Diêm Quảng Nam ở cùng thôn để xát thóc và nghiền ngô.
Hôm 29-11, Tòa Phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm vụ án Hàn Đức Long, (SN 1959, trú tại thôn Yên Lý, Phúc Sơn, Tân Yên, Bắc Giang) "Hiếp dâm trẻ em" và "Giết người". Cũng như những lần xét xử trước, Long đều "cãi" rằng mình bị CQCA bức cung, nhục hình...
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Bắc Giang, chiều tối ngày 26-6-2005, Hàn Đức Long chở gạo và ngô bằng xe cải tiến đến nhà anh Diêm Quảng Nam ở cùng thôn để xát thóc và nghiền ngô. Trong lúc đợi đến lượt mình, Long đi bộ sang quán bán hàng của chị Đoàn Thị Liễu và anh Nguyễn Đình Sơn, (SN 1973, trú tại thôn Yên Lý, xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang) thì gặp cháu Nguyễn Thị Yến, SN 2000, con anh chị đang ngồi một mình ở bụi tre trước sân quán. Thấy trời nhá nhem tối, lại không có người qua lại nên Long đã bắt cháu Yến đưa ra cánh đồng Đồi Sắn, thuộc địa bàn giáp ranh giữa cánh đồng của thôn Yên Lý và thôn Tiền Sơn thuộc xã Phúc Sơn. Tại đây, Long đã thực hiện hành vi đồi bại, rồi bế cháu Yến đi ngược bờ mương và hất cháu Yến xuống mương nước rồi bỏ chạy. Sau đó, hắn ta đi tắt bờ ruộng về quán xát gạo nhà anh Nam, xuống ao rửa chân tay, tiếp đó vào xát gạo rồi về nhà như không có chuyện gì xảy ra. Đến khoảng 21g cùng ngày, nghe thôn thông báo trên loa về việc cháu Yến bị mất tích, Long cầm đèn pin sang nhà anh Sơn xem việc tìm cháu Yến với mục đích tạo chứng cứ ngoại phạm rồi đi về.
Bị cáo Hàn Đức Long tại phiên tòa phúc thẩm.
Sau khi đầu thú, Long tự vẽ sơ đồ đường đi và thực hiện lại toàn bộ hành vi gây án của mình. Cơ quan CSĐT đã tổ chức kiểm tra hiện trường theo sơ đồ và lời khai của Long để kiểm tra lại các tình tiết mà bị can Long đã thú nhận. Kết quả thực nghiệm điều tra, bị can Long thực hiện thuần thục các động tác bế cháu Yến đưa ra cánh đồng, rồi thực hiện hành vi hiếp dâm... như nội dung đơn đầu thú và bản tường trình mà Long đã trình bày tại CQĐT. Với hành vi này cộng với hành vi hiếp dâm người phụ nữ khác cùng thôn, Hàn Đức Long đã bị truy tố về các tội "Giết người", "Hiếp dâm" và "Hiếp dâm trẻ em" theo quy định tại các Điều 93, Điều 111, và Điều 112 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, hồi tháng 9 vừa qua, TAND tỉnh Bắc Giang đã tuyên án tử hình đối với Hàn Đức Long.
Cuối giờ chiều 29-11, sau khi thẩm vấn công khai tại phiên tòa, chứng minh lời "tố" bức cung, nhục hình của bị cáo không có cơ sở, HĐXX phúc thẩm đã tuyên y án sơ thẩm, tử hình đối với Hàn Đức Long, về hành vi "Hiếp dâm"; án chung thân về hành vi "Giết người". Tổng hợp hình phạt: Tử hình.
Theo PLXH
Tiếp loạt bài "Nghi án bắt tạm giam nhầm người ở Phú Thọ": Người đàn bà quyết tâm đòi lại công bằng cho chồng Trở lại việc cơ quan tố tụng áp dụng biện pháp tạm giam với bị can Trường, mà PV đã từng phân tích rằng anh Trường không thuộc trường hợp áp dụng biện pháp tạm giam theo điều 88, Bộ luật tố tụng hình sự. Sáng 30-9, theo dự kiến, TAND huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ sẽ mở phiên tòa xét xử...