“Bỉ bôi” nhan sắc Hoa hậu Đại dương, Hoa hậu Trái đất là đúng?

Không ai có quyền trách công chúng khi họ xúm lại “bỉ bôi” một hoa hậu kém sắc!

Những năm gần đây, các cuộc thi Hoa hậu mọc lên như nấm. Nếu thời gian trước, mỗi năm hoặc vài năm mới có một cuộc thi Hoa hậu thì giờ đây, hàng năm có hàng chục cuộc thi sắc đẹp lớn nhỏ được diễn ra.

Việc có quá nhiều cuộc thi nhan sắc không những khiến cho công chúng cảm thấy “bội thực” mà còn khiến cho chất lượng các cuộc thi không được đảm bảo. Điển hình là có quá nhiều sự tranh cãi về nhan sắc của các tân Hoa hậu trong những năm gần đây.

Lê Âu Ngân Anh chưa phải là trường hợp đầu tiên bị ném đá khi đăng quang Hoa hậu. Trước đó, Nguyễn Cao Kỳ Duyên cũng từng vấp phải những ý kiến tương tự.

Điển hình là 2 cuộc thi trong nước lẫn quốc tế mới đây nhất là Hoa hậu Đại Dương Việt Nam 2017 và Hoa hậu Trái Đất 2017, nhan sắc của các tân Hoa hậu làm dấy lên một làn sóng phản đối dữ dội.

Nhân phẩm hơn nhan sắc

Một năm về trước, khi nữ sĩ quan quân đội Deshauna Barber đăng quang Hoa hậu Mỹ 2016 đã tạo ra nhiều ý kiến trái chiều về nhan sắc của cô, mặc cho những gì mà Barber đã đóng góp cho quân đội Mỹ hay câu trả lời ứng xử của cô được đánh giá cao vượt trội so với các đối thủ còn lại.

Deshauna Barber đăng quang trong sự phản đối của công chúng Mỹ

Hoa hậu là danh hiệu cao quý nhất dành cho cô gái có nhan sắc, phẩm chất và trí tuệ vượt trội, đại diện cho phái đẹp của một quốc gia hay toàn thế giới. Nhưng chẳng biết từ bao giờ, các cuộc thi Hoa hậu gần đây lại chấp nhận một cô gái không có nhan sắc vượt trội đăng quang và biện hộ bằng những lý do như: nhân phẩm, thành tích cao trong học tập, có đóng góp cho xã hội…

Tiền lệ đó dường như đang bị “lạm dụng” đến mức đáng “báo động” khi mới nhất đại diện Philippines đăng quang Hoa hậu Trái Đất 2017. Nhan sắc của cô đã gây ra nhiều ý kiến trái chiều trong cộng đồng những người yêu cái đẹp.

Hoa hậu Trái đất là một trong những cuộc thi Hoa hậu lớn và có uy tín, nên việc một cô gái không có nhan sắc như Karen Ibasco đăng quang đã khiến nhiều người bất bình.

Karen Ibasco có thành tích học tập ấn tượng với tấm bằng cử nhân và thạc sĩ vật lý học tại trường Đại học Santo Tomas, nhưng sở hữu gương mặt sần sùi cộng với một thân hình kém thon gon, sồ sề. Chưa kể những kết quả mà cô giành được trong suốt cuộc thi Hoa hậu Trái Đất không đủ khiến cho Karen vượt trội hơn rất nhiều đối thủ khác.

Nhưng trí tuệ không đủ làm nên một Hoa hậu

Việc BTC Hoa hậu Trái đất lựa chọn Karen Ibasco đã khiến nhiều người bất bình vì nhan sắc của cô không đủ thuyết phục. Bởi đã là Hoa hậu, điều tiên quyết chắc chắn là phải đẹp. Vì suy cho cùng, đây là cuộc thi Hoa hậu chứ không phải vũ đài tranh giải Nobel hay thi Olympic quốc tế.

Karen Ibasco có một làn da sần sùi và gương mặt trông có vẻ già hơn tuổi thật rất nhiều

Hoa hậu Mỹ 2016 Deshauna Barber (trái) và đại diện đến từ Hawaii

Giải thích cho điều này không khó. Công chúng không hề được tiếp xúc với các tân Hoa hậu nên không thể hiểu được quá trình hoạt động cũng như nhân cách của các cô gái ra sao. Những khái niệm như “phẩm chất cao quý”, “nhân cách tốt” suy cho cùng chỉ được đánh giá từ ban giám khảo, những người thậm chí cũng chưa nắm rõ về các thí sinh. Thế nên, công chúng kỳ vọng vào một khái niệm dễ hiểu, dễ nhìn thấy hơn: Nhan sắc.

Khái niệm cái đẹp là rất vô chừng. Nhưng, “cái đẹp” là giá trị hầu như ai cũng sẽ nhìn thấy khi được chiêm ngưỡng nó… Nếu nhan sắc của 1 cô gái sai lệch đến mức ai cũng nhận ra được thì rõ ràng công chúng lên tiếng phản đối là điều hiển nhiên. Vì thế không ai có quyền trách công chúng khi họ xúm lại “bỉ bôi” một hoa hậu kém sắc!

Theo Danviet