Bị bắt oan, đòi bồi thường trên 3 tỉ đồng
Ngày 28.4, TAND TP.Cà Mau (tỉnh Cà Mau) tuyên án vụ kiện đòi bồi thường oan sai.
Tô Phương Trọng, người bị hơn 1.000 ngày tù oan
Trong vụ kiện này, nguyên đơn là Tô Phương Trọng (xã Tân Thành, TP.Cà Mau), bị đơn là Viện KSND tỉnh Cà Mau.
Ông Trọng yêu cầu Viện KSND tỉnh Cà Mau bồi thường 3,1 tỉ đồng do bị bắt tạm giam oan 1.310 ngày nhưng tòa chỉ tuyên bị đơn bồi thương 252 triệu đồng.
Video đang HOT
Theo hồ sơ vụ kiện, ông Trọng yêu cầu Viện KSND tỉnh Cà Mau bồi thường tổn thất tinh thần, thu nhập thực tế bị mất trong quá trình bị bắt giam oan, tiền thuê mướn luật sự; tổn thất tin thần, thu nhập thực tế bị mất của người thân (mẹ và chị ruột), chi phí đi lại thăm nuôi… với tổng số tiền 3,1 tỉ đồng.
Tuy nhiên, Viện KSND tỉnh Cà Mau chỉ đồng ý bồi thường tổn thất tin thần cho Trọng trong thời gian bị khởi tố, bắt giam oan tổng cộng 1.310 ngày và 702 ngày khởi tố tại ngoại với tổng số tiền là 242 triệu đồng, cùng với với số tiền thuê luật sư là 10 triệu đồng.
Theo hồ sơ vụ việc, Trọng trên đường đi chơi thì gặp em N.N. H. (6 tuổi, ở gần nhà) nên rủ H. đi vào bưu điện xã chơi. Tuy nhiên, từ lời khai của gia đình em H., Trọng bị khởi tố và bắt tạm giam vì tội hiếp dâm trẻ em.
Ngày 18.6.2010, vụ án được đưa ra xét xử sơ thẩm. TAND tỉnh Cà Mau tuyên Trọng 6 năm tù giam. Tuy nhiên, bản án bị TAND tối cao tại TP.HCM tuyên hủy và trả hồ sơ xét xử lại.
Đến ngày 30.7.2013, TAND tỉnh Cà Mau xử lại và tuyên Trọng không phạm tội hiếp dâm. Dù Viện KSND tỉnh Cà Mau kháng nghị nhưng tháng 5.2014, TAND tối cao tại TP.HCM xử phúc thẩm, giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên Trọng không phạm tội.
Gia Bách
Theo Thanhnien
Không cứng nhắc trong việc bồi thường cho ông Huỳnh Văn Nén
Theo Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình, việc áp dụng bồi thường của ông Huỳnh Văn Nén tới đây cũng sẽ tương tự như ông Nguyễn Thanh Chấn.
Ông Huỳnh Văn Nén trả lời báo chí Ảnh: Quế Hà
Hôm qua 26.4, Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết TAND tối cao đã nắm được thông tin về việc gia đình ông Huỳnh Văn Nén gặp nhiều khó khăn khi thực hiện các thủ tục để được bồi thường oan sai và đã có văn bản hướng dẫn tới TAND tỉnh Bình Thuận để thực hiện việc bồi thường.
Trả lời câu hỏi của PV Thanh Niên về quy định của Thông tư 05 buộc phải có hóa đơn chứng từ để chứng minh thiệt hại là đánh đố người bị oan sai, ông Nguyễn Hòa Bình cho rằng quy định này là từ Bộ Tài chính và TAND tối cao cũng phải có nghĩa vụ chấp hành. "Đây cũng là thực tế khó khăn cho người bị oan. Tuy nhiên, quy định này được đặt ra để tránh những chuyện tiêu cực khác, bởi có những trường hợp đi thuê mướn đi khiếu kiện rất phức tạp", ông Bình lý giải.
Theo ông Bình, việc áp dụng bồi thường của ông Nén tới đây cũng sẽ tương tự như ông Nguyễn Thanh Chấn ở Bắc Giang. "Tức là không phải khoản nào cũng phải yêu cầu có hóa đơn, chứng từ thì mới bồi thường. Các cơ quan chức năng sẽ xem xét những khoản yêu cầu bồi thường nào hợp lý, thuyết phục thì sẽ được chấp nhận chứ không phải cứng nhắc", ông Bình nói.
Đề cập đến khoản tiền 18 tỉ đồng mà ông Huỳnh Văn Nén yêu cầu bồi thường cho 17 năm tù oan, ông Nguyễn Hòa Bình thừa nhận đang có rất nhiều ý kiến bức xúc của người dân về việc sử dụng tiền ngân sách để gánh cái sai của cán bộ. "Đây là một trong những vấn đề bất cập của luật Bồi thường trách nhiệm nhà nước mà tới đây QH cũng sẽ xem xét để sửa đổi, bổ sung", ông Bình nói.
Thái Sơn
Theo Thanhnien
Hơn 1.000 ngày tù oan vì tội hiếp dâm được bồi thường 296 triệu đồng Chiều 10.12, TAND H.Phú Tân (Cà Mau) đưa ra xét sơ thẩm vụ kiện đòi bồi thường oan sai giữa bị đơn là TAND tỉnh Cà Mau và nguyên đơn Trần Hồng Nguyên (30 tuổi), ngụ thị trấn Cái Đôi Vàm, H.Phú Tân. Anh Trần Hồng Nguyên, người bị kết án oan trong một lần tiếp xúc với PV Thanh Niên - Ảnh:...