Bí ẩn lão võ sư bán nhà 6 tỷ giá 700 triệu (kỳ 1): Giao dịch kỳ quái

Mai Hoàng Minh11:30 03/10/2016

Sau khi đưa lão võ sư 75 tuổi từ bệnh viện tâm thần trở về nhà, các môn đệ của ông tá hỏa khi căn nhà trị giá 6 tỷ đồng của ông đã sang tay qua 2 người chủ chỉ trong vòng vài tháng…

Bán nhà thần tốc

Tháng 8.2016, nhiều cựu giáo viên và cựu học sinh của các trường Trung học Kiến Tường (Long An), Trung học Kiểu Mẫu Thủ Đức và Marie Curie TPHCM đã có đơn gửi cơ quan chức năng, tố cáo cô Nguyễn Thị Thu Huyền (là người giúp việc cho thầy Hệ) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của thầy Nguyễn Hữu Hệ – cựu giáo viên của ba trường nói trên và đang là võ sư dạy môn Thái cực quyền.

Tháng 1.2016, thầy Hệ còn tỉnh táo ăn mặc tươm tất tiếp chị Thủy Anh.

Thời điểm này thầy Hệ vừa xuất viện trong tình trạng mất trí nhớ và ngôi nhà 19 Duy Tân (Phú Nhuận, TPHCM) của thầy đã bị bán cho người khác. Sức tàn lực kiệt, lại mất trí nhớ, các học trò phải đưa thầy về nhà nuôi dưỡng. Lần theo vụ việc, chúng tôi phát hiện nhiều nghi vấn liên quan đến bà Thu Huyền và tài sản của thầy Hệ.

Theo hồ sơ chúng tôi thu thập được, từ ngày 5.7, bà Huyền đưa thầy Hệ vào Bệnh viện Tâm Thần (TPHCM) và chuyển sang nhiều bệnh viện khác. Ngày 15.7, một nhóm học sinh cũ của thầy phát hiện Huyền chở tài sản thầy Hệ từ nhà 19 Duy Tân đi nơi khác và giao nhà cho chủ mới. Được biết ngôi nhà được bán với giá 3,9 tỉ đồng.

Ngày 5.4, khi trao 1900 USD của nhóm học sinh Kiểu Mẫu chị Thủy Anh phải gài nút áo cho thầy Hệ, một biểu hiện không bình thường của vị thầy giáo mẫu mực.

Tìm hiểu tại Phòng Công chứng số 4 (TPHCM), chúng tôi phát hiện có Hợp đồng mua bán nhà giữa thầy Hệ với bà Huyền ký ngày 1.6.2016 với giá 700 triệu đồng, ngày 17.6 thì sang tên bà Huyền. Đến ngày 5.7, thầy Hệ bất ngờ bị “tâm thần”, được bà Huyền đưa vào bệnh viện. Cùng ngày này, bà Huyền bán nhà cho một chủ khác với giá 3,9 tỷ đồng (gấp 5,5 lần giá mua).

Video đang HOT

Lão võ sư bất ngờ mất trí nhớ

Anh Võ Quang Tuấn – môn sinh Thái cực quyền của thầy Hệ tại chùa Vĩnh Nghiêm cho biết, anh được thầy dạy võ và cùng luyện võ đều đặn vì thầy rất khỏe. Cho đến tháng 3.2016, anh phải ngừng tập vì thầy có nhiều dấu hiệu bất thường về trí nhớ.

Thu Huyền (bìa trái) cùng các học trò cũ của thầy Hệ trong bệnh viện Tâm Thần.

Hai học sinh cũ của thầy là vợ chồng ông bà Quang Tuấn – Thủy Anh (cựu học sinh Kiểu Mẫu), ngày 5.4 khi đến nhà thầy trao tiền đã thấy thầy có dấu hiệu thần kinh không bình thường. Mấy chục năm nay, ứng xử và sinh hoạt của thầy rất mẫu mực, tiếp học trò lúc nào cũng ăn mặc tươm tất. Thế nhưng trong lần này, thầy chỉ khoác hờ cái áo, không cài nút, mặc quần short nhưng không kéo dây kéo. Chị Thủy Anh phải cài nút áo, kéo dây kéo cho thầy. Tình cờ, anh Quang Tuấn đã chụp được hình ảnh này. Trong quá trình thu thập thông tin, chúng tôi đã gặp 17 người là đồng nghiệp và học trò thân thiết của thầy Hệ. Tất cả đều khẳng định, từ tháng 3.2016, thầy có những thay đổi bất thường, mất trí nhớ.

Cho rằng người thầy của mình đã bị lừa bán nhà, nhóm học sinh quyết tâm đi tìm sự thật và thay nhau phụng dưỡng thầy bởi khi từ bệnh viện tâm thần trở về, ngoài bộ đồ bệnh viện, trên người thầy không hề có tiền bạc hay tài sản gì.

Ông Nguyễn Mạnh Cường – Trưởng phòng công chứng số 4 cho biết: Phòng đã làm việc đúng theo trình tự thủ tục, trước khi ký hợp đồng công chứng viên đã kiểm tra về năng lực hành vi của người ký. Việc ngôi nhà có giá cao, nhưng bên mua và bên bán chỉ ký hợp đồng với giá 700 triệu đồng là do lời khai của người dân, phòng công chứng không can thiệp được. Do đó nếu người nhà phát hiện người mua có dấu hiệu lừa đảo thì có thể báo cáo công an để điều tra, hoặc nếu hai bên tranh chấp hợp đồng thì có thể kiện ra tòa dân sự.

Thầy Hệ bị chủ nhà mới đẩy ra nằm ở lề đường sau khi xuất viện.

Tuy nhiên khi tiếp cận hồ sơ hợp đồng mua bán này chúng tôi phát hiện có thiếu sót nghiêm trọng về thủ tục. Theo quy định của ngành công chứng, giao dịch tài sản của người trên 70 tuổi phải có giấy xác nhận của bác sĩ về tình trạng sức khỏe tâm thần. Trong trường hợp này, thầy Hệ đã 75 tuổi nhưng hồ sơ bán nhà lại không có giấy chứng nhận của bác sĩ trong khi trong thực tế, thầy đã có dấu hiệu bệnh tâm thần từ tháng 3.2016 và thực tế đã phải điều trị tại bệnh viện tâm thần.

Khi thầy Hệ còn tỉnh táo, nhiều lần Tiến sĩ sử học Nguyễn Nhã và thầy Nguyễn Ngọc Long là bạn đồng nghiệp khuyên thầy Hệ bán nhà, mua chung cư lấy tiền chênh lệch gởi tiết kiệm có thêm thu nhập. Tuy nhiên, thầy Hệ cho biết đã hỏi các công ty nhà đất biết ngôi nhà trị giá sáu tỷ đồng nhưng cho rằng mình đã có lương hưu, sống cần kiệm cũng đủ nên thầy nói không cần phải bán.

Theo Danviet

Có bất thường giám định tâm thần vụ Việt kiều Mỹ đâm chết người?

Trong vụ án Việt kiều Mỹ đâm chết người, sau 2 tháng được kết luận mắc bệnh tâm thần xảy ra tại Thừa Thiên - Huế, tác động của rượu bia có thể dẫn tới hành vi gây án của hung thủ nhưng không được cơ quan giám định xem xét...

Bỏ qua yếu tố tác động của rượu bia

Về vụ "Việt kiều đâm chết người, sau 2 tháng được kết luận... tâm thần" gây xôn xao dư luận tại Thừa Thiên - Huế, PV Dân Việt vừa có buổi làm việc với ông Tôn Thất Hưng - nguyên Giám đốc, nguyên Chủ tịch Hội đồng giám định Trung tâm Giám định pháp y tâm thần Thừa Thiên - Huế, hiện là chuyên gia biên chế của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền Trung. (Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền Trung được thành lập trên cơ sở Trung tâm Giám định pháp y tâm thần Thừa Thiên - Huế từ tháng 7.2015).

Ông Hưng cho biết, qua giám định, Hội đồng giám định Trung tâm Giám định pháp y tâm thần Thừa Thiên - Huế xác định: Tại thời điểm đâm chết Bùi Ngọc Phương (SN 1989) - con trai bà Ngô Thị Hạnh (SN 1966, ngụ phường Phú Hiệp, TP.Huế, Thừa Thiên - Huế), Việt kiều Mỹ Hà Cường D (tên gọi khác là Hà Cường, SN 1966 tại Thừa Thiên - Huế) rơi vào cơn động kinh tâm thần vận động, có hành vi tự động vô cớ đôi khi gây nguy hiểm cho xã hội, kèm theo những cơn hoang tưởng ảo giác kéo dài 5 đến 10 phút, sau cơn ảo giác không nhớ gì. Do đó D được xác định mất năng lực hành vi và mất năng lực chịu trách nhiệm hình sự khi gây án.

Bà Ngô Thị Hạnh cho rằng đã có sự không minh bạch trong việc giám định tâm thần đối với thủ phạm đâm chết con trai bà. Ảnh: An Sơn

Theo ông Hưng, việc giám định đối với D căn cứ vào bệnh án có từ trước, đồng thời khai thác thêm từ bệnh nhân và người nhà, nên dù sau 2 tháng hay nhiều năm cơ quan chuyên môn vẫn giám định được. Cụ thể, D khai rằng tại thời điểm gây án đối tượng này thấy một bóng đen trùm xuống mình, D tưởng là quỷ nên rút dao đâm. Người nhà của D khai nhiều lần đối tượng này lên cơn, vô cớ đánh vợ và mẹ; ở Mỹ D từng nhiều lần tự tử không thành. Ông Hưng cũng cho biết, kết quả giám định tâm thần đối với D còn dựa vào việc luật sư bảo vệ cho D cung cấp thông tin rằng khi ở Mỹ đối tượng này từng được bác sĩ cho sử dụng thuốc an thần. Khi PV hỏi cơ quan giám định có tiếp cận chứng cứ sử dụng thuốc an thần của D tại Mỹ, ông Hưng trả lời rằng hồ sơ về D do công an cung cấp không có đơn thuốc của bác sĩ tại Mỹ, đơn thuốc này chỉ được nêu trong văn bản của luật sư (!?).

Một trong những tình tiết rất quan trọng của vụ án là ở thời điểm gây án D đang cùng bạn bè ăn nhậu lần thứ 3 trong đêm. Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi anh Phương (số 52 ngày 12.3.2015) của Trung tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên - Huế, ở mục "tình hình sự việc" ghi: "Quá trình ngồi uống bia, D nhìn qua bàn bên cạnh thấy Phương đang nhìn mình, D cho rằng người thanh niên này đang nhìn đểu mình nên D đi qua bàn Phương, rút dao giấu sẵn trong người đâm". Tại bản án số 23 ngày 22.6.2016 của TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế xét xử D về tội "Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng" cũng thể hiện tại thời điểm đâm anh Phương, D đang uống bia lần thứ 3.

Về vấn đề này, ông Hưng cho biết, trong hồ sơ của cơ quan công an có thể hiện D có uống bia rượu nhưng không say. Ông Hưng cho rằng bệnh của D không cần uống bia rượu vẫn lên cơn nên cơ quan giám định không xem xét tình tiết này.

Trao đổi với PV, luật gia Hoàng Ngọc Thanh - Chủ nhiệm Hội đồng tư vấn dân chủ pháp luật thuộc Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tỉnh Thừa Thiên - Huế - cho biết: Việc cơ quan giám định dựa vào thông tin cho rằng D từng sử dụng thuốc an thần tại Mỹ để làm căn cứ kết luận D mất năng lực hành vi tại thời điểm gây án trong khi không tiếp cận bệnh án cụ thể là không thuyết phục.

Ông Thanh cũng cho hay, trong vụ án này, tác động của hơi men có thể dẫn đến hành vi gây án của D, tức có thể D mất năng lực hành vi do uống bia rượu. Yếu tố này không được xem xét trong quá trình giám định có thể dẫn tới bản kết luận giám định thiếu khách quan, chưa chính xác.

Vì sao bị từ chối giám định lại tâm thần hung thủ?

Theo ông Thanh, khoản 1 Điều 158 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định "Bị can, những người tham gia tố tụng khác được trình bày những ý kiến của mình về kết luận giám định, yêu cầu giám định bổ sung hoặc giám định lại" và khoản 2 Điều 159 bộ luật này quy định "Việc giám định lại được tiến hành khi có nghi ngờ về kết quả giám định...". Tại phiếu thông báo số 558 ngày 12.4.2016, VKSND tỉnh Thừa Thiên - Huế cũng viện dẫn khoản 1 Điều 158 để thông báo cho bà Hạnh "gửi đơn đề nghị cơ quan điều tra giám định lại tình trạng tâm thần của D".

Thế nhưng ngược lại, tại thông báo số 564 ngày 23.5.2016, cơ quan điều tra căn cứ Điều 158 và khoản 2 Điều 159 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lời: "Việc yêu cầu giám đinh lại tâm thần đối với D là không có căn cứ, nên cơ quan điều tra không thể ra quyết định trưng cầu giám định lại". Đối chiếu với quy định của pháp luật nêu trên, thì trả lời của cơ quan điều tra về vấn đề bà Hạnh yêu cầu giám định lại là chưa khách quan, thuyết phục.

Cũng theo luật gia Thanh, khoản 2 Điều 158 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định: "Trong trường hợp cơ quan điều tra, viện kiểm sát không chấp nhận yêu cầu của bị can, những người tham gia tố tụng khác thì phải nêu rõ lý do và thông báo cho họ biết". Trước đó, tại công văn số 986 ngày 17.8.2015, cơ quan điều tra trả lời kiến nghị của bà Hạnh: "Kết luận giám định của Trung tâm Giám định pháp y tâm thần tỉnh là cơ quan chuyên môn, độc lập được cơ quan điều tra trưng cầu giám định để phục vụ công tác điều tra và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về kết luận của mình...". Lý do này của cơ quan điều tra đã không thực hiện đúng các điều, khoản của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định về việc giám định lại khi có nghi ngờ.

"Kết luận giám định của Trung tâm Giám định pháp y tâm thần Thừa Thiên - Huế không khách quan và vô cảm. Bà Hạnh là người tham gia tố tụng nên có quyền yêu cầu giám định lại khi nghi ngờ kết quả giám định. Tại sao cơ quan điều tra không chấp nhận yêu cầu của bà Hạnh khi việc giám định lại vừa làm tăng tính chính xác vừa giúp ổn định tâm lý cho gia đình nạn nhân" - ông Thanh nói.

Như Dân Việt đã phản ánh, sau khi đâm chết người con trai của bà Hạnh, D bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế tiến hành bắt giữ. Khám xét nơi ở của D, cơ quan công an thu giữ nhiều vũ khí quân dụng được D mang từ Mỹ về Việt Nam. Sau đó, cơ quan công an khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với D về hành vi "Cố ý gây thương tích". Vậy nhưng, sau đó, lấy lý do D có những biểu hiện bất thường trong hành vi và thái độ khai báo, cơ quan công an trưng cầu Trung tâm Giám định pháp y tâm thần tỉnh tiến hành giám định tâm thần đối với D. Trung tâm Giám định pháp y tâm thần tỉnh kết luận: Trước thời điểm gây án D bị bệnh động kinh hỗn hợp kèm rối loạn tâm thần và biến đổi trí năng nhân cách nên về mặt pháp luật giảm năng lực hành vi và giảm năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Tại thời điểm gây án hung thủ bị rối loạn ý thức của động kinh hỗn hợp kèm rối loạn tâm thần và biến đổi trí năng nhân cách nên mất năng lực hành vi và mất năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Tại thời điểm giám định, tình trạng của D tương tự trước thời điểm gây án. Dựa vào kết luận giám định này, cơ quan công an quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự, đình chỉ điều tra bị can đối với D về hành vi "Cố ý gây thương tích" nên D chỉ bị truy tố về hành vi "Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng".

Theo Danviet

Con có biểu hiện tâm thần bị bố siết cổ tử vong Bực tức vì người con trai có biểu hiện mắc bệnh tâm thần nhiều lần đánh người thân trong nhà, Đồng Văn Đạo đã dùng dây thừng siết cổ người con trai dẫn đến tử vong. Ngày 9.9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn đã ra các quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Khởi tố TikToker Nam 'Birthday'02:13

3 người đánh shipper ở Đà Nẵng tử vong bị khởi tố tội 'cố ý gây thương tích'03:01

Thông tin mới nhất vụ cô gái bị bắt cóc đòi chuộc 150 triệu đồng02:01

Đường dây lừa đảo 13.000 người: Biệt danh ACE của 3 quản lý cấp cao02:36

Lái xe tải đi ngược chiều bị người dân quay clip, tài xế bị phạt 19 triệu đồng01:13

Vụ Trương Mỹ Lan: Cục Thi hành án dân sự thông tin về tổ chức thi hành án10:31

'Trấn lột' 2 tỉ đồng của người bán đào, quất01:32

Campuchia giải cứu một công dân Mỹ bị bắt cóc ở Thái Lan09:24

Rộ tin Ấn Độ sắp bán gói tên lửa BrahMos 450 triệu USD cho Indonesia01:30

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Truy bắt nhanh nhóm đối tượng giết người đêm 28 Tết

14:29:37 30/01/2025

Ngày 29/1, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang cho biết, đã điều tra, truy bắt nhanh 3 đối tượng liên quan đến vụ án Giết người xảy ra trên địa bàn phường Châu Phú A, TP Châu Đốc vào đêm 28 Tết.

Rao bán số lô, số đề trúng 100% để lừa tiền

08:16:30 29/01/2025

Dù không phải là nhân viên công ty xổ số và không biết trước kết quả xổ số nhưng Đ đăng bài viết liên quan đến việc cho số lô, số đề để chiếm đoạt tiền.

Người phụ nữ ở Gia Lai khóa cửa, nhốt công an

04:08:36 29/01/2025

Thấy lực lượng chức năng đến giải quyết việc tranh chấp đất, bà Tâm đã khóa cổng nhốt 2 cán bộ công an, cán bộ tổ dân phố trong nhiều giờ.

Công an TPHCM không để tội phạm đường phố "có đất sống" dịp Tết Ất Tỵ

04:06:50 29/01/2025

Liên tiếp bắt giữ các băng cướp, cướp giật manh động, Công an TPHCM thể hiện quyết tâm không để tội phạm đường phố có đất sống , đồng thời gìn giữ bình yên cho người dân vui xuân, đón Tết Ất Tỵ 2025.

Nhóm "Vỡ nợ làm liều" lên kế hoạch kiếm tiền tiêu Tết ở TPHCM

03:59:20 29/01/2025

Để kiếm tiền tiêu Tết, các nghi phạm lên nhóm Vỡ nợ làm liều kết bạn, lôi kéo nhau thực hiện vụ cướp tài sản ở TPHCM.

Đường dây lừa đảo 13.000 người: Biệt danh ACE của 3 quản lý cấp cao

18:46:21 28/01/2025

Theo VKS, các đối tượng tham gia đường dây giả danh cán bộ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản được các đối tượng quản lý chia làm 3 nhóm gồm: Cào 1, Cào 2, Cào 3 và được phân công nhiệm vụ cụ thể.

Một bị can được đình chỉ điều tra sau 6,5 tháng tạm giam

15:54:21 28/01/2025

Ngày 16.4.2024, TAND H.U Minh đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm. Tuy nhiên, HĐXX đã trả hồ sơ điều tra bổ sung do phát sinh vấn đề liên quan đến định giá tài sản thiệt hại.

Phá án ngày 30 Tết

15:10:36 28/01/2025

Qua công tác rà soát, truy tìm và phát động phong trào quần chúng, đến tối cùng ngày, cơ quan Công an đã phát hiện thêm phần cẳng chân phải cùng các phần nội tạng.

Nhìn lại những vụ án tham nhũng gây nhức nhối dư luận

06:38:52 28/01/2025

Khi có cơ hội, nhiều quan chức như cựu Bộ trưởng Bộ y tế, cựu bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ đã để tiếp tay cho hành vi trái pháp luật.

Lời khai của phó hiệu trưởng sát hại cô giáo trẻ ở Lào Cai

06:35:17 28/01/2025

Nghi phạm Tải Văn Quý (39 tuổi, trú xã Na Hối, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai), Phó hiệu trưởng Trường PTDT bán trú TH&THCS xã Tả Van Chư khai sát hại cô giáo trẻ do ghen tuông.

Chủ tịch Công ty Hải Hà Trần Tuyết Mai bị truy tố, lộ khoản nợ hơn 1.180 tỷ đồng

06:30:44 28/01/2025

Đối với các khoản nợ tại 5 ngân hàng của Công ty Hải Hà, CQĐT kiến nghị các ngân hàng xử lý tài sản đảm bảo thu hồi nợ theo đúng quy định của pháp luật.

Khởi tố đối tượng tàng trữ 3 khẩu súng trong nhà

05:18:19 28/01/2025

Công an huyện Sông Hinh (tỉnh Phú Yên) kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang một đối tượng ở địa phương tàng trữ trái phép 3 khẩu súng trong nhà của mình.