‘Bệnh lên đồng’ chia sẻ vô trách nhiệm và một xã hội u ám, tối tăm

Mai Hoàng Minh15:05 01/11/2016

Người người, nhà nhà tham gia vào một cơn “lên đồng” tập thể, ra sức share link, miệt thị, chửi bới và chỉ trích nhiều vấn đề trên mạng xã hội mà không có sự kiểm chứng, không cần biết sự thật đằng sau nó là gì.

1. Cuối tháng 3, trên mạng xã hội xuất hiện một số tấm ảnh kèm theo thông tin tố con trai đánh bố dã man ở huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Những bức ảnh này đã nhận được hàng chục ngàn lượt like (thích), bình luận và chia sẻ của cộng đồng mạng.

Clip được share chóng mặt cùng với thông tin thiếu kiểm chứng ban đầu đã làm dấy lên làn sóng phẫn nộ trong cộng đồng mạng và ngoài đời thực. Nhiều người sử dụng mạng xã hội còn đòi &’xử’ thanh niên ngược đãi dã man người cha của mình

Bức ảnh “con đánh bố ở Hải Dương” nhận được hàng ngàn lượt chia sẻ

Khi VTC News cử phóng viên về tận địa phương xác minh, người ta mới tá hoả. Hóa ra, clip con đánh cha nhẫn tâm mà một người đi đám cưới vô tình quay lại được, thực ra là cậu con trai cố giữ để băng bó vết thương cho người bố nát rượu cả 30 ngày trong tháng ở Hải Dương.

Cộng đồng mạng lặng lẽ rút lui, như chưa hề có gì xảy ra.

2. Cách đây chừng mươi ngày, clip một người tình cờ quay được cảnh anh con trai mắng mẹ sa sả “bà chết đi, bà chết mẹ bà đi” trong bệnh viện cũng làm dấy lên làn sóng căm phẫn đứa con nghịch tử. Nhiều người còn phát động cuộc tìm kiếm để &’xử’ đứa con bất hiếu này.

Phóng viên VTC News đã về địa phương ở Quỳnh Phụ (Thái Bình), nơi bà mẹ và đứa con bất hiếu đang sinh sống. Hoá ra, sự thật lại gần như ngược lại với những gì cộng đồng mạng phán xét giận dữ.

Từ người con hiếu thảo thành “nghịch tử rủa mẹ mau chết”

Từ chính quyền xã, thôn, bà con chòm xóm đến thân nhân của anh con trai &’nghịch tử’ kia đều lên tiếng bảo vệ tuyệt đối anh, cho rằng hiếm có người con nào có hiếu đến thế. Một tay anh tần tảo làm lụng sớm khuya kiếm tiền xây nhà, nuôi dưỡng mẹ già mắc bệnh thần kinh.

Làn sóng chỉ trích, căm giận của cộng đồng mạng trút xuống đầu anh con trai bỗng chốc chìm hẳn. Không thấy ai xin lỗi người con &’nghịch tử’.

3. Mới đây nhất, vào những ngày cuối tuần, lấy từ nguồn tin chưa được kiểm chứng, một số người dùng facebook (facebooker) nổi tiếng khẳng định chắc như đinh đóng cột clip “57 chiếc xe nối đuôi đưa chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân về thăm quê tại Bến Tre”.

Video đang HOT

Dòng tin thất thiệt facebooker tung ra: “57 chiếc xe nối đuôi đưa chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân về thăm quê tại Bến Tre”.

Một tin “hot” như thế này lập tức khiến dư luận xôn xao, và quả thực chỉ một lát sau, là rầm rộ các facebooker cùng chia sẻ, bình luận, chỉ trích, lên án gay gắt, rằng làm lãnh đạo của đất nước mà lãng phí tiền thuế của dân, nói không đi đôi với làm…

Phải đến khi báo điện tử VTC News vào cuộc, thông tin chính thức từ ông Cao Văn Trọng – Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Bến Tre, đại biểu Quốc hội khóa XIV về việc clip đó nằm trong sự kiện Bến Tre và các tỉnh trong khu vực Đồng bằng sông Cửu Long phối hợp “Diễn tập khu vực phòng thủ tỉnh Bến Tre năm 2016″, một số facebooker mới thừa nhận và đăng đàn xin lỗi.

Nhưng vẫn như cũ, đại đa số người dùng mạng xã hội sau khi biết thông tin bịa đặt lại lặng lẽ rút lui, để cho những dòng chỉ trích, những lên án gay gắt, bài bịa đặt đã chia sẻ dần chìm xuống sau những dòng trạng thái (status) mới như chưa hề có chuyện gì xảy ra…

4. Nhà thần học người Đức Martin từng nói một câu rất hay, “Bạn không chỉ phải chịu trách nhiệm với những gì mình nói, mà cả những gì mình không nói”.

Những “chuyên gia” mạng xã hội có lẽ nên đọc được câu này, để thấy trách nhiệm của bản thân mình, không chỉ với những gì mình nói ra, mà với cả việc mình tiếp nhận điều người khác nói. Ở đây là cái click chuột share vô tội vạ những thông tin chưa được kiểm chứng, kèm những dòng bày tỏ quan điểm thiếu tích cực khiến xã hội nhìn đâu cũng chỉ một màu u ám.

“Bạn không chỉ phải chịu trách nhiệm với những gì mình nói, mà cả những gì mình không nói”

Bày tỏ quan điểm là tự do của mỗi người, nhưng viễn cảnh đáng sợ nhất chính là sự tự do ấy không đi kèm trách nhiệm, nói cách khác, là “con người không muốn mang sức nặng của chính mình”.

Có bao nhiêu facebooker khác đã kịp phát tán thông tin trên khắp các diễn đàn, với những lời lẽ thiếu tôn trọng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín và danh dự của người được nhắc đến mà vô trách nhiệm tới mức không thèm gỡ đi hay một dòng đính chính chứ chưa đòi hỏi là lời xin lỗi?

Hàng loạt những thông tin thiếu kiểm chứng như thế mà nếu chỉ lướt qua sẽ thấy mất lòng tin khủng khiếp vào cuộc sống và con người.

Bệnh của nhiều người dùng mạng xã hội là phán xét, bất cứ sự kiện gì diễn ra, chưa cần biết đúng sai đã share tin tràn lan và phán xét. Thông tin càng thiếu tích cực, khiến xã hội trở nên u ám càng được chia sẻ (share) nhiều và khiến người share hả hê vì “xã hội này nó thế, không biết tin vào cái gì”.

Người người, nhà nhà phẫn nộ, tham gia vào một cơn “lên đồng” tập thể, ra sức share link, miệt thị, chửi bới và chỉ trích. Càng những tin “sốc” đi ngược lại đạo đức và luân lý, các facebooker lại càng nhanh chóng phát tán và bình luận như những nhà đạo đức học thực thụ.

Bác trưởng thôn trở thành một người không phải ra tòa mà mang án “bất lương” có lẽ đến hết đời; người con trai “chửi mắng mẹ” và đánh bố kia, qua miệng lưỡi nhẫn tâm của cái gọi là “cộng đồng mạng”, bỗng chốc họ trở thành loại người “bất hiếu”, “không xứng đáng làm người”…

Câu hỏi đặt ra là, đã có ai xác thực những dòng tin đang được share chóng mặt ấy là chính xác, để được phép bình luận vô căn cứ đến vậy?

Điều còn lại sau những cơn “lên đồng”, thật đáng buồn lại là việc gieo vào suy nghĩ của người khác sự mất lòng tin vào cuộc sống, vào con người đang tồn tại hiển hiện ngoài kia. Ngước mắt khỏi những dòng chữ vô hồn ác độc trên màn hình máy tính, là thấy xã hội nhuốm màu u ám, tối tăm, không lối thoát.

“Trăm năm bia đá cũng mòn, ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ”, những cái share vô ý thức của người dùng mạng xã hội đã khiến nhiều người không còn nghĩ đến chuyện san sẻ với đồng bào đang oằn mình do bão lũ vì hoài nghi sự trung thực của những bác trưởng thôn; và rất nhiều người bị nhắc đến trong vô vàn lời bình luận cay nghiệt kia, sống giữa sự dè bỉu của người đời…

Một xã hội không le lói chút ánh sáng sau lăng kính của những facebooker thiếu trách nhiệm.

Để kết bài này, xin trích lại lời của nhà thần học Martin, mỗi người hãy học cách chịu trách nhiệm với cả “những gì mình không nói”.

(Theo VTC)

Nghiên cứu khoa học ở một số trường đại học: Những điều chưa minh bạch

Ở các trường đại học (ĐH) từ nhiều năm nay, hằng năm lãnh đạo nhà trường có chỉ tiêu và phát động phong trào nghiên cứu khoa học (NCKH) trong giảng viên, sinh viên và kể cả cán bộ, công nhân viên ở các phòng, ban. Kinh phí nghiên cứu của các trường ĐH do ngân sách địa phương hoặc Trung ương cấp tuỳ theo đặc thù, vị thế và tầm vóc của từng trường.

Đề tài khoa học hằng năm, giảng viên (GV) có thể đăng ký ở các cấp tuỳ theo tầm cỡ đề tài mà mình chuẩn bị thực hiện như: quốc gia, bộ, tỉnh (thành phố), trường. Ở đây do giới hạn bài viết, chúng tôi chỉ đề cập giới hạn đến việc NCKH cấp trường của GV để nhận thấy được một phần bất cập trong công tác NCKH ở bậc ĐH hiện nay.

NCKH là công việc bắt buộc của giảng viên hằng năm để xét thi đua bên cạnh việc giảng dạy, chấm thi, gác thi, hướng dẫn luận văn sinh viên... Giảng viên nào không đăng ký đề tài NCKH thì sẽ bị ảnh hưởng đến kết quả xếp loại thi đua cuối năm, hệ luỵ đến việc lên lương, thưởng và bao nhiêu thứ quyền lợi khác. Vì thế, dù muốn dù không, đề tài tâm huyết hoặc gượng ép thì cũng phải đăng ký cho có mặt.

Hằng năm cứ "đúng hẹn lại lên" vào đầu năm, phòng nghiên cứu khoa học (PNCKH) của trường ĐH ra thông báo gửi các khoa về thời gian và tiêu chí đăng ký đề tài NCKH. GV đã chọn đề tài từ trước hoặc chưa thì đến lúc đó phải "chạy nước rút" tìm đề tài ngay sau khi nhận thông báo của phòng NCKH. Sau một thời gian ngắn - khoảng một tháng, GV sẽ kết thúc nộp đề cương đề tài NCKH lên văn phòng khoa.

Nghiên cứu khoa học ở một số trường đại học: Những điều chưa minh bạch

Theo đúng tiến độ thời gian quy định, khoa sẽ thành lập một hội đồng xét duyệt đề tài cho GV, hội đồng gồm một số GV trong khoa và mời thêm vài vị ở các phòng, ban trong trường có cùng chuyên môn. Chủ yếu là góp ý, thêm bớt cho GV hoàn chỉnh đề tài. Sau đó, các khoa lần lượt gửi đề cương đã được xét duyệt về PNCKH.

Tiếp theo, đúng tiến độ quy định là đề tài NCKH được trình duyệt trước Hội đồng xét duyệt đề tài cấp trường. PNCKH lần lượt tổ chức các buổi xét duyệt tập thể đề cương đề tài NCKH. Thành viên Hội đồng do PNCKH chọn và một phần do GV tự đề cử, gồm những người có cùng chuyên môn trong trường và mời thêm vài vị giáo sư, tiến sĩ (GS, TS) ở các trường, viện... khác đến cho Hội đồng thêm long trọng. Hầu hết các đề tài đều được Hội đồng thông qua trong sự vui vẻ và... thông cảm (!)

Mỗi đề tài cấp trường theo quy định hiện nay là dưới 100 triệu đồng (có nghĩa là đề tài có giá cao nhất là 99,9 triệu đồng). Một đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường hiện nay, độ dày khoảng 100 trang giấy A4, đánh vi tính cỡ chữ 13, kiểu chữ Times New Roman theo quy định chung. Sau khi đề tài đã được Hội đồng thông qua thì số tiền sẽ được tạm ứng ngay cho GV để phục vụ công việc nghiên cứu là 50%.

Mấy tháng sau khi hoàn thành đề tài, GV nộp công trình đã đánh vi tính, đóng bìa hẳn hoi về PNCKH. Sau đó PNCKH sẽ tổ chức các buổi xét duyệt đề tài đã hoàn thành. PNCKH có nhiệm vụ thành lập Hội đồng nghiệm thu đề tài cấp trường với thành phần gồm có các vị GS, TS trong và ngoài trường, hầu hết là quen biết và "đúng hẹn lại lên".

Hầu như đến giai đoạn "chung kết" này, các đề tài đều được đánh giá "thành công tốt đẹp". GV sẽ được lãnh nốt số tiền 50% còn lại và cuối năm học sẽ có công trình khoa học để kê khai cùng với các thành tích khác để được xếp loại thi đua tốt, với nhiều quyền lợi đi kèm như lương, thưởng...

Còn các công trình NCKH sau khi "trình làng" thì đa số trở về nằm "ngoan ngoãn" trong tủ của cá nhân GV, văn phòng khoa, PNCKH, thư viện nhà trường từ năm này sang năm khác để chờ mối mọt gặm. Rất ít công trình được ứng nghiệm trong thực tế.

Đề tài NCKH ở các trường ĐH đa số thường không có phát hiện, khám phá gì mới, thường là "xào nấu" lại những món cũ rích, quanh quẩn cũng chỉ là "cây nhà lá vườn". Ở đây hầu như đa số GV làm đề tài mang tính chất "đối phó" với thành tích hằng năm theo sự bó buộc của quy định và thứ nữa là để tăng thêm thu nhập, cải thiện cuộc sống, bù đắp cho đồng lương chính thức hiện nay quá ít ỏi. Tôi đã từng tham dự một số buổi bảo vệ đề tài NCKH tại một số trường ĐH ở các tỉnh hoặc thành phố Hồ Chí Minh, nhận thấy nhiều đề tài rất là tầm phào hoặc lặp lại những thứ cũ rích mà thiên hạ đã nói "tám mươi đời trước" rồi.

Có thể nhận thấy đội ngũ GV ở các trường ĐH, đặc biệt ở các trường ĐH địa phương tỉnh lẻ hiện nay còn nhiều hạn chế về trình độ chuyên môn, ngoại ngữ... Mà thể hiện rõ nhất, dễ nhận thấy nhất là lĩnh vực khoa học xã hội. Về mặt ngoại ngữ, mặc dầu bây giờ là thời đại "thế giới phẳng" nhưng hơn 80% GV là "ầu ơ ví dầu" về khả năng sử dụng ngoại ngữ; số lượng GV sử dụng lưu loát được một ngoại ngữ chiếm tỉ lệ nhỏ.

Không biết ngoại ngữ, không có điều kiện và phương tiện truy cập, tìm tòi những tài liệu mới từ nước ngoài, nên họ chỉ loanh quanh trong những nguồn tài liệu cũ kỹ đã ấn hành trong nước từ trước đến nay. Thậm chí tệ hại hơn, họ sẵn sàng copy trên mạng hoặc "luộc" lại công trình nghiên cứu của người khác trước đây.

Ở trong môi trường nghiên cứu "ao làng", chật hẹp nên đề tài xào xáo tới lui năm này qua năm khác cũng cạn dần. Để chữa cháy cho sự cạn nguồn tài liệu này, hiện nay GV ở các trường ĐH có xu hướng quay về nghiên cứu lịch sử, văn hoá, kinh tế... ở các địa phương nông thôn. Họ đi xuống địa bàn các huyện, xã xin báo cáo hằng năm về kinh tế - xã hội của chính quyền sở tại rồi đem về và dựa vào số liệu đó mà viết đề tài NCKH. Nhiều đề tài NCKH nghe như bản báo cáo tổng kết cuối năm của một UBND tỉnh, huyện nào đó.

Hầu hết các trường ĐH hiện nay đều thành lập tại trường một cơ quan nghiên cứu, ở trường ĐH lớn tầm cỡ quốc gia thì gọi là Viện nghiên cứu - phát triển (VNCPT), còn ở các trường ĐH địa phương thì gọi là Trung tâm nghiên cứu - phát triển (TTNCPT). Ở các trường ĐH lớn tại các đô thị thì các loại "Viện" này tự xoay xở kiếm đề tài để có kinh phí, tức là "tự thu tự chi", biên chế của trường Viện chỉ có Viện trưởng, Viện phó, còn lại chuyên viên là thuê mướn từ bên ngoài; còn các trường ĐH nhỏ ở các địa phương thì các trung tâm này hầu như được hưởng ngân sách trợ cấp của UBND tỉnh, hằng năm số tiền này là hàng tỉ đồng. Có thể nói hiện nay các TTNCPT của các trường ĐH loại này là nơi để "rửa tiền" hoặc những vị lãnh đạo, GV trong trường có công trình để "chạy" các chức danh phó giáo sư, giáo sư...

Hằng năm, các TTNCPT thường tìm cách để "giải ngân" cho bằng hết số tiền kinh phí chính quyền địa phương cấp cho để NCKH, vì nếu không xài hết số tiền đó mà hoàn lại thì năm sau ngân sách sẽ cấp giảm xuống hoặc không cấp nữa. Như vậy thì các TTNCPT tội gì mà không làm đề tài khoa học, vừa có tiền vừa có "tiếng". Tôi - người viết bài này - đã từng chứng kiến một số TTNCPT "rửa tiền" theo nhiều cách "nghiên cứu khoa học" khác nhau.

Cách thứ nhất là Giám đốc TTNCPT sẽ "phăng" ra một loạt các đề tài vô thưởng vô phạt, thường thường là nghiên cứu về các lĩnh vực kinh tế, xã hội, văn hoá, lịch sử... ở địa phương, sau đó cho mời một số vị có học hàm, học vị ở các trường ĐH, cơ quan nghiên cứu trong, ngoài địa phương tham gia, mỗi vị GS, TS được giao một đề tài để thực hiện; số kinh phí đề tài thì TTNCPT sẽ thu từ 10 - 15%, còn lại trả cho tác giả công trình khoa học.

Cách thứ hai là dùng công trình để chạy chức danh, ví dụ vị hiệu trưởng đã có bằng TS, nay muốn có chức danh PGS thì ông ta giao cho Giám đốc TTNCPT thực hiện bằng cách đề ra một số chuyên đề, rồi mướn một số GV, GS, TS viết, ông ta đứng tên chủ biên; sau khi hoàn thành thì mua giấy phép nhà xuất bản in thành sách. Những cuốn sách này sẽ góp một phần quan trọng trong tiêu chuẩn cho chủ nhân của nó kiếm chức danh, phẩm hàm.

Những chuyên đề loại này đa phần kém chất lượng, chúng ta cứ chịu khó đọc qua các loại sách tự xuất bản này ở một số trường ĐH hiện nay sẽ nhận ra. Còn chủ nhân của nó thì cần quái gì "chất với chả lượng", họ chỉ cần đạt mục đích là kiếm được chức danh GS, PGS để có danh lợi mà thôi.

Ở các trường ĐH, công việc NCKH đóng một vai trò quan trọng bên cạnh công tác giảng dạy. Tuy vậy, do quy chế NCKH nặng tính hành chính và có tính chất một "phong trào thi đua" nên tạo ra một sự bất cập. Với cung cách NCKH như hiện nay, đa phần là cho ra đời những công trình khoa học vô bổ, tạo điều kiện cho một số kẻ trục lợi, làm tốn kém, lãng phí ngân sách nhà nước. Đã đến lúc cần phải chấn chỉnh lại chính sách, quy định về NCKH ở bậc ĐH cho hợp lý và đáp ứng nhu cầu thực tiễn hiện nay.

Theo Công An Nhân Dân

Kỳ 2: Siết chặt quản lý để ngăn 'chảy máu' khoáng sản Các chuyên gia khuyến nghị Việt Nam cần siết chặt quản lý, minh bạch thông tin khai khoáng để ngăn chảy máu khoáng sản, chống thất thu ngân sách. Thực trạng quản lý khai thác khoáng sản còn lỏng lẻo, nạn khai thác trái phép, buôn lậu khoáng sản vẫn diễn ra không chỉ gây thiệt hại tài nguyên quốc gia, thất thu...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Vụ ô tô Mercedes lao xuống biển Nha Trang, xác định danh tính 4 cô gái đi cùng13:53

Người đàn ông trùm kín mít, bấm đèn đỏ khiến xe dừng không kịp ở TPHCM00:54

Người lạ vào tận trường mầm non nghi bắt cóc bé gái 4 tuổi10:53

Khách Tây sốc khi lần đầu "đi bão" mừng đội tuyển Việt Nam vô địch AFF Cup01:33

Người dân sợ bị phạt khi leo lề, rẽ phải nhường đường xe cấp cứu lúc bị kẹt xe09:12

Xác minh người mặc đồ GrabBike chỉnh tín hiệu đèn giao thông ở TPHCM12:11

Vụ tin giả về Xuân Son: Việt Nam vô địch không cần anh, VFF 'dẹp' loạn MXH?03:02

Hơn 130 giao lộ ở TP.HCM cho xe máy rẽ phải khi đèn đỏ08:48

Rùng mình hiện trường Jeju Air: Vật thể lạ xuất hiện, nỗ lực cuối của phi công?02:43

TP.HCM "thất thủ": Phạt "kịch khung" vẫn không ngăn được "quái xế" lộng hành?03:09

Vợ Xuân Son 'tức tốc' vào viện, nhận thông báo từ bác sĩ, làm 1 việc chạnh lòng?03:18

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Thi thể bé trai 7 tuổi mất tích được phát hiện dưới ao nước gần nhà

16:56:15 18/01/2025

Trước đó, vào khoảng 18h30 chiều 16/1, gia đình Elvin trình báo với cảnh sát về việc con trai mất tích. Theo đó, cậu bé đạp xe rời khỏi nhà vào khoảng 14h30 chiều cùng ngày. Một nhóm cảnh sát đã tìm kiếm Elvin cho đến tận đêm khuya.

Phát hiện người đàn ông tử vong ở dốc cầu Phú Hữu, TP Thủ Đức

16:53:51 18/01/2025

Theo đó, khoảng 10 giờ cùng ngày, người dân lưu thông trên đường D2 trong khu Công Nghệ cao (TP Thủ Đức), theo hướng từ quận 7 thì nhìn thấy một người đàn ông nằm tử vong trong làn ô tô ở dốc cầu.

Xe container lao vào cabin trạm thu phí cao tốc Diễn Châu - Bãi Vọt

16:44:56 18/01/2025

Tại hiện trường, toàn bộ thiết bị tại trạm thu phí bị hư hỏng, không thể sử dụng tiếp, chiếc xe container lật nghiêng giữa lòng đường. Vụ tai nạn đang được cơ quan chức năng làm rõ.

Sắt từ xe đầu kéo đổ xuống đường ở TPHCM, một người bị thương

08:04:58 17/01/2025

Xe đầu kéo chở sắt chạy trên quốc lộ 1, khi đến một giao lộ ở quận Bình Tân (TPHCM), nhiều tấm sắt trên xe bất ngờ rơi xuống đường làm một người bị thương.

Ngã ra đường khi vượt xe tải, ông lão bị xe cán tử vong tại chỗ

08:00:15 17/01/2025

Điều khiển xe máy trên đường, một ông lão ở Đắk Lắk không may bị té ngã khi cố vượt xe tải và bị phương tiện cán qua người, tử vong tại chỗ.

Một người dân ở Thanh Hóa tử vong khi đang dựng cây nêu chơi Tết

20:41:03 16/01/2025

Khi đã làm xong nhà mình, anh B sang sửa lại cây nêu nhà anh C. Do cây nêu cao, khi đang chuẩn bị chôn thì cây nghiêng đổ va quẹt vào đường dây điện 35 kV chạy ngang ngõ.

Một người đi bộ trên đường ray bị tàu hỏa tông tử vong

20:39:22 16/01/2025

Khi đến đoạn qua giao lộ với đường Hiệp Bình thuộc km 1716+200 (phường Hiệp Bình Chánh, TP Thủ Đức) thì xảy ra va chạm với một người đàn ông đi bộ trên đường ray.

Dập tắt vụ cháy nhà dân tại xã Sông Trầu, không có thiệt hại về người

20:36:16 16/01/2025

Vụ cháy không gây thiệt hại về người nhưng đã làm hư hỏng nặng căn nhà nói trên. Hiện cơ quan chức năng đang xác minh, làm rõ nguyên nhân vụ cháy.

Jason Quang Vinh Pendant báo tin vui đến HLV Kim Sang Sik

08:37:52 16/01/2025

Hậu vệ Jason Quang Vinh Pendant của CLB Công an Hà Nội sắp hoàn tất quá trình nhập tịch để sẵn sàng khoác áo đội tuyển quốc gia Việt Nam.

Vụ gần 1.600 con lợn bị thiêu sống: "Tôi mất bình tĩnh quên cúp điện"

08:32:11 16/01/2025

Những ngày này, anh Hoàng Văn Tiếp (làng Lang, xã Ia Chía, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai) đang tất bật cùng công nhân đào 16 hố sâu, dùng trấu, vôi để tiêu hủy gần 1.600 con lợn vừa bị chết trong vụ hỏa hoạn.

Chán cảnh kẹt xe, nam nhân viên văn phòng ở TPHCM đi bộ 6km về nhà

08:30:31 16/01/2025

Cuối năm, đường sá ùn tắc hơn ngày thường rất nhiều. Thời gian đi bộ từ công ty về nhà còn nhanh hơn lái ô tô vì giờ hè phố rất thông thoáng , anh Luân, nhân viên văn phòng tại TPHCM, tâm sự.