Bênh bạn gái, chàng trai quê vướng vòng lao lý

Cô gái còn khá trẻ có khuôn mặt khả ái rụt rè bước vào phòng xử án của TAND tỉnh Hậu Giang. Bước đến hàng ghế trên cùng nơi có chàng thanh niên cũng cùng trạc tuổi đang chuẩn bị phải lên đứng trước vành móng ngựa, Thy (tên cô gái) tranh thủ hỏi thăm, động viên người thanh niên đó vài lời trước khi Tòa làm việc rồi quay xuống hàng ghế dưới ngồi với đôi mắt hoe đỏ. Có lẽ Thy đang đau xót, thương cảm cho người thanh niên đã vì chuyện của mình mà phải chịu cảnh hôm nay.

1. Sinh ra trong thế hệ 9X nơi miền vườn sông nước chủ yếu sống bằng nghề lúa ở một xã vùng xa của huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang, do gia cảnh khó khăn nên Thy phải nghỉ học giữa chừng để ở nhà phụ giúp cha mẹ. Năm lên 16 tuổi, Thy quyết định sang thị xã kế bên xin vào làm việc ở một tiệm mát-xa lớn nhất nhì.

Bị cáo Nguyễn Hoàng Thương.

Làm ở đây một thời gian, Thy quen biết và sau đó nhận lời yêu Nguyễn Hoàng Thương (SN 1991, ở phường 5, TP.Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang). Thương lớn hơn Thy 1 tuổi, là dân chính gốc địa phương, có khuôn mặt khá điển trai. Học xong lớp 9, Thương đi học nghề sửa chữa điện thoại mất 2 năm rồi quay ra mở một tiệm sửa chữa điện thoại di động gần sát nơi Thy làm việc. Thương và Thy đã quyết định chung sống với nhau và đã tính đến chuyện chuẩn bị làm đám cưới thì chuyện không may xảy đến.

2. Một buổi tối cuối tháng 9/2010, Thy đang trực ở tiệm mát-xa thì có Khiêm – con ông chủ quán nhậu mà Thy cùng đám bạn vẫn hay ghé đến – cùng hai người bạn bước vào, trong đó có một người mà Thy từng một thời “qua lại”. Mua vé xong, “người cũ” yêu cầu đích danh Thy phải phục vụ cho mình nhưng Thy từ chối vì nghĩ bị xúc phạm. Không được đáp ứng, vị khách này quay sang nhục mạ Thy, đòi tiền mua vé, lấy tờ 50.000 đồng nhét vào ngực Thy với lời cợt nhả: “Trả dùm tiền bo cho bạn của tôi” rồi quay mặt bước ra.

Bị xúc phạm ghê gớm, Thy đã ném tờ tiền đó vào mặt anh ta cùng câu chửi khó nghe rồi về phòng. Thấy vậy, Khiêm kêu Thy đứng lại và dùng tay chặt ngang cổ người con gái yếu đuối làm Thy té xuống sàn nhà. Trong lúc uất ức, Thy nói lớn: “Thằng này mai mốt mày khỏi đi ra đường”.

Hậu quả của cú đánh như trời giáng đó đã làm Thy phải uống thuốc và nghỉ làm việc, ở nhà điều trị một tuần liền. Lúc đầu Thy cũng muốn trình bào công an nhờ giải quyết đòi lại công bằng nhưng nghĩ một thân một mình nơi đất khách quê người nên đã thôi với hy vọng mọi chuyện như vậy là đã qua. Nhưng chỉ 2 ngày sau khi Thy quay lại làm việc, chuyện tồi tệ đã xảy ra.

3. Hết giờ làm việc đã gần 12h khuya ngày 6/10/2010, Thương chạy xe mô tô qua tiệm mát-xa rước Thy về nhà trọ. Trên đường về, Thương ghé tiệm điện thoại lấy đồ còn Thy vẫn ngồi chờ trên xe. Đúng lúc đó, Khiêm vừa đi nhậu đâu về chạy ngang qua giáp mặt Thy.

Dừng xe, Khiêm cầm chiếc nón bảo hiểm trên tay và sấn xổ đến hỏi Thy: “Hôm trước mày nói gì mà tao không ra đường được?”. Thy cũng không nhịn: “Ừ, rồi sao”. Khiêm thách thức: “Nếu mấy thằng mày nói được thì phải làm được, nếu không thì tao dẹp tiệm mấy thằng mày nghe”. Lúc này cả hai cự cãi và dùng những lời tục tĩu chửi bới, thách thức lẫn nhau.

Thấy vậy, Thương bước ra khuyên can thì Khiêm quay sang đe Thương: “Mai mốt mày khỏi sống ở đất Vị Thanh này!”. Thương vặc lại: “Mày muốn làm gì thì làm hôm nay luôn đi”. Khiêm đáp lại: “Ừ! Để mày coi, tao làm liền bây giờ nè”. Nói dứt câu, Khiêm lên xe rồ ga chạy bạt mạng trong màn đêm.

Lúc này đã bước sang ngày hôm sau – 7/10, Thương khóa cửa tiệm rồi chở bạn gái về phòng trọ chung của hai đứa. Những tưởng mọi chuyện đã trôi qua, nhưng không…

Khiêm đi vòng vòng một lúc thì gặp được ba người bạn, nói với một người tên Sa Ly: “Thằng kia nó đánh tao dưới đây nè, mày chạy xuống đây coi dùm tao cái coi”. Nói xong, Khiêm chạy xe chở một người đi trước hướng về phía phường 7 (giáp huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang), Sa Ly chạy xe chở người bạn theo say.

Xuống đến khu nhà trọ của Thy và Thương, cả bọn dừng xe bên ngoài để Khiêm và Sa Ly đi bộ vào. Do không biết phòng nên Khiêm lễ phép đến hỏi một người phụ nữ trung niên còn thức và được người này vui vẻ chỉ cho. Khiêm và Sa Ly đến trước cửa phòng trọ thấy đèn vẫn còn sáng và khóa trái bên trong liềm gọi Thy mở cửa.

Không có tiếng đáp, Khiêm dùng chân và tay đập, đá vào cửa phòng, chửi bới, khích bác nhưng cánh cửa vẫn đóng im ỉm. Thấy đêm đã khuya mà nhóm Khiêm lại làm mất an ninh trật tự nên người phụ nữ trung niên đã đuổi Khiêm và Sa Ly ra đường.

Quay ra được khoảng 10 mét, Khiêm nhìn thấy Thy mở cửa đi ra nên quay lại, Sa Ly theo sau. Đứng ở cửa phòng, Thương cầm một cây dao dài 30 cm, rộng 3 cm nói: “Ai đụng tới ghệ tao, tao đâm chết hết”. Không nói không rằng, Khiêm dùng nón bảo hiểm đánh liên tiếp vào người Thương rồi cả hai cuốn vào vật nhau.

Thấy Sa Ly cũng vào đánh mình, Thương đã dùng dao đâm trúng hông sườn Khiêm khiến nạn nhân loạng choạng vài bước rồi ngã gục. Sa Ly cũng cầm cây Leng ở gần đó định xông vào đánh Thương nhưng được mọi người can ngăn. Nhờ được các bạn đưa đi cấp cứu kịp thời nên Khiêm thoát chết, chỉ bị thương tật 31%.

Sau khi nhóm Khiêm đi khỏi, lo sợ bị trả thù nên Thương đã chở Thy về nhà Thy ngay trong đêm, hôm sau Thương quay về đầu thú. Trong quá trình điều tra, Thương đã thỏa thuận bồi thường cho Khiêm 25,7 triệu đồng và Khiêm cũng có đơn xin bãi nại cho Thương.

4. Tại phiên tòa sơ thẩm của TAND TP.Vị Thanh, khi được hỏi về động cơ gây án, Nguyễn Hoàng Thương khai: “Vì muốn bênh người yêu. Người yêu của bị cáo đã bị người bị hại đánh, chửi bới nhiều lần. Hơn nữa, người bị hại cũng nhiều lần thách thức đánh nhau, đe dọa bị cáo…”.

Tòa nhận định: Hành vi của bị cáo Thương là rất nguy hiểm, gây mất trật tự trị an, xâm phạm sức khỏe của bị hại được pháp luật bảo vệ, chứng tỏ bản chất coi thường sức khỏe của người khác, bất chấp pháp luật nên cần có hình phạt nghiêm khắc để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm tại địa phương.

Tuy nhiên khi lượng hình cũng có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt do bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại; đã bồi thường xong cho người bị hại và được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt…
Cuối cùng Tòa tuyên phạt Thương 42 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo Khoản 3, Điều 104, Bộ luật Hình sự.

Sau phiên sơ thẩm, Thương đã làm đơn kháng cáo xin giảm án. Mới đây, TAND tỉnh Hậu Giang đã đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm và tuyên y án sơ thẩm. Nghe xong mức án ấy, cô gái trẻ bật lên những tiếng nấc nghẹn ngào. Vậy là ngày cưới mà hai đứa dự định sẽ lại phải lùi xa…

Theo PLVN