‘Bên cạnh phong tướng, cần có giáng cấp’
Đại biểu Quốc hội Lê Nam đề xuất, cần phải có điều quy định về giáng chức và giáng cấp trong Luật công an nhân dân.
Chiều 6/11, Thường vụ Quốc hội báo cáo tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Công an nhân dân. Thảo luận tại hội trường, đại biểu Lê Nam đề xuất, bên cạnh việc quy định phong, thăng sĩ quan thì cũng cần quy định giáng cấp, giáng chức với sĩ quan vi phạm kỷ luật, vi phạm pháp luật, không hoàn thành nhiệm vụ.
“Vừa qua, tôi nghe được tin ở biên giới bộ đội biên phòng đình chỉ 7 sĩ quan. Ở nhiều địa phương, tình hình an ninh trật tự lộn xộn, tội phạm hoành hành, liên tục có những vi phạm pháp luật diễn ra và kéo dài. Nhưng dường như người đứng đầu ở đó không bị xem xét trách nhiệm”, ông Nam nói.
Đại biểu này dẫn chứng, ở biên giới Việt Trung, buôn lậu diễn ra rất nhộn nhịp, Bộ Công an phải về làm. “Phải truy cứu trách nhiệm lực lượng chức năng ở địa phương, nếu không câu chuyện chống buôn lậu mãi không thay đổi được”, ông Nam đề xuất.
Đại biểu quốc hội Lê Nam. Ảnh: TTXVN.
Một vấn đề cũng được đại biểu góp ý sôi nổi, đó là việc phong cấp cho giám đốc công an thành phố Hà Nội, TP HCM và các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương. Thường vụ Quốc hội cho biết, có một số ý kiến đề nghị giám đốc công an TP Hà Nội, TP HCM có cấp bậc hàm thiếu tướng, giám đốc công an cấp tỉnh còn lại là đại tá. Tuy nhiên, sau khi tiếp thu đa số ý kiến của đại biểu, Ủy ban đề nghị trần cấp bậc hàm của giám đốc công an Hà Nội và TP HCM là trung tướng, trưởng công an quận là đại tá, trưởng công an huyện, thị xã là thượng tá. Giám đốc công an các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương còn lại có trần cấp bậc hàm đại tá.
Đại biểu Phan Văn Tường phân tích, cấp bậc là khoa học trong chỉ huy, để phân biệt giữa cấp trên và cấp dưới, chỉ huy và bị chỉ huy, đồng thời cũng là ghi nhận tài năng và cống hiến của người đó đối với đất nước. Như vậy, cấp trên phải có quân hàm cao hơn cấp dưới. Tuy nhiên, ông cũng kiến nghị, trần quân hàm của giám đốc công an các tỉnh chỉ thấp hơn một bậc so với Hà Nội, TP HCM chứ không phải 2 bậc như dự thảo. Lý do là giám đốc công an đều có chung nhiệm vụ tham mưu, đảm bảo an ninh chính trị, an toàn xã hội. Chức năng như nhau, chỉ có điều kiện thực hiện nhiệm vụ là khác nhau, thậm chí khác xa nhau.
“Không thể để tình trạng giám đốc công an tỉnh bằng quân hàm với trưởng công an quận, huyện của Hà Nội, TP HCM, ảnh hưởng đến tâm tư của họ”, vị đại biểu kiến nghị.
Cũng không đồng tình với quy định nêu trên, đại biểu Nguyễn Văn Phúc cho rằng cần phải xem lại khi giám đốc công an các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương lại có quân hàm ngang với trưởng công an quận của Hà Nội và TP HCM.
Theo ông Phúc, nếu giám đốc công an tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương có cấp bậc đại tá thì trưởng công an quận của Hà Nội và TP HCM chỉ là thượng tá. Hoặc nếu trưởng công an các quận này là đại tá thì giám đốc công an các tỉnh là chuẩn tướng. “Tôi đã đề nghị chuẩn tướng rồi mà không ai tiếp thu. Đó không phải ý kiến của riêng tôi mà còn là của một số đồng chí nữa”, ông Phúc thắc mắc.
Đối với chức danh giám đốc công an TP Hà Nội, ông Phúc tán thành trần quân hàm trung tướng, còn giám đốc công an TP HCM là thiếu tướng, vì Hà Nội khác TP HCM. Hà Nội là trung tâm chính trị quốc gia, TP HCM cũng rất quan trọng nhưng phải ưu tiên cho thủ đô.
Video đang HOT
“Như vậy sẽ có tương quan: Giám đốc công an TP Hà Nội và Tư lệnh Bộ Tư lệnh thủ đô là trung tướng. Còn giám đốc công an TP HCM và Tư lệnh Bộ Tư lệnh TP HCM là thiếu tướng. Rất là phù hợp và rất đẹp, không có gì phải thắc mắc cả”, ông Phúc nhận định.
Đại biểu Lê Nam nhận xét: “Tôi thấy có những cấp hàm không thỏa đáng. Ví dụ chỉ huy trưởng phòng cháy chữa cháy lại bằng cấp hàm với giám đốc công an tỉnh thì cực kỳ vô lý. Vốn chỉ là một phòng và cũng chỉ trong lĩnh vực phòng cháy chữa cháy thì không thể bằng cấp hàm của giám đốc công an tỉnh được”.
Bổ sung cho dự thảo luật, đại biểu Nguyễn Thái Học đề nghị cơ quan soạn thảo cần nghiên cứu hai nội dung quan trọng, đó là phải tôn trọng nhân dân và phục vụ nhân dân.
“Ngoài việc công an nhân dân trong hoạt động phải dựa vào nhân dân, chịu sự giám sát của nhân dân thì phải tôn trọng và phục vụ nhân dân. Đó là vấn đề mang tính cốt lõi và chi phối tất cả hoạt động của lực lượng công an, như Bác Hồ đã nói là phải vì nước quên thân, vì dân phục vụ”, ông Học nhấn mạnh.
Hoàng Thuỳ
Theo VNE
Quốc hội khống chế phong tướng quân đội không quá 415
Phó chủ tịch Huỳnh Ngọc Sơn cho biết Bộ Chính trị khống chế cấp tướng Bộ Quốc phòng không quá 415 vì nếu tiếp tục nâng sẽ phá vỡ các vị trí khác. Vấn đề này sẽ có nghiên cứu, tiếp thu trước khi thông qua.
Sáng 6/11, Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật Sĩ quan Quân đội nhân dân Việt Nam.
Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội Nguyễn Kim Khoa.
Tổng số cấp tướng được đề xuất tăng lên
Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo, chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội Nguyễn Kim Khoa cho thấy, cả 3 vị trí Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị, Tổng tham mưu trưởng quân đội và Bộ trưởng Quốc phòng đều được đề nghị có trần quân hàm Đại tướng, tương đương quân hàm của Bộ trưởng Quốc phòng. Có ý kiến đề nghị Phó tổng tham mưu trưởng, Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị có trần quân hàm Trung tướng, bằng tư lệnh, chính ủy quân khu, quân chủng...
Phó chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn nhận xét, theo dự thảo, tổng số cấp tướng không giảm mà tiếp tục tăng một số trần quân hàm cấp tướng và nâng quân hàm ở một số cấp tướng cao hơn.
"Mong muốn giảm tướng xuống nhưng đề nghị lại tiếp tục tăng lên. Tuy nhiên, Bộ Chính trị khống chế cấp tướng Bộ Quốc phòng không quá 415, nếu tiếp tục nâng sẽ phá vỡ các vị trí khác. Vấn đề này sẽ có nghiên cứu, tiếp thu trước khi thông qua", ông Sơn chia sẻ.
Đại biểu Nguyễn Bá Thuyền cho biết, có đại biểu hỏi ông vì sao nước ta phong tướng nhiều thế? Khi giải phóng miền Nam, Việt Nam chỉ có 36 tướng nhưng đánh tan được đế quốc. Vậy nhu cầu phong tướng của ta là gì? Có phải do nhu cầu tác chiến sau này nhiều hơn và để lãnh đạo tốt hơn?
"Nếu chúng ta cần tăng cường sức mạnh quân đội thì có thể phong gấp 10 lần ngày xưa tức là 360 tướng, phải chăng quân đội sẽ mạnh gấp 10 gần? Nhưng hiện nay chúng ta còn phong tướng trên cả mức ấy. Người dân chưa đồng tình. Sức mạnh của quân đội cơ bản do lòng dân chứ không phải do tướng", ông Thuyền nói.
Vị đại biểu quốc hội tỉnh Lâm Đồng đề nghị Quốc hội cần xem xét vấn đề phong tướng hiện nay. Cần phải xác định phong tướng để phục vụ yêu cầu tác chiến, tăng sức mạnh quân đội, chứ không nên phong tướng để giải quyết chế độ chính sách. Ông cũng đề nghị cân nhắc tách lương ra khỏi quân hàm để những người không được phong tướng cũng được tăng lương vượt khung.
"Chúng ta phong nhiều tướng quá, trong khi trước đây nghe đến tướng là khủng khiếp lắm. Vì vậy, tôi cho rằng cần phải cân nhắc để giới hạn việc phong tướng cho nhân dân đồng tình. Phong nhiều quá thì dân không yên tâm", ông Thuyền kiến nghị.
Đại biểu Nguyễn Bá Thuyền.
Đề nghị trần quân hàm chủ nhiệm khoa Mác-Lênin là thiếu tướng
Đại biểu Bùi Văn Phương cho rằng, khoa Mác-Lênin ở HV Quốc phòng được xem là nền tảng tư tưởng của Đảng và nhà nước, trang bị cho người học tư duy tầm chiến lược. Ngoài việc giảng dạy, khoa Mác-Lênin còn dạy các vấn đề quản lý nhà nước và nhiều việc khác.
"Khoa Mác-Lênin mà không được coi trọng bằng các khoa khác thì các thế lực xấu có thể xuyên tạc rằng chúng ta đã có phần phai nhạt tư tưởng Mác-Lênin. Vì vậy, tôi đề nghị trần quân hàm chủ nhiệm khoa Mác-Lênin là thiếu tướng", ông Phương nói.
Tuy nhiên, đại biểu Huỳnh Thành cho rằng, đối với các nhà trường, điều cần thiết trước tiên là các học hàm, học vị như giáo sư, tiến sĩ chứ không phải là cấp tướng. Hàm cấp tướng cũng cần nhưng không phải tuyệt đối. Giảng dạy trong các trường quân đội, bên cạnh kỹ năng sư phạm, giảng viên phải có kiến thức cao về an ninh quốc phòng. Vì vậy, không nhất thiết phải quy định phong cấp tướng ở đây.
"Nếu chúng ta làm theo cách này thì giám đốc Học viện Chính trị Quốc gia TP HCM phải là ủy viên bộ chính trị bởi vì ông ta toàn dạy Ủy viên Bộ chính trị hay sao", ông Thành thắc mắc.
Đại biểu Nguyễn Bá Thuyền cũng đồng tình với ý kiến trên. "Học tập thì người ta cần hàm giáo sư, tiến sĩ chứ không phải tướng. Tôi nghĩ những đơn vị giảng dạy cần rà soát lại cho phù hợp. Hay như là các đơn vị kinh tế mà vẫn phong tướng thì không ổn. Đối với các đơn vị này, có thể phong người đứng đầu cấp đại tá là được.
"Tướng là do nhu cầu tác chiến chứ không phải sản xuất kinh doanh. Cần cân nhắc để hạn chế phong tướng", ông Thuyền nói.
Tách lương khỏi quân hàm
Rất nhiều đại biểu đề xuất tách lương ra khỏi quân hàm để không tăng số lượng tướng nhưng vẫn đảm bảo chế độ đãi ngộ tốt với sĩ quan quân đội. Đại biểu Huỳnh Thành đồng tình với dự thảo khi chế độ chính sách của sĩ quan tại ngũ là được hỗ trợ nhà ở xã hội và được cấp nhà ở công vụ theo quy định.
Đại biểu Nguyễn Bá Thuyền cũng cho rằng, khi tách lương ra khỏi quân hàm, sĩ quan dù không được phong quân hàm nhưng được tăng lương. Khi họ có thành tích xuất sắc, quân hàm đạt mức trần rồi thì vẫn được hưởng lương vượt khung.
Là đại biểu cuối cùng phát biểu trong buổi thảo luận, đại biểu Võ Thị Dung nhất trí thông qua dự thảo luật ở kỳ họp Quốc hội này vì tình hình đất nước còn nhiều khó khăn. "Quốc hội đã dành một ngày cho 2 luật về quân đội, công an. Hơn nữa, hai kỳ họp trước cũng đã bàn, Quốc hội không nên làm mất thêm nhiều thời gian, tiền của của nhân dân nữa", bà Dung nói.
Bà cũng nhận xét, nếu các ý kiến đề nghị giữ nguyên các quy định như luật hiện hành thì mục tiêu sửa luật sẽ khó đạt.
"Phải làm sao cho hợp ý Đảng, lòng dân. Cả nước còn hàng triệu gia đình chính sách, mẹ Việt Nam anh hùng, thương binh... phải chịu đựng nỗi đau, vật vã chống chọi lại thương tật, nhưng Quốc hội không có luật nào dành cho họ. Tôi tha thiết mong Quốc hội hãy nhìn vào sự hy sinh của hàng triệu gia đình để cân nhắc, nhìn vào họ để quyết định", bà Dung góp ý.
Hoàng Thuỳ
Theo VNE
Triều Tiên giáng chức nhân vật số 2? Chủ nhiệm Tổng cục chính trị quân đội Hwang Pyong-so, người từng có thời điểm được xem là nhân vật số 2 của Triều Tiên sau nhà lãnh đạo Kim Jong-un, dường như đã bị giáng chức, báo chí Hàn Quốc đưa tin. Ông Hwang Pyong-so (thứ 2 từ trái sang) và Choe Ryong-hae (thứ 3 từ trái sang) tham dự lễ bế...