B.é t.rai bị bắt cóc tống t.iền ở Long Biên: ‘Con rất sợ nhưng không khóc’
“Lúc trên xe, con bị quát, yêu cầu đọc số điện thoại của bố mẹ nên con đọc số của mẹ.
Con rất sợ nhưng không muốn chú ấy bị kích động hay bực tức. Con chỉ ngồi im, không khóc”, b.é t.rai 7 t.uổi kể lại.
Trao đổi với PV về việc con trai 7 t.uổi bị bắt cóc tống t.iền, anh N.X.C. cho biết: “Vào khoảng 19h04 ngày 14/8, vợ tôi nhận được cuộc gọi của người đàn ông với giọng rất lạnh lùng thông báo chuẩn bị 15 tỷ đồng để chuộc, nếu không sẽ mất con”.
B.é t.rai bình yên trong vòng tay của bố. Ảnh ANTĐ
Sau đó, anh C. lấy máy vợ gọi lại nhưng đầu kia tắt máy. Anh động viên vợ và không nghĩ có chuyện bắt cóc t.rẻ e.m giữa ban ngày.
Sau cuộc gọi trên, anh C. đi tìm con và nghe thấy người dân bàn tán có một cháu bé nghi bị bắt cóc. Anh và mọi người đã cùng xem camera an ninh thì phát hiện một người bế con anh lên ô tô rồi phóng đi.
Vợ chồng anh C. đã đến Công an phường Việt Hưng, quận Long Biên trình báo vụ việc.
Chia sẻ về con trai, anh C nói, cháu tròn 7 t.uổi và thường xuyên đạp xe đi chơi xung quanh khu biệt thự. Dữ liệu camera an ninh ghi lại cho thấy, con anh bị bắt lên ô tô ở khu vực cách nhà khoảng 10m. Nghi phạm bắt cháu bé và để lại chiếc xe đạp nằm chỏng chơ giữa đường.
“Về trong vòng tay gia đình, con tôi kể, cháu bị quấn băng dính đen ở miệng, bắt ngồi im ở ghế sau. Nhiều lúc kẻ bắt cóc lôi ra khẩu s.úng ngắn ra chĩa thẳng vào mặt con tôi và nói: “Mày biết đây là cái gì không? Không ngồi im là tao b.ắn đấy”, anh C. kể lại lời con trai.
Chiếc xe nghi phạm dùng để gây án. Ảnh ANTĐ.
Video đang HOT
Anh C. chia sẻ thêm, con anh còn kể rằng cháu dù hoảng sợ nhưng không khóc, được đưa bánh mỳ cho ăn nhưng sợ độc nên không ăn. “Lúc trên xe, con bị quát, yêu cầu đọc số điện thoại của bố mẹ nên con đọc số của mẹ. Con rất sợ nhưng không muốn chú ấy bị kích động hay bực tức. Con chỉ ngồi im, không khóc”, b.é t.rai 7 t.uổi kể.
Anh C. nói tiếp, khoảng 19h30 ngày 14/8, vợ anh liên tục nhận được cuộc gọi của kẻ bắt cóc, yêu cầu chuẩn bị t.iền. Lúc đầu, nhà anh nói do quá gấp, lại vào buổi tối nên chỉ có khoảng 7 tỷ đồng. Tuy nhiên, kẻ tống t.iền không đồng ý, bắt phải có đủ 15 tỷ đồng.
“Nhà mày không cần con mà chỉ cần t.iền đúng không?”, tên bắt cóc nói trong điện thoại. Vợ chồng anh C. hết sức lo lắng, cố vận dụng các mối quan hệ gom được khoảng 13 tỷ đồng.
Gần 2h sáng 15/8, kẻ bắt cóc tiếp tục gọi đe dọa: “Tao đã dặn rồi mà mày không nghe lời tao à? Một mình vợ mày lái xe lên đường ngay”. Sau đó, vợ anh lái xe mang theo t.iền ra khỏi nhà.
B.é t.rai được giải cứu. Ảnh CACC.
Hơn 2h, đối tượng tiếp tục gọi yêu cầu vợ anh C. đi xe tới cầu Thanh Trì, sau đó bắt chị lái lòng vòng qua nhiều điểm khác nhau, từ nội thành ra ngoại thành, rồi cuối cùng là lên cao tốc Pháp Vân – Cầu Giẽ. Thủ phạm còn không ngừng đe dọa nếu có người bám theo sẽ “không xong”.
Suốt quá trình di chuyển, hắn liên tục gọi điện thoại cho mẹ b.é t.rai. Các cuộc gọi kéo dài 20-30 phút, yêu cầu chị không được tắt máy để hắn kiểm tra và chỉ dẫn.
Theo chỉ dẫn của thủ phạm, vợ anh C. đến gần nút giao Vực Vòng, đoạn qua địa phận thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam. Kẻ bắt cóc yêu cầu mẹ b.é t.rai dừng xe sát lề đường bên phải trên cao tốc. Khi đó hắn đứng chờ ở đường gom bên dưới, nơi tối om vì không có điện đường, không dân cư sinh sống.
Đối tượng đã yêu cầu vợ anh C. mở cửa xe, xách túi t.iền, bước qua dải phân cách đi xuống đường gom. Đến bên cạnh chiếc ô tô đang đỗ ở đó, mẹ cháu bé tiến lại gần mở túi t.iền cho kẻ bắt cóc xem. Hắn cầm luôn và bỏ chạy.
Vợ anh C. lao ra đầu xe yêu cầu trả lại con nhưng tên bắt cóc vẫn lái xe đi và nói rằng vài trăm mét nữa sẽ trả người. Quyết không dừng lại, chị bám vào cánh cửa đu theo xe, vừa khóc vừa khẩn cầu: “Lấy t.iền rồi thì trả lại con cho tôi đi. Con ơi, mẹ đây rồi”.
Di chuyển một đoạn, tên bắt cóc dừng lại, thả b.é t.rai rồi phóng xe đi…
Bắt cóc t.rẻ e.m rồi tống t.iền, bị xử lý thế nào?
Hành vi bắt cóc t.rẻ e.m nhằm chiếm đoạt tài sản có thể đối diện với khung hình phạt cao nhất đến chung thân.
Ngày 15.8, Công an TP.Hà Nội đang tạm giữ hình sự Nguyễn Đức Trung (31 t.uổi, trú tại Vĩnh Phúc) để làm rõ hành vi bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.
Thông tin ban đầu, tối 14.8, Trung bắt cóc một b.é t.rai 7 t.uổi trú tại P.Việt Hưng (Q.Long Biên, Hà Nội), rồi yêu cầu gia đình nộp 15 tỉ đồng để chuộc con.
Trung đưa cháu bé di chuyển qua nhiều địa bàn, đến khoảng 5 giờ sáng nay thì bị bắt giữ, khi đang lẩn trốn tại tỉnh Hà Nam.
Hình ảnh nghi phạm Nguyễn Đức Trung xuống xe khống chế, bắt cóc b.é t.rai 7 t.uổi. Ảnh CHỤP MÀN HÌNH
Từ vụ việc vừa xảy ra, dư luận đặt câu hỏi pháp luật hiện nay quy định xử lý như thế nào đối với hành vi phạm tội liên quan đến bắt cóc t.rẻ e.m?
Luật sư Hoàng Công Tâm, Đoàn luật sư TP.Hà Nội, cho biết theo quy định tại bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), người có hành vi bắt cóc t.rẻ e.m tùy theo mục đích, tình tiết thực hiện hành vi mà có thể cấu thành một trong 4 tội danh.
Thứ nhất là tội chiếm đoạt người dưới 16 t.uổi (điều 153), thứ hai là tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản (điều 169), thứ ba là tội mua bán người dưới 16 t.uổi (điều 151), thứ tư là tội bắt cóc con tin (điều 301).
Trong số trên, tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản có khung hình phạt cao nhất. Theo đó, người nào bắt cóc người khác làm con tin nhằm chiếm đoạt tài sản có thể bị phạt tù từ 15 - 20 năm hoặc tù chung thân.
Người phạm tội còn có thể bị phạt t.iền từ 10 - 100 triệu đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 1 - 5 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Luật sư Tâm phân tích thêm, hành vi bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản phải đồng thời có 2 yếu tố: bắt giữ người trái phép và đe dọa chủ tài sản để chiếm đoạt tài sản.
Ví dụ, A. bắt giữ con của B. rồi đòi t.iền chuộc, khi ấy sẽ có dấu hiệu của tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Nếu A. chỉ bắt giữ con của B. mà không đòi t.iền thì sẽ có dấu hiệu của tội danh khác.
Vị luật sư đ.ánh giá, hành vi bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản vừa xâm phạm đến quyền tự do thân thể của người bị bắt bóc, vừa xâm phạm đến sự tự do ý chí và quyền sở hữu tài sản của người bị yêu cầu t.iền chuộc.
Đây cũng là hành vi nguy hiểm cho xã hội, tiềm ẩn nhiều hệ lụy, tiêu cực... do vậy cần phải xử lý nghiêm để tạo sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Thông qua vụ việc xảy ra tại P.Việt Hưng, luật sư Hoàng Công Tâm cho rằng, nguy cơ mất an toàn có thể xảy ra đối với t.rẻ e.m bất kỳ lúc nào, bất kỳ nơi đâu.
Sự sơ suất, bất cẩn hoặc lơi lỏng của người lớn, trong đó có cha mẹ, là một phần nguyên nhân.
Vì vậy, các bậc cha mẹ, người giám hộ, quản lý hoặc chăm sóc t.rẻ e.m cần nâng cao cảnh giác, tránh tình huống tương tự xảy ra.
Công an Hà Nội thông tin chính thức vụ giải cứu b.é t.rai bị bắt cóc Công an TP Hà Nội đã có thông tin vụ b.é t.rai bị bắt cóc ở phường Việt Hưng (quận Long Biên, Hà Nội). Liên quan đến vụ b.é t.rai bị bắt cóc, ngày 15/8, Công an TP Hà Nội cho biết, sau gần 10 tiếng tiếp nhận thông tin, cảnh sát đã giải cứu thành công cháu bé bị bắt cóc. Người...
