Bé gái 6 tuổi bị ông hàng xóm dâm ô đau khổ xin bố mẹ đổi tên
Thấy cháu sang chơi, ông Đức liền quát anh Quân và chị Trang lên gác học bài. Sau đó, ông kéo cháu vào trong buồng…” cháu N.K.L (SN 2007) kể lại.
Từ hôm xảy ra chuyện đến nay, tinh thần cháu nó rất hoảng loạn. (Hình minh họa)
Tâm sự của người bà lỡ “giao trứng cho ác”
Chúng tôi tìm về thôn Bình An ( xã Huyền Sơn, huyện Lục Nam, Bắc Giang), đó là nhà ông bà nội cháu N.K.L. Trong căn nhà nhỏ, L. đang chơi với mấy anh chị em họ nhưng bà Tạ Thị Gái (bà nội cháu L. – PV) vẫn phải ngồi bên cạnh trông chừng vì sợ cháu giật mình và la hét. Nhác thấy bóng người lạ, L. vội ôm ghì lấy bà đầy sợ sệt.
Từ hôm đứa cháu nội gặp chuyện không may, bà Gái bị sốc nặng vì cho rằng chính mình đã “giao trứng cho ác” mà không hề hay biết. Dù rất yếu, nhưng khi biết chúng tôi là phóng viên đến tìm hiểu sự việc bà vẫn cố gằng ngồi dậy nói chuyện. Giọng nói thều thào, bà kể: “Từ hôm xảy ra chuyện đến nay, tinh thần cháu nó rất hoảng loạn, chẳng ăn uống được gì. Nhất là đêm ngủ hay nằm mơ rồi giật mình la hét. Thấy người lạ mặt vào nhà là cháu khóc thét lên. Có lẽ cháu bị ám ảnh, chỉ cần ai đó nhắc đến tên Đức là cháu co rúm người lại. Trước L. được 15kg, vậy mà giờ chỉ còn 12kg thôi. Mỗi lần tôi đưa cháu đi ra ngoài là nó cứ ngó nghiêng, dáng vẻ rất sợ hãi rồi hỏi lung tung. Giờ tôi thì ốm đau thế này nên ông nhà tôi phải nghỉ việc để ở nhà chăm sóc cho cháu chứ chẳng dám để cháu nó ở nhà một mình như trước nữa.”
Bà Gái ngậm ngùi thuật lại sự việc: “Chiều hôm 28/8 vừa rồi, tôi đi họp phụ huynh cho cháu L., ông nhà tôi lại đi vắng nên tôi đã bảo cháu sang nhà ông Đức chơi với các anh chị (mẹ cháu L. và con dâu ông Đức là hai chị em ruột). Đến chiều, khi cháu về tôi thấy quần áo xộc xệch, lấm lem và có nhiều biểu hiện bất thường như: người co rúm lại, vẻ mặt sợ sệt, không cho ai đụng vào người và liên tục kêu đau rát ở phần dưới… Tôi có hỏi nhưng cháu chỉ lắc đầu. Lúc đó, tôi cũng chỉ nghĩ chắc cháu chơi đùa cùng với bọn trẻ trong xóm và bị chúng trêu đùa quá đà nên mới sợ như vậy. Nhưng tối đến, lúc rửa ráy cho cháu thì tôi phát hiện ra phần dưới của cháu bị sưng tấy, có vết cào xước… Khi tôi gặng hỏi thì cháu tỏ ra sợ sệt rồi òa khóc và kể lại sự việc lúc chiều cho tôi nghe. L., cho biết, khi thấy cháu sang chơi, ông Đức liền quát anh Quân và chị Trang (2 cháu nội ông Đức) lên tầng 2 học bài. Sau đó, ông kéo cháu vào trong buồng rồi có hành động dâm ô… Cháu đau quá la lên thì bị ông ấy bịt miệng và dọa nếu la nữa sẽ bị đánh. Sau đó, ông ấy thả cho cháu về, nhưng khi cháu vừa ra đến cổng thì ông ấy chạy theo đóng cổng không cho cháu về nữa rồi lại kéo cháu vào nhà và làm 2 lần như vậy khiến cháu rất đau. Lúc cháu về, ông ấy còn dọa nếu kể với ai ông ấy sẽ đánh chết nên cháu rất sợ.”
“Bố cháu L. là con trai thứ hai của tôi. Vì hoàn cảnh khó khăn nên sau khi sinh cháu L. được hơn một năm thì phải để cháu ở nhà với chúng tôi còn hai vợ chồng nó dắt nhau vào miền Nam làm ăn. Trước giờ cháu L. vốn là một đứa trẻ đáng yêu, lém lỉnh và rất hoạt bát. Ngay từ năm lên 4, cháu nó đã được đi thi bé khỏe bé ngoan ở trên huyện, bây giờ vào lớp một cháu cũng được làm lớp trưởng. Vậy mà từ hôm đó đến giờ lúc nào cháu cũng ở trong tình trạng bị khủng hoảng về tinh thần, tự giam mình trong buồng. Nhiều hôm đón cháu đi học về thấy mặt mũi buồn rười rượi, tôi gặng hỏi mãi cháu mới kể: “Ở trường cháu hay bị các bạn trêu. Thi thoảng lại có mấy anh chị lớp trên đến chỉ trỏ rồi hỏi em có phải tên L. không? Cháu trả lời em không phải tên L. mà tên là Bình. Cháu không thích tên L. nữa, cháu sẽ xin bố mẹ đổi tên vì không muốn bị các bạn trêu.” Khi nghe cháu nói như vậy, tôi chỉ biết ôm cháu vào lòng mà khóc. Gia đình tôi quyết định chuyển trường cho cháu vào miền Nam, vừa là để cho cháu được gần bố mẹ, mặt khác vừa là để cho cháu quên đi ký ức đau lòng này mặc dù biết như vậy tương lai của cháu sẽ vất vả. Cả 2 vợ chồng thằng 2 đều làm công nhân, lại mới sinh cháu thứ 2 được 4 tháng nên chẳng có tiền. Đây tôi vừa đi lấy được hơn một triệu tiền thằng hai gửi về để tôi sang tuần đưa cháu vào Nam đấy. Thương con, thương cháu nhưng cả hai vợ chồng tôi đều đã già yếu, lại chẳng có lương, chỉ làm mấy sào ruộng để sống qua ngày nên cũng chẳng giúp đỡ được gì”, bà Gái tâm sự.
Chân dung gã hàng xóm đồi bại
Những người dân của vùng quê nghèo tỏ ra hết sức bất ngờ và phẫn nộ trước hành động dâm ô bỉ ổi của ông Đức. Sau khi sự việc xảy ra, nhiều người phụ nữ trong thôn cũng đã lên tiếng hành vi quấy rối tình dục của ông Đức với họ. Chị Trần Thị S. (một người dân trong thôn) nói: “Ông Đức bình thường vẫn có tính hay trêu ghẹo phụ nữ, thậm chí khi đi vệ sinh, ông này còn “khoe của” trước mặt phụ nữ. Đã có lần ông ta không chỉ trêu ghẹo mà còn có hành động không mấy tế nhị với chị em, với người mà vững tâm thì còn giữ được chứ rơi vào trường hợp bà nào có tính đong đưa thì ông ấy chẳng bỏ qua”.
Video đang HOT
Bà Nguyễn Thị Thanh (vợ ông Đức) vẫn chưa hết ngỡ ngàng trước việc làm của chồng: “Bình thường ông ấy rất yêu vợ thương con, không đánh mắng ai bao giờ, nhưng không hiểu sao lại hành động như vậy nữa? Nhà tôi từ hôm đó đến giờ cũng phải chịu rất nhiều điều tiếng từ búa rìu dư luận, mẹ tôi vừa phải chuyển sang nhà em gái ở sáng nay vì cụ cũng già rồi, không chịu được lời bán tán của bà con xóm giềng”.
“Mặc dù bản thân ông Đức có tính xấu, song có lẽ vì sức khỏe mấy năm nay giảm sút do bệnh suy thận, cho nên cháu N.K.L chỉ phải chịu những hành động dâm ô mà không bị cưỡng hiếp… Thật là, cái danh thôn Bình An từ xưa đến nay đã bị ông ta làm cho những gia đình có con trẻ trong làng không còn thấy bình an nữa rồi!”, một người phụ nữ trong thôn Bình An chua xót.
Ông Bùi Văn Vinh – Phó trưởng công an xã Huyền Sơn, Lục Nam, Bắc Giang, cho biết: “Khoảng 8h30 ngày 9/9, chúng tôi nhận được thông tin từ quần chúng nhân dân về việc ông Nguyễn Văn Đức (sinh năm 1963, ở thôn Bình An, xã Huyền Sơn, Lục Nam, Bắc Giang) có hành vi dâm ô với cháu N.K.L (SN 2007) ở cùng thôn. Sau khi xác minh sự việc là có thật nên 9h30, chúng tôi đã cho tiến hành bắt ông Đức để lấy lời khai. Ban đầu, ông ấy còn quanh co chối tội, nhưng bằng một số biện pháp nghiệp vụ, cuối cùng ông ta đã thừa nhận hành vi phạm pháp của mình. Đến 15h cùng ngày, sau khi hoàn tất hồ sơ chúng tôi đã gửi lên Công an huyện Lục Nam để chờ quyết định khởi tố vụ án.
Điều 116 Bộ luật hình sự quy định: Tôi dâm ô đối với trẻ em
1: Người nào đã thành niên mà có hành vi dâm ô đối với trẻ em thì bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2: Phạm tội một trong các trường hợp sau đây bị phạt tù từ ba đến bảy năm: a) Phạm tội nhiều lần; b) Đối với nhiều trẻ em; c) Đối với trẻ em mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh; d) Gây hậu quả nghiêm trọng; đ) Tái phạm nguy hiểm.
3: Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng bị phạt tù từ bảy năm đến mười hai năm.
4: Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
Theo Xahoi
Bị đâm chết khi đứng xem tai nạn giao thông
Xảy ra mâu thuẫn, xô xát với một nhóm thanh niên khi dừng xe xem vụ tai nạn giao thông, anh Thành đã bị các đối tượng dùng dao đâm nhiều nhát dẫn đến tử vong.
Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang vừa xét xử vụ án "Giết người" và "Gây rối trật tự công cộng" xảy ra đêm 25/10/2012. Nạn nhân thiệt mạng trong vụ án là anh Nguyễn Văn Thành (SN 1990, ở thôn Gai, thị trấn Đồi Ngô, Lục Nam, Bắc Giang).
Các bị cáo trong phiên tòa xét xử.
Theo cáo trạng truy tố, khoảng 23 giờ ngày 25/10/2012, Vũ Khắc Tùng (SN 1988, trú tại thị trấn Lục Nam, huyện Lục Nam), Trần Đình Duy (SN 1992) và Hoàng Văn Kiên (SN 1994, cùng trú tại xã Tiên Hưng, huyện Lục Nam) đến nhà Từ Văn Hiếu (ở thôn Kỳ Anh, xã Tiên Hưng, Lục Nam, Bắc Giang) chơi và uống rượu.
Trong khi nhóm người trên đang uống rượu trong nhà Hiếu thì anh Ngô Minh Nhiên (SN 1994) đi xe mô tô chở theo anh Trần Lâm Xung (SN 1994) đi qua nhà Hiếu bị tai nạn (tự ngã vì trời tối và đường xấu). Thấy có người bị tai nạn, Kiên đi từ trong nhà Hiếu ra đứng xem.
Lúc này, Nguyễn Văn Đức đi xe máy chở theo anh họ là Nguyễn Văn Thành đi đến, thấy có vụ tai nạn nên đã dừng xe lại để xem. Khi Đức dừng xe lại, đèn xe máy sáng gây chói mắt nên Kiên bảo Đức tắt đèn xe nhưng Đức không tắt, hai bên xảy ra xô xát, đánh nhau.
Tùng và Duy ở trong nhà Hiếu thấy Kiên bị đánh đã chạy ra đánh Đức và Thành. Duy dùng thanh gậy gỗ đánh Đức cho đến khi gậy bị gẫy làm đôi.
Người nhà nạn nhân lập bàn thờ ngay tại sân tòa án.
Trong lúc đánh nhau, Tùng đã dùng dao gấp mang theo trong túi quần đâm liên tiếp nhiều nhát vào lưng Thành, còn Duy tiếp tục dùng hai đoạn gậy gỗ để đánh vào đầu, vào mặt và vào cổ Thành. Hậu quả, anh Nguyễn Văn Thành bị chết trên đường đi cấp cứu.
Ngày 26/10/2012, Vũ Khắc Tùng đến Công an huyện Lục Nam đầu thú. Các đối tượng Trần Đình Duy, Hoàng Văn Kiên, Từ Văn Hiếu, Nguyễn Văn Đức bị Công an huyện Lục Nam bắt khẩn cấp.
Kết luận của cơ quan điều tra, nạn nhân Thành tử vong do bị mất máu cấp từ những vết thương do Tùng đâm thấu ngực.
Trong vụ án này, hai bị cáo Vũ Khắc Tùng và Trần Đình Duy bị truy tố về tội "Giết người". Các bị cáo Hoàng Văn Kiên, Từ Văn Hiếu, Nguyễn Văn Đức bị truy tố về tội "Gây rối trật tự công cộng".
Trả lời hội đồng xét xử tại phiên tòa, các bị cáo đã khai đúng theo cáo trạng của Viện Kiểm sát truy tố.
Sau 2 ngày xét xử, TAND tỉnh Bắc Giang đã tuyên phạt các bị cáo: Vũ Khắc Tùng 20 năm tù, Trần Đình Duy 15 năm tù cùng về tội "Giết người".
Các bị cáo: Hoàng Văn Kiên, Từ Văn Hiếu mức án 10 tháng tù; Nguyễn Văn Đức mức án 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội "Gây rối trật tự công cộng".
Tuy nhiên, do không đồng ý với bản cáo trạng của Viện KSND tỉnh cũng như những lời khai của các bị cáo tại tòa, nhiều người thân trong gia đình nạn nhân Thành đã tụ tập, phản đối tại khu vực cổng Tòa án. Lực lượng Cảnh sát 113 được điều động đến để giữ gìn trật tự và chống ùn tắc giao thông.
Đại diện gia đình nạn nhân Thành, bà Đào Thúy Hằng (SN 1968, mẹ anh Thành), nói trước tòa, trước khi ra khỏi nhà, anh Thành có đem theo số tiền 70 triệu đồng. Tuy nhiên, khi anh Thành được đưa tới cấp cứu tại bệnh viện, số tiền đó đã không còn trong túi quần. Gia đình bà Hằng cho rằng động cơ giết người của các bị cáo là giết người, cướp tài sản chứ không phải do mâu thuẫn trên đường như cáo trạng đã kết luận.
Kết luận điều tra lại cho rằng, hai nhân chứng có mặt tại phòng cấp cứu nạn nhân Thành khai với cơ quan điều tra là thấy bà Hằng lấy tiền từ trong túi quần con trai mình.
Được biết, không đồng tình với bản án trên, gia đình nạn nhân Thành sẽ tiếp tục kháng cáo.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Thạc sĩ đấm vào mặt cảnh sát giao thông Thấy bạn bị kiểm tra nồng độ cồn, thạc sĩ 36 tuổi lao đến giật phiếu kết quả và đấm vào mặt cảnh sát giao thông. Ngày 13/9, VKSND quận Cái Răng (TP Cần Thơ) phê chuẩn lệnh tạm giam 2 tháng Nguyễn Hoàng Cung (36 tuổi, ngụ quận Ninh Kiều) về hành vi chống người thi hành công vụ. Thạc sĩ đấm...