B.é gá.i 4 tuổ.i bàng hoàng nhìn bố bị sá.t hạ.i

Nhiều lần đòi nợ không được, trong lúc nóng giận, chủ nợ đã vung dao đoạt mạng con nợ là bạn cùng xóm. Điều đa.u đớ.n hơn cả là hun.g th.ủ vung tay khi trước mặt là đứa con gái 4 tuổ.i của nạ.n nhâ.n.

Quán cà phê nơi xảy ra vụ án

Hun.g th.ủ mất nhân tính

Tối 2/11/2013, nhiều người khách ở quán cà phê Hoàng Hôn (ấp Bến Cam) chứng kiến cảnh tượng kinh hoàng. Người chủ quán bị một người đàn ông khác dùng dao vung liên tiếp. Sau đó, đối tượng vội vàng rời bỏ hiện trường, để mặc nạ.n nhâ.n nằm gục trong vũn.g má.u.

Sự việc xảy ra quá bất ngờ khiến những người có mặt không kịp chạy tới can ngăn. Nạ.n nhâ.n nhanh chóng được đưa đi cấp cứu, nhưng đã t.ử von.g vì vết thương quá nặng.

Nạ.n nhâ.n sau đó được xác minh là Nguyễn Văn Phúc (SN 1972). Phúc mới mở quán cà phê Hoàng Hôn được vài tháng nay. Do có “duyên” bán hàng, quán của anh rất đông khách.

Hun.g th.ủ sau khi gây án đã đến Công an xã Phước Thiền đầu thú. Người dân không khỏi ngỡ ngàng khi biết kẻ thủ ác lại là Lê Xuân Cảnh (SN 1982, ngụ ấp Bến Cam, xã Phước Thiền, huyện Nhơn Trạch, Đồng Nai). Hun.g th.ủ và nạ.n nhâ.n vốn là hàng xóm, có mối quan hệ bạn bè thân thiết.

Tại cơ quan công an, Cảnh thừa nhận hành vi giế.t ngườ.i, tỏ thái độ không hối hận trước hành động d.ã ma.n của mình. Đối tượng khai, nạ.n nhâ.n nợ mình số tiề.n 110 triệu đồng đã lâu. Đến hẹn trả, con nợ liên tục khất lần, một thời gian sau thì tránh mặt, “mất tích” khỏi địa phương.

Thời gian gần đây, Cảnh thấy “con nợ” xuất hiện trở lại, có tiề.n mở quán cà phê để kinh doanh, nhưng vẫn “lờ” đi món nợ. Cho rằng Phúc cố tình “quỵt” nợ, Cảnh thủ dao trong người, đến quán cà phê tìm con nợ rồi ra tay sá.t hạ.i.

Trở lại diễn biến vụ việc, một nhâ.n chứn.g có mặt tại hiện trường kể: “Hôm ấy khoảng 20h, Phúc bế đứa con gái nhỏ mới 4 tuổ.i đi vệ sinh. Một lúc sau, khi anh vừa bước lên đến căn chòi đối diện với quầy lễ tân thì chủ nợ đi vào.

Lúc ấy, Phúc vẫn đang chơi cùng con nhỏ, không để ý đến sự xuất hiện của chủ nợ. Đến khi Phúc ngẩng đầu lên, Cảnh đã đến gần. Không nói không rằng, chủ nợ nhanh tay rút dao ra vung liên tiếp, miệng nói: “Tao bảo mày ra, sao mày không ra?”.

Đến khi anh Phúc gục xuống, Cảnh mới chịu dừng tay rồi bỏ đi. Sự việc diễn ra quá nhanh khiến tất cả mọi người trong quán cà phê bất ngờ, không kịp phản ứng.

Theo quan sát của nhâ.n chứn.g, Cảnh đi một mình. Một số người cho biết thêm, trước khi vào tận quán, đối tượng đã nhiều lần rút điện thoại ra liên lạc với Phúc. “Chắc vì bảo Phúc ra nói chuyện mà không được, Cảnh trong lúc nóng giận mới ra tay với bạn d.ã ma.n như vậy”, một nhâ.n chứn.g suy đoán.

Nỗi đau hai người mẹ già

Nhà hun.g th.ủ với nhà nạ.n nhâ.n ở chung một xóm nhỏ. Theo người dân, dù là thanh niên sinh ra ở nông thôn nhưng Cảnh không thấu hiểu được nỗi cực nhọc, vất vả của người mẹ. Đối tượng thường xuyên tụ tập với nhóm bạn xấu chơi bời, ăn nhậu.

Khoảng năm 20 tuổ.i, Cảnh được mẹ cho đi học nghề cắt tóc, sau đó về nhà mở tiệm kiếm sống. Tiệm rất đông khách. Chỉ chừng vài năm sau, khi cảm thấy đồng tiề.n kiếm được dễ dàng, Cảnh quen thói tụ tập bạn bè xấu. Chẳng bao lâu, Cảnh sa vào nghiệ.n hút m.a tú.y. Bao nhiêu tiề.n kiếm được đều bị chôn vùi vào những cơn “phê pha”. Thương con, người mẹ nhờ chính quyền địa phương cho đi cai nghiệ.n, tổng cộng 3 lần.

Mẹ hun.g th.ủ khóc nức nở sau vụ việc

Cách đây vài năm, khi đã dứt được với m.a tú.y, Cảnh quyết định lập gia đình và sinh được một b.é gá.i. Không làm nghề cắt tóc nữa, Cảnh chuyển sang kinh doanh quán bida. Lần kinh doanh này không được thuận lợi, quán thường xuyên vắng khách. Quá ế ẩm, Cảnh bỏ nghề, dọn về nhà mẹ ruột sinh sống.

Cũng thời gian này, vì túng thiếu, số tiề.n Phúc nợ trước đây vẫn chưa trả nên Cảnh ráo riết đòi. Một thời gian dài không thấy bóng dáng Phúc đâu, Cảnh nghĩ con nợ đã “xù”. Đến khi thấy Phúc trở lại mở quán cà phê, cho rằng Phúc có tiề.n mà không chịu trả, Cảnh mới gây ra á.n mạn.g.

Về nạ.n nhâ.n, dù thương anh Phúc chế.t tức tưởi, nhưng nhiều người cũng lắc đầu vì tính mê chơi cờ bạc. Trước đây nạ.n nhâ.n làm nghề môi giới bất động sản, khéo làm ăn nên cơ ngơi của Phúc lên tới 7, 8 tỷ đồng. Có tiề.n sinh ra lắm tật, Phúc lao vào trò đen đỏ. Kiếm được nhiều tiề.n nhưng nợ cũng nhiều, trong đó nợ cả một kẻ từng nghiệ.n ma túy như Cảnh.

Về tính cách, theo hàng xóm, Phúc lầm lì, ít nói, chẳng mấy khi tâm sự chuyện của mình với những người thân trong gia đình. Đầu năm 2012, sau khi làm ăn thua lỗ, Phúc về nhà mẹ vợ phụ việc nấu ăn công nghiệp. Thương con rể vất vả, người mẹ vợ đã sửa sang rồi đầu tư cho hai vợ chồng Phúc quán cà phê Hoàng Hôn để kiếm sống và trả nợ.

Người vợ nạ.n nhâ.n nức nở cho hay: “Số tiề.n nợ ban đầu là 110 triệu đồng nhưng Cảnh tính lãi lên cho chồng tôi là 210 triệu đồng. Có vài lần Cảnh gặp tôi, nói rằng nếu trả làm 3 đợt là một mức lãi khác, trả mỗi tháng 10 – 20 triệu đồng là một mức lãi khác.

Nếu không trả, Cảnh dọa sẽ lấy mạng chồng tôi. Lo sợ có điều không hay, tôi đã gom góp trả được cho Cảnh cả gốc lẫn lãi 155 triệu đồng. Vậy mà không ngờ hắn vẫn nhẫn tâm ra tay như vậy”.

Sau khi vụ á.n mạn.g xảy ra, hai người mẹ già của hun.g th.ủ và nạ.n nhâ.n đều chung cảnh đa.u đớ.n. Hai cụ đều đã ngoài 70 tuổ.i, tóc bạc trắng như cước, lưng còng xuống vì những năm tháng vất vả kiếm sống nuôi con.

“Trước đây họ là hàng xóm, nay con cái gây ra việc lớn, họ vẫn là hàng xóm. Sau sự việc, mẹ hun.g th.ủ sang mẹ nạ.n nhâ.n nói lời xin lỗi. Hai cụ cầm tay nhau mà khóc nức nở. Đúng là con dại cái mang”, một hàng xóm cho biết.

Theo An Hiền

Pháp luật và Thời đại