Bầu Kiên phải án chung thân, chứ 30 năm tù là quá nhẹ
“ Bầu Kiên phạm vào các tội trên và gây thiệt hại lớn như vậy, thì hình phạt 30 năm tù là quá nhẹ, mà phải là án chung thân”, Luật sư Hoàng Cao Sang nhận định.
Trao đổi với phóng viên về mức án tòa tuyên 30 năm tù với Nguyễn Đức Kiên, Luật sư Hoàng Cao Sang, Trưởng Văn phòng Luật sư Hoàng Việt Luật cho rằng, nếu HĐXX kết luận là bị cáo Nguyễn Đức Kiên phạm vào các tội trên và gây thiệt hại lớn như vậy, thì hình phạt 30 năm tù là quá nhẹ đối với bị cáo Kiên. Bởi lẽ, theo cáo trạng thì hành vi của bị cáo Kiên phạm vào tội l.ừa đ.ảo theo điều 139 BLHS và gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng như vậy thì bị cáo Kiên có thể đối mặt với mức án chung thân rồi, đằng này chỉ có 30 năm tù là quá nhẹ.
Nguyễn Đức Kiên bị tuyên án 30 năm tù giam.
Luật sư Hoàng Cao Sang cũng nhìn nhận: “HĐXX cho rằng, trong cả 4 tội danh, bị cáo Kiên là người chủ mưu nhưng không thành khẩn, do vậy phải có bản án nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, tôi cho rằng, bản án 30 năm tù đối với 4 tội danh và hành vi vi phạm như cáo trạng nêu thì bản án này đâu phải là bản án nghiêm khắc”.
Video đang HOT
Nói về việc gia đình Nguyễn Đức Kiên cho rằng gia đình và bản thân Nguyễn Đức Kiên sẽ kháng cáo theo trình tự phúc thẩm, luật sư Sang đ.ánh giá, kháng cáo lên tòa án cấp trên để xét xử phúc thẩm đó là cơ hội cho các bị cáo khi cho rằng, mình bị oan sai hay mức án quá nặng nói chung và bị cáo Kiên nói riêng.
“Lên phiên tòa phúc thẩm bị cáo Kiên có cơ hội trình bày, có cơ hội để tòa án cấp trên xem xét bản án của cấp dưới có khách quan hay không? Có đúng người đúng tội hay không? Nếu bị cáo Kiên cho rằng mình không phạm tội mà không kháng cáo để tòa án cấp trên xem xét thì bị cáo Kiên mất cơ hội chứng minh mình vô tội”, Luật sư Sang cho biết.
Trong một diễn biến khác, trao đổi với phóng viên sau khi tòa tuyên án Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên) 30 năm tù, ông Nguyễn Đức Cương, em trai đại gia này cho biết, gia đình sẽ kháng cáo. “Chắc chắn gia đình tôi và tôi tin rằng anh trai tôi Nguyễn Đức Kiên sẽ kháng cáo theo trình tự phúc thẩm”, ông Nguyễn Đức Cương cho biết.
Hội đồng xét xử (HĐXX) TAND TP Hà Nội đã tuyên án Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên) và các đồng phạm trong vụ án kinh doanh trái phép, trốn thuế, l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản và cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Theo đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Kiên 20 tháng về tội kinh doanh trái phép; 6 năm 6 tháng tù tội trốn thuế, truy thu 24 tỉ đồng; 20 năm tù về tội L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản; 18 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước. Tổng phạt hình phạt: 30 năm tù. Phạt số t.iền trốn thuế là hơn 75 tỉ đồng để xung quỹ Nhà nước; 100 triệu đồng về hành vi trốn thuế. HĐXX cho rằng, trong cả 4 tội danh, bị cáo Kiên là người chủ mưu nhưng không thành khẩn, do vậy HĐXX cho rằng phải có bản án nghiêm khắc đối với bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo trong một thời gian dài.
Liên quan đến vụ bầu Kiên, Hội đồng xét xử công bố 2 quyết định khởi tố vụ án hình sự ngay tại tòa. Cụ thể, HĐXX xét thấy có dấu hiệu kinh doanh trái phép tại Ngân hàng ACB và Ngân hàng Vietbank nên ra quyết định khởi tố vụ án hình sự Kinh doanh trái phép và khởi tố Huỳnh Thị Bảo Ngọc (Phó phòng quản lý quỹ của Ngân hàng ACB) về tội L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản. Nói về việc này, luật sư Sang cho rằng, nếu HĐXX nhận thấy có căn cứ của dấu hiệu tội phạm thì HĐXX khởi tố vụ án để điều tra. Đây chỉ là bước đầu đề xác định hành vi phạm tội.
“Tuy nhiên, tôi cho rằng nếu HĐXX nhận định có dấu hiệu kinh doanh trái phép tại Ngân hàng ACB và Ngân hàng Vietbank và Huỳnh Thị Bảo Ngọc là đồng phạm với vai trò giúp sức cho bị cáo Kiên thì HĐXX cần trả hồ để điều tra làm rõ mức độ và vai trò của những người này như thế nào để có đ.ánh giá về vụ án một các toàn diện, chứ không nên khởi tố riêng một vụ án khác”, Luật sư Sang nhìn nhận.
Theo Kiến Thức
Cái giá khi làm ăn bất chính
Sau nhiều ngày xét xử, tranh cãi, cuối cùng rồi phiên Tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên) và đồng phạm cũng đã kết thúc. Bầu Kiên đã phải nhận cái mức án 30 năm tù, nộp phạt bổ sung 75 tỷ đồng do trốn thuế cùng 100 triệu đồng do hành vi l.ừa đ.ảo. Các bị cáo khác tùy theo mức độ nặng nhẹ mà chịu hình phạt, thấp nhất cũng 2 năm tù.
Dư luận quan tâm đến mức án một phần (đương nhiên vi phạm pháp luật, làm ăn bất chính thì phải trả giá, đó là lẽ công bằng), tuy nhiên, cái mà dư luận nhiều ngày qua quan tâm là những thủ đoạn, chiêu thức làm ăn của bầu Kiên. Cùng với những kẽ hở của pháp luật, sự lỏng lẻo với các lỗ hổng trong quản lý của các cơ quan liên quan, đã để bầu Kiên và đồng phạm giở các mánh khóe để làm giàu, rút t.iền của nước, của dân. Việc làm xiếc, đi trên dây, lợi dụng, cơ hội, làm ăn kiểu bất chính này của bầu Kiên và không ít doanh nghiệp một thời đã làm đảo lộn giá trị, trật tự xã hội. Chuyện thành lập 6 công ty để kinh doanh cổ phần, cổ phiếu của Kiên cũng chẳng khác gì nhiều công ty ma trước đó được thành lập để mua hóa đơn khống, hoàn thuế, chiếm đoạt t.iền của Nhà nước, nhưng việc làm của Kiên tinh vi hơn, ranh ma hơn.
Bị cáo Nguyễn Đức Kiên ngoái nhìn người thân khi bị lực lượng tư pháp dẫn giải ra xe chở phạm nhân.
Đành rằng, cuối cùng thì việc làm ăn bất chính, phi pháp nào rồi cũng phải trả giá, "đi đêm lắm rồi cũng có ngày gặp ma". Ma mãnh của bầu Kiên, ngờ đâu gặp phải sự ma cô của Huỳnh Thị Huyền Như. Những chiêu trò giá cả nhiều lúc vơ t.iền đẫy túi, nhưng rồi lắm khi rỗng ruột. Và dù cho Kiên có cố tình biện bạch, ngụy biện, nhưng những chiêu trò lách giỏi đến mấy vẫn không thể lọt lưới pháp luật.
Theo dõi vụ án bầu Kiên, người ta thấy cái ông bầu này quả là rất tài, bản lĩnh. Chẳng kể cái tài thao túng, khuynh đảo thương trường, cướp cả diễn đàn mà ngay việc quay đảo trước Tòa, biện minh cho những hành vi của mình cũng khiến nhiều người thấy nể. Tiếc rằng, hành vi, mưu mẹo của ông bầu cũng như nhiều vị quan khác cuối cùng chẳng qua cũng chỉ là để..."vét cho đầy túi tham" mà thôi. Giá như với cái bản lĩnh ấy, cái tài ấy thực sự đem đóng góp, phục vụ lợi ích chung cho nước, cho dân thì đâu dẫn đến cái kết cục này.
Vụ án tạm thời khép lại. Tuy nhiên, đằng sau nó vẫn còn nhiều câu hỏi cần phải có thời gian mới giải đáp hết. Cũng như hai vụ án mới: kinh doanh trái phép và l.ừa đ.ảo cũng đã được khởi tố tại Tòa- sau việc khởi tố tại Tòa trong vụ án Dương Chí Dũng thì đây cũng lại là một bước đột phá của ngành Tòa án nói chung, TAND TP Hà Nôi nói riêng. Đồng thời, nhiều vấn đề tranh cãi, những lỗ hổng pháp lý, quản lý khác rất cần nhanh chóng xử lý, lấp đầy, chấn chỉnh. Trách nhiệm của cả hệ thống, trách nhiệm của nhiều cơ quan, nhất là ngành ngân hàng đều đã và đang đặt ra. Từ một bầu Kiên, cũng khiến cho không ít cá nhân phải nhìn nhận lại mình, về số phận, về lương tâm, trách nhiệm đối với xã hội.
Theo Đại Đoàn Kết
Xét xử Bầu Kiên: Tuyên án xong Nguyễn Đức Kiên, vụ án vẫn chưa kết thúc Theo cáo trạng của VKS và tài liệu của vụ án cho thấy, dù tòa có tuyên án Nguyễn Đức Kiên và các đồng phạm thì vụ án này vẫn chưa thể kết thúc. Bị cáo Nguyễn Đức Kiên tại tòa sơ thẩm. Cục trưởng C46 - Thiếu tướng Nguyễn Đức Thịnh - người trực tiếp có mặt chỉ huy phá án chia...
