“Bầu” Kiên cúi đầu nghe tòa “điểm danh” tội trạng
Qua phân tích các luận cứ, Tòa phúc thẩm cho rằng mức án phạt ở tòa sơ thẩm là xác đáng đối với hành vi kinh doanh trái phép của Nguyễn Đức Kiên.
16h: Về hành vi “Cố ý làm trái các quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng”, thay mặt hội đồng xét xử, Chủ tọa phiên tòa – ông Đặng Bảo Vĩnh nhận định,
Đối chiếu với các quy định của pháp luật, ngân hàng thương mại không có chức năng gửi tiền vào tổ chức tín dụng khác, nên việc ACB ủy thác cho các cá nhân đem tiền gửi vào ngân hàng khác là vi phạm pháp luật.
Mọi hoạt động giao dịch phát sinh từ việc thực hiện nghị quyết của thường trực ngân hàng ACB đều là trái pháp luật. Tư cách của bị cáo Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm đã được xác định trong điều lệ ACB nên các bị cáo là người phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Việc ACB dùng 718 tỷ đồng đem đi gửi làm thay đổi sự lưu thông bình thường của dòng tiền, gây ảnh hưởng đến người gửi tiền, ảnh hưởng đến quản lý kinh tế của nhà nước và làm méo mó hình ảnh của doanh nghiệp làm ăn chân chính.
HĐXX khẳng định hành vi vi phạm pháp luật của “bầu” Kiên và các bị cáo
15h45: Về tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Sau khi liệt kê lại hàng loạt những chứng cứ đã được thẩm tra, Tòa phúc thẩm đưa ra quan điểm rằng, nội dung kháng cáo về tội danh này của các bị cáo là không có cơ sở. Đánh giá về tội danh lừa dảo chiếm đoạt tài sản của Nguyễn Đức Kiên, Nguyễn Thị Hải Yến, Trần Ngọc Thanh, tòa phúc thẩm cho rằng, đây là hành vi đặc biệt nghiêm trọng, trong đó Nguyễn Đức Kiên giữ vai trò chủ chốt.
15h25: Tòa phúc thẩm cho rằng, có đủ cơ sở Công ty B&B do Nguyễn Đức Kiên làm đại diện đã dùng các tài liệu chứng từ không hợp pháp, làm sai lệch số thuế doanh nghiệp phải nộp. Bị cáo Nguyễn Đức Kiên đã có hành vi trốn thuế doanh nghiệp phải nộp.
Theo phân tích của tòa phúc thẩm, qua kết luận của cơ quan điều tra, Công ty B&B trốn thuế nên không được quyền điều chỉnh bổ sung và miễn thuế.
15h: Đối với tội danh “Kinh doanh trái phép” của Nguyễn Đức Kiên, Hội đồng xét xử cho biết, hành vi phạm tội của Nguyễn Đức Kiên có liên quan đến Công ty Thiên Nam, Công ty Á Châu, ACB Hà Nội, Công ty Á Châu Hà Nội, Công ty B&B.
Video đang HOT
Đọc những thông tin kinh tế – tài chính mới nhất trên FICA: * Agribank Đồng Nai: Vung tay cho vay, ngập đầu nợ xấu* Đại gia ngân hàng &’thâu tóm’ khách sạn Thắng Lợi* Trung Quốc đề nghị đưa 1.000 ôtô vào du lịch Việt Nam * OPEC: “Giá dầu có còn 40 USD/thùng cũng không giảm sản lượng”* Phúc thẩm Huyền Như: Luật sư ACB đòi triệu tập bầu Kiên, ông Giá* Tòa đang phân tích hành vi phạm tội của “bầu” Kiên và đồng phạm
Vào thời điểm xảy ra vụ án, chính sách nhà nước luôn khuyến khích doanh doanh nghiệp. Tuy nhiên, pháp luật quy định khi thành luật phải đăng ký kinh doanh và chỉ được hoạt động những ngành nghề đăng ký, nếu muốn kinh doanh thêm phải đăng ký bổ sung.
Mọi trường hợp doanh nghiệp kinh doanh không nằm trong giấy chứng nhận đều được coi là kinh doanh trái phép. Bị cáo Nguyễn Đức Kiên và người bào chữa cho rằng không trái phép.
Tòa án phúc thẩm cho rằng, Việc thành lập các Công ty là hợp pháp, có đăng ký kinh doanh. Tuy nhiên, các công ty này không có nội dung kinh doanh ủy thác đầu tư tài chính, buôn bán chứng khoán thay mặt người khác, hoạt động tài chính khác.
Qua phân tích các luận cứ, Tòa phúc thẩm cho rằng mức án phạt ở tòa sơ thẩm là xác đáng đối với hành vi kinh doanh trái phép của Nguyễn Đức Kiên.
14h50: Hội đồng xét xử kết thúc phần điểm lại nội dung kháng cáo của các bị cáo và quan điểm của viện kiểm sát trong các phiên tòa xét xử trước. Tiếp đó, hội đồng xét xử đưa ra những luận cứ, quan điểm cũng như phân tích để chỉ ra rõ hành vi phạm tội của Nguyễn Đức Kiên cùng đồng phạm.
14h10: Sau khi các bị cáo có mặt đầy đủ tại tòa, HĐXX đã yêu cầu các bị cáo đứng lên để bắt đầu phần tuyên án. Chủ tọa phiên tòa, ông Đặng Bảo Vĩnh điểm lại những nội dung kháng cáo chính của bị cáo Nguyễn Đức Kiên cùng đồng phạm đối với những tội danh mà tòa án sơ thẩm đã tuyên.
Bầu Kiên đứng dậy nghe tuyên án chiều nay 15/12 (Ảnh: Lê Tú)
—-
Theo dự kiến của tòa phúc thẩm, tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội, chiều nay (15/12) Hội đồng xét xử (HĐXX) phúc thẩm vụ án Nguyễn Đức Kiên (nguyên Phó Chủ tịch Hội đồng Sáng lập Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu) và 5 đồng phạm sẽ ra phán quyết về kháng cáo của các bị cáo.
Trong các phiên tòa xét xử của tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Đức Kiên vẫn kháng cáo kêu oan cả bản án trong khi một số bị cáo chuyển nội dung kêu oan sang xin giảm nhẹ hình phạt.
Chiều nay tòa phúc thẩm sẽ tuyên án đối với bị cáo Nguyễn Đức Kiên cùng đồng phạm
Chiều ngày 11/12, trong phần các bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án. Bị cáo Lý Xuân Hải, nguyên tổng giám đốc của Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu (ACB), vẫn khẳng định không có động cơ làm trái, không có ý thức làm trái và không thể làm trái song vẫn xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Riêng bị cáo Nguyễn Đức Kiên cho rằng mình hoàn toàn không có tội, tiếp tục kêu oan. Bị cáo Kiên mong muốn qua những diễn biến tại phiên tòa, HĐXX sẽ xem xét, đánh giá, đưa ra phán quyết bảo đảm quyền công dân, tránh oan sai.
Dù các bị cáo, luật sư bào chữa đưa ra nhiều lý lẽ gỡ tội song đại diện VKSND Tối cao vẫn đề nghị y án sơ thẩm vì cho rằng kháng cáo xem xét lại tội danh của các bị cáo là không có cơ sở, trong đó Nguyễn Đức Kiên bị án nặng nhất với 30 năm tù giam. Duy nhất bị cáo Huỳnh Quang Tuấn (nguyên phó tổng giám đốc ngân hàng ACB) được đại diện VKS đề nghị toà chấp nhận một phần kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo dưới 2 năm tù.
* Dân trí sẽ cập nhật thông tin mới nhất về phiên tòa này
Lê Tú
Theo Dantri
Viện Kiểm sát bác kháng cáo của "bầu" Kiên và đồng phạm
Sáng nay, 8/12, HĐXX TAND Tối cao tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Đức Kiên cùng đồng phạm. Đại diện VKSND Tối cao trình bày quan điểm luận tội bầu Kiên, theo đó đại diện VKS bác toàn bộ kháng cáo của các bị cáo, đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm.
VKS bác toàn bộ kháng cáo bầu Kiên cùng đồng phạm, đề nghị HĐXX giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Trước đó, bị cáo Nguyễn Đức Kiên đã có đơn kháng cáo kêu oan về bản án sơ thẩm của TANDTP Hà Nội về cả 4 tội danh: "trốn thuế"; "kinh doanh trái phép"; "lừa đảo, chiếm đoạt tài sản" và "cố ý làm trái quy định của nhà nước, gây hậu quả nghiêm trọng". Theo đó, bản án sơ thẩm đã buộc tội bầu Kiên cả 4 tội danh này là 30 năm tù.
Các bị cáo Lý Xuân Hải; Lê Vũ Kỳ; Trịnh Kim Quang, Phạm Trung Cang; Huỳnh Quang Tuấn; cũng có đơn kháng cáo và kêu oan lên HĐXX, tuy nhiên trong những ngày diễn ra phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo này liên tục xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho các bị cáo.
Trong phần luận tội, đại diện VKS đã viện dẫn luật và khẳng định, cả 4 tội danh nêu trên mà cấp tòa án sơ thẩm đã kết án bầu Kiên là đúng người đúng tội, không oan.
Các bị cáo Lý Xuân Hải; Lê Vũ Kỳ; Trịnh Kim Quang, Phạm Trung Cang; Huỳnh Quang Tuấn, phạm tội "cố ý làm trái quy định của nhà nước, gây hậu quả nghiêm trọng" như tòa cấp sơ thẩm tuyên là hoàn toàn có cơ sở đúng pháp luật.
"Bầu" Kiên cùng Lê Vũ Kỳ, Phạm Trung Cang, Trịnh Kim Quang ngồi nghe đại diện VKS luận tội.
Theo đó, vị đại diện VKS bác toàn bộ kháng cáo của các bị cáo, đồng thời đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với các bị cáo.
Sau phần luận tội của vị đại diện VKS đối với các bị cáo, HĐXX tiếp tục dành thời gian cho luật sư bào chữa cho thân chủ và bị cáo tự bào chữa cho mình.
Dân trí sẽ tiếp tục cập nhật.
Tuấn Hợp
Theo Dantri
Phạm Trung Cang liên đới với bầu Kiên ra sao? Tại một cuộc họp thường trực Hội đồng quản trị, Phạm Trung Cang từng kí vào biên bản: "Đồng ý việc ủy thác cho các cá nhân để gửi tiền VND và USD tại các tổ chức tín dụng..." Tại một cuộc họp thường trực Hội đồng quản trị, Phạm Trung Cang từng kí vào biên bản: "Đồng ý việc ủy thác cho...