Battlefield Hardline liệu có thể thành công?

Một canh bạc mao hiểm của EA với Battlefield Hardline.

Battlefield Hardline là tựa game b.ắn s.úng FPS mới nhất của EA dự kiến sẽ ra mắt vào năm 2015. Phần mới nhất trong series Battlefield đình đám đã thay đổi hoàn toàn chiến trường từ chiến tranh giữa các nước vốn đã thành “bản sắc” sang môi trường chiến đấu nhỏ hẹp hơn là cuộc chiến giữa cảnh sát và tội phạm.

Đây có thể nói là một cuộc thay đổi cách mạng cho dòng game này. Nhưng liệu nó có thể thành công được như mong đợi đặc biệt là tại thị trường Mỹ không? Và tại sao tôi lại đặt ra vấn đề tại thị trường Mỹ ở đây? Có rất nhiều lí do.

Thay đổi chiến trường bó hẹp

Battlefield Hardline lấy bối cảnh giao tranh tại thành phố Los Angeles, nơi sẽ xảy ra những cuộc chiến sống còn giữa một bên là cảnh sát và bên kia là tội phạm. Điều này nghe có vẻ rất bình thường nhưng với người dân Mỹ có lẽ lại không hề bình thường chút nào. Người dân nước Mỹ coi đây có thể như là một cuộc nội chiến và điều này thực sự rất gây khó chịu cho họ. Hơn nữa, khi hai phe giao tranh là cảnh sát và tội phạm, họ coi hình tượng cảnh sát như là để bảo vệ con người khỏi những tai họa, bảo vệ không có nghĩa là g.iết n.gười.

Dù rằng có rất nhiều trường hợp cảnh sát được phép tước đi mạng sống của tội phạm nhưng đó chỉ là bất đắc dĩ và không có một thành phố nào lại cung cấp những vũ khí hay thiết bị chuyên dụng vốn chỉ dành cho quân đội để cảnh sát đi g.iết n.gười rồi phá tan hoang những công trình kiến trúc, cơ sở vật chất trong thành phố đó mặc dù chỉ là game. Cảnh sát không phải là người lính và thành phố không phải là chiến trường.

Sự bao biện của EA

Hãng EA nổi tiếng là rất ít khi nhận lỗi sai về mình, và đến trường hợp của Battlefield Hardline này cũng vậy. Khi được phỏng vấn về việc thay đổi chiến trường này có thể sẽ khiến nhiều người khó có thể chấp nhận được, EA đã trả lời rằng đây chỉ là một trò chơi thuộc ngành giải trí nên có thể thỏa sức tưởng tượng và sáng tạo, điều này cũng giống như phim ảnh và trên truyền hình.

Điều này có phần không đúng. Cái mà phim ảnh muốn truyền tải là nội dung, là câu chuyện của nó; còn cái mà video game muốn truyền tải lại là hành động của nó. Không hề có bất kỳ một bộ phim nào lại có thể ủng hộ việc cảnh sát có thể g.iết n.gười một cách liên tục không ngừng nghỉ và phá tan hoang một thành phố như vậy. Mặc dù trong game bạn có thể lựa chọn phe cảnh sát hoặc tội phạm, nhưng với cách làm của EA thì bạn sẽ vào vai một tên ác thú hoặc một cảnh sát s.át n.hân.

EA đang đi sai hướng

Rõ ràng thành công của Battlefield 3 là không thể chối cãi và Battlefield 4 cũng vậy, sự đầu tư tuy không nhỏ nhưng thành công và lợi nhuận mà các phần trước mang lại là rất lớn. Mặc dù có một phần chơi Campaign không mấy ấn tượng nhưng phần Multi lại cực kỳ xuất sắc. Khi rò rỉ một vài thông tin về phần mới của Battlefield, đã có rất nhiều người hâm mộ nghĩ rằng hãng EA lần này sẽ cho ra mắt một tựa game được đầu tư xứng đáng hơn nữa về mặt cốt truyện, điều mà đối thủ của họ là Call of Duty đang làm rất tốt, cộng với sự xuất sắc vốn có của chế độ Multi, đây sẽ là một sản phẩm hoàn hảo.

Còn đâu chiến trường rực lửa???

Thế nhưng không, lần lượt sự thất vọng được hãng phô diễn cho cộng đồng người hâm mộ. Một tựa game với đồ họa và cử động khá thô và cứng của nhân vật, một chế độ Multi gây nhiều tranh cãi từ dư luận và một phần Campaign có nhiều điều vô lý đến mức khó hiểu. Tuy nhiên đó chỉ là tất cả những gì mà hãng EA chịu phô diễn, có thể hãng đang có một hướng marketing mới lạ cho game của mình đó là khiến gamer cảm thấy thất vọng về tựa game nhưng khi phát hành chính thức, có thể đó sẽ là một bom tấn đúng nghĩa… hoặc có thể đúng là bom xịt. Chúng ta hãy cùng chờ cho đến khi game ra mắt vào năm 2015.

Nhưng trước đó, EA hẳn đã phải rất quen thuộc với câu nói này của cộng đồng người hâm mộ: “Hãy trả lại chiến trường rực lửa cho chúng tôi”.

Theo Game4v