Bắt tạm giam cựu Tổng Giám đốc Ethanol Phú Thọ
Theo cáo buộc của cơ quan chức năng, mặc dù dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học Phú Thọ (Ethanol) được đầu tư đến hơn 2.000 tỉ đồng và đã tiêu tốn hơn 1.500 tỉ đồng. Nhưng đến nay, dự án này vẫn “đắp chiếu” gây thiệt hại lớn cho nhà nước.
Tổng Giám đốc bị cáo buộc có nhiều sai phạm
Ngày 29/6, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam cựu Tổng Giám đốc Công ty cổ phần hóa dầu và nhiên liệu sinh học dầu khí – PVB) ông Vũ Thanh Hà.
Dự án nhà máy nhiên liệu sinh học Phú Thọ được đầu tư hàng nghìn tỉ đồng nhưng vẫn như bãi cỏ hoang.
Ông Hà (56 tuổi), bị khởi tố bắt tạm giam để để điều tra về hành vi vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng trong quá trình thực hiện dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học Phú Thọ (Ethanol Phú Thọ), do PVB làm chủ đầu tư.
Ethanol Phú Thọ là dự án nguyên liệu sinh học nhằm sản xuất ethanol làm nguyên liệu phối trộn tạo xăng sinh học, được Cty CP PVB khởi công từ tháng 7/2009, trên diện tích 50ha (chủ yếu là đất trồng lúa của nhân dân 3 xã Cổ Tiết, Tam Cường, Văn Lương – huyện Tam Nông, Phú Thọ). Dự án có vốn đầu tư ban đầu khoảng 1.317 tỷ đồng, sau điều chỉnh lên hơn 2.400 tỷ đồng.
Cuối năm 2016, Thanh tra Chính phủ phát hiện dự án nhà máy Ethanol Phú Thọ đã tiêu tốn hơn 1.534 tỷ đồng nhưng đến thời điểm thực hiện thanh tra (tháng 9/2016) vẫn dang dở, nhiều hạng mục dự án vẫn đang “đắp chiếu”. Với nhiều dấu hiệu sai phạm, Thanh tra Chính phủ đã chuyển hồ sơ sang Bộ Công an để điều tra làm rõ.
Quá trình điều tra, cơ quan công an làm rõ vai trò của ông Vũ Thanh Hà chịu trách nhiệm đến các hành vi vi phạm pháp luật, gây thiệt hại cho dự án nêu trên.
Ông Hà được xác định là người đã ký quyết định phê duyệt kết quả chỉ định thực hiện gói thầu cho nhà thầu khi chưa có chủ trương đồng ý của Hội đồng Quản trị, không được Hội đồng quản trị ủy quyền cho ký là trái với quy định. Mặc dù chưa có hạng mục nào hoàn thành, bàn giao cho chủ đầu tư, nhưng vẫn thanh toán cho nhà thầu hàng tỉ đồng.
Đáng chú ý, dự án đã dừng thi công từ năm cuối 2011 do nhà thầu không đủ năng lực, nhưng tính đến tháng 4/2018, PVB đã phải trả tiền lãi cho ngân hàng hơn 600 tỉ đồng và cũng bị coi là thiệt hại trong dự án.
Video đang HOT
Dự án hàng nghìn tỉ đồng giao cho nhà thầu chưa có kinh nghiệm
Theo tài liệu của Thanh tra Chính phủ, đại dự án này có hàng loạt các sai phạm từ khâu lập, thẩm định, phê duyệt, chỉ định thầu cho đến triển khai đầu tư dự án.
Cụ thể, năm 2008, chủ đầu tư PVB đã tổ chức đấu thầu chọn nhà thầu tư vấn lập dự án đầu tư là Công ty CP Thiết kế Công nghiệp hoá chất (CECO). Sau khi CECO lập xong dự án đầu tư, chủ đầu tư đã phê duyệt dự án với tổng mức đầu tư 1.317 tỷ đồng như đã nói ở trên.
Ngày 13/3/2009, PVC có công văn gửi PVN xin được thực hiện gói thầu EPC tại nhà máy ethanol Phú Thọ và đã được PVN chấp thuận giao cho thực hiện gói thầu EPC dự án Phú Thọ theo hình thứ chỉ định thầu. Gói thầu thiết kế, mua sắm, cung ứng vật tư thiết bị, thi công xây dựng nhà máy có giá trị hơn 59 triệu USD này sau đó được giao cho Liên danh bao gồm PVC và Alfa Laval, Delta-T thực hiện.
Tuy nhiên, theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, đến thời điểm được chỉ định thầu và ký hợp đồng EPC dự án nhà máy nhiên liệu sinh học Phú Thọ, nhà thầu PVC chưa thực hiện hợp đồng EPC dự án nhiên liệu sinh học hoặc các dự án có tính chất tương tự, do đó, PVC là nhà thầu chưa có năng lực, kinh nghiệm trong việc thực hiện dự án. Trong liên danh với nhà thầu, PVC được giao thực hiện các công việc quan trọng của dự án gồm: thiết kế, xây dựng, mua sắm, lắp đặt toàn bộ thiết bị các hạng mục phụ trợ và lắp đặt thiết bị nhà máy sản xuất chính.
“Việc chỉ định thầu cho liên danh, trong đó PVC thực hiện các công việc chính của dự án khi hạn chế năng lực và chưa có kinh nghiệm là vi phạm quy định Luật Đấu thầu. Đây là nguyên nhân chủ yếu dẫn đến trong quá trình thực hiện, nhà thầu PVC đã phải dừng thi công dự án từ tháng 11/2011, vi phạm quy định hợp đồng EPC, gây thiệt hại lớn cho chủ đầu tư, dự án khó tiếp tục thực hiện”, Thanh tra Chính phủ nêu.
Kết luận của Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra hàng loạt khuyết điểm, vi phạm tại dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học tại tỉnh Phú Thọ do Công ty CP Hoá dầu và nhiên liệu sinh học dầu khí (PVB) làm chủ đầu tư. Đáng lưu ý, trong đó có nhiều sai phạm nghiêm trọng liên quan tới nhà thầu là Tổng công ty Xây lắp Dầu khí (PVC) dưới thời ông Trịnh Xuân Thanh.
Hiện vụ án đang được cơ quan An ninh điều tra tiếp tục làm rõ.
Tuấn Hợp
Theo Dantri
Tại sao Tổng Bí thư và Ban Chỉ đạo đề cập xử lý 3 vụ liên quan PVN
Trong bản án của TAND TP. Hà Nội tuyên ông Đinh La Thăng và đồng phạm (tháng 1.2018) có chi tiết: Cùng thời điểm ông Đinh La Thăng và đồng phạm sai phạm trong chỉ định thầu, ký hợp đồng trái quy định để triển khai dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, Tập đoàn Dầu khí Việt Nam còn chỉ định thầu xây dựng một số dự án khác như Ethanol Dung Quất, Ethanol Phú Thọ, xơ sợi Đình Vũ, cho đến nay được xác định là thất thoát, thua lỗ hàng nghìn tỷ đồng.
Thường trực Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng họp (ảnh noichinh.vn).
Như Dân Việt thông tin, mới đây Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng (Ban Chỉ đạo) tổ chức cuộc họp dưới sự chủ trì của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Trưởng Ban Chỉ đạo để thảo luận, cho ý kiến đối với Báo cáo về tiến độ, kết quả, khó khăn, vướng mắc và định hướng xử lý một số vụ án, vụ việc tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi,
Tại cuộc họp này, Tổng Bí thư đã yêu cầu các cơ quan chức năng sớm điều tra, xử lý nhiều vụ án, vụ việc thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo. Đáng chú ý trong số này có vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Công ty cổ phần hoá dầu và xơ sợi dầu khí (PVTEX) và các đơn vị liên quan; Vụ việc sai phạm liên quan đến Dự án đầu tư xây dựng Nhà máy Ethanol Phú Thọ và Dự án đầu tư xây dựng Nhà máy Ethanol Dung Quất.
Dự án Ethanol Dung Quất, Quảng Ngãi (ảnh IT).
Liên quan đến hai dự án Nhà máy Ethanol Phú Thọ và Dung Quất, trước đó Thanh tra Chính phủ đã có kết luận đồng thời chuyển hồ sơ sang Bộ Công an để điều tra.
Theo kết luận thanh tra, dự án Ethanol Dung Quất (Quảng Ngãi), tổng mức đầu tư được phê duyệt là hơn 1.800 tỷ đồng nhưng đã tăng vốn lên hơn 2.100 tỷ đồng. Năm 2014, dự án này lỗ khoảng 164 tỷ đồng.
Đối với dự án Ethanol Phú Thọ do Công ty cổ phần Bọc ống Dầu khí Việt Nam (PVB) làm chủ đầu tư, nhà thầu là Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí (PVC). Dự án có tổng mức đầu tư hơn 1.300 tỷ đồng sau đó tăng vốn lên mốc 2.500 tỷ đồng. Mặc dù dự án đã tạm dừng thi công nhưng vẫn mất hàng trăm tỷ đồng để trả lãi vay và quản lý.
Dự án Ethanol Phú Thọ (ảnh VNN).
Kết luận thanh tra chỉ rõ, đơn vị được chỉ định thầu thực hiện dự án Ethanol tại Phú Thọ là PVC. Tuy nhiên PVC là nhà thầu chưa có năng lực, kinh nghiệm trong việc thực hiện dự án nhiên liệu sinh học. Việc chỉ định thầu cho PVC thực hiện các công việc chính của dự án là vi phạm Luật đấu thầu. Đây là nguyên nhân chủ yếu dẫn đến việc trong quá trình thực hiện PVC phải dừng thi công dự án gây thiệt hại lớn.
Ngoài một số nguyên nhân khách quan như: khi đầu tư xong nhà máy thì giá mua sắm nguyên liệu tăng; giá dầu thế giới giảm sâu; thị trường tiêu thụ Xăng E5 tại Việt Nam còn thấp, việc tiêu thụ sản phẩm Ethanol rất hạn chế, do đó các nhà máy chỉ hoạt động cầm chừng, thậm chí không vận hành thương mại... kết luận của Thanh tra Chính phủ chỉ rõ trong quá trình đầu tư, PVN, các chủ đầu tư, nhà thầu và các đơn vị liên quan đã có nhiều khuyết điểm, vi phạm.
Dự án sơ xợi Đình Vũ (ảnh VNN).
Về vụ ở PVTEX, theo kết luận thanh tra, năm 2008, Hội đồng quản trị của PVTEX phê duyệt dự án xơ sợi Đình Vũ với tổng mức đầu tư gần 325 triệu USD, tương đương 5.437 tỷ đồng. Dự án có công suất 500 tấn xơ sợi/ngày và theo tính toán của chủ đầu tư, dự án được nghiệm thu sơ bộ vào tháng 8.2013 và dự kiến sẽ hoàn vốn toàn bộ sau thời gian 8 năm 8 tháng.
Tuy nhiên, dự án xơ sợi Đình Vũ từ khi chạy thử đến chính thức liên tục thua lỗ. Sau 2 năm đi vào hoạt động sản xuất kinh doanh, nhà máy thua lỗ hơn 1.472 tỷ đồng. Do lỗ nặng, nhà máy chạy phập phù, đến cuối năm 2015 thì dừng hoạt động.
Kết luận thanh tra cũng nêu rõ, năm 2013, Thủ tướng đã yêu cầu PVN phải thoái vốn khỏi PVTEX từ 56% xuống 36%. Tuy nhiên, những quyết nghị của Bộ Công Thương và các nghị quyết của PVN đã đẩy tỷ lệ vốn PVN tại PVTEX tăng từ 56% lên 75% là trái với chỉ đạo của Thủ tướng.
Vào tháng 6.2917, Cơ quan điều tra Bộ Công an đã khởi tố 5 đối tượng nguyên là lãnh đạo của PVTEX và ra lệnh truy nã Vũ Đình Duy, nguyên Tổng giám đốc PVTEX.
Như vậy, 3 dự án nghìn tỷ trên có những vi phạm dẫn tới việc thua nỗ gây bức xúc trong dư luận xã hội. Chính vì thế Ban chỉ đạo đã đưa vào diện theo dõi, chỉ đạo xử lý.
Trong án sơ thẩm của TAND TP. Hà Nội xử ông Đinh La Thăng và đồng phạm (tháng 1.2018), thẩm phán, chủ tọa phiên tòa có nhấn mạnh: Cùng thời điểm ông Đinh La Thăng và đồng phạm sai phạm trong chỉ định thầu, ký hợp đồng trái quy định để triển khai dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, PVN còn chỉ định thầu xây dựng một số dự án khác như Ethanol Dung Quất, Ethanol Phú Thọ, xơ sợi Đình Vũ, cho đến nay được xác định là thất thoát, thua lỗ hàng nghìn tỷ đồng.
"Mỗi dự án như vậy có nguy cơ trở thành một vụ án. Lãnh đạo PVC đang phải đối mặt với việc bị điều tra, truy tố, xét xử trong các vụ án khác", thẩm phán, chủ tọa phiên tòa Nguyễn Ngọc Huân nhấn mạnh.
Phát biểu tại cuộc họp của Thường trực Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nói, vừa qua, chúng ta vượt qua được cái khó và có kết quả tốt là rất mừng, cho nên phải nắm chắc pháp luật, chú ý tính chính trị, căn cứ vào bản chất của vấn đề để xem xét, giải quyết...Tổng Bí thư nhấn mạnh thêm: Điều quan trọng nhất là tuyệt đối công tâm trong sáng khách quan, vì sự nghiệp chung, không vướng bận yếu tố cá nhân, không bị chi phối vì quan hệ...
Theo Danviet
Trịnh Xuân Thanh bị truy tố khung hình phạt có mức án tử hình Viện KSND Tối cao vừa ra cáo trạng truy tố đối với Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm trong vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và Tham ô tài sản xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam và Tổng công ty cổ phần Xây lắp Dầu...