Bất ngờ vì sự tinh ranh của sát thủ cuồng dâm Đặng Trần Hoài

Cười rất tươi, trả lời gọn gàng, thưa gửi đàng hoàng… Đặng Trần Hoài gây bất ngờ cho bất cứ ai theo dõi phiên xử phúc thẩm vụ giết, hiếp trẻ em phẫn nộ dư luận.

“ Sát thủ cuồng dâm” Đặng Trần Hoài và thái độ trái ngược trong hai phiên tòa xét xử.

Xuất hiện trong phiên tòa phúc thẩm tại TAND Tối cao TP.Hà Nội sáng 17/1/2013, Đặng Trần Hoài tỏ ra là một người hoàn toàn bình thường và khỏe mạnh. Khi chiếc xe đặc chủng chờ tới trước cổng, sát thủ cuồng dâm bước xuống sân và bất ngờ nhe răng cười tươi khi nhìn thấy vợ. Thế nhưng, nghe vợ vừa khóc vừa gào câu “Anh cứ bình tĩnh! Cố lên anh ơi!“, kẻ giết chị hiếp em lại bất ngờ bật khóc ngon lành. Và lần này, khi đã yên vị ngồi trước vành móng ngựa, Hoài quay xuống hàng ghế gia đình bị hại vật vã sụt sùi khóc xin tha thứ, ngoài ra trong suốt phiên xử, Hoài đều tỏ ra bình tĩnh, trả lời câu hỏi của HĐXX rành rọt, khai báo thông suốt và thưa gửi đàng hoàng.

Điều này hoàn toàn trái ngược với một Đặng Trần Hoài trong buổi xét xử sơ thẩm ngày 25/10/2012 trước đây. Không chỉ có những hành động kỳ quặc, Hoài “giả câm, giả điếc” rồi bất ngờ òa khóc, giãy giụa trong suốt phiên xử. Kẻ cuồng dâm liên tục ôm đầu nói “không nhớ, không biết, không gây tội, không hại ai”. Sau đó, đập đầu vào vành móng ngựa, vật vã hoảng loạn và bất hợp tác khi HĐXX thẩm vấn, xét hỏi. Khi đó, thái độ mệt mỏi cùng hành động bấn loạn của Hoài khiến dư luận không thể hiểu vì lý do gì bị cáo như vậy. Bởi vì trước khi bị bắt cho đến lúc hầu tòa, Đặng Trần Hoài đều tỏ ra là một người minh mẫn.

Đến hôm nay, xuất hiện với một thái độ hoàn toàn khác hẳn, nhiều người thêm nghi ngờ và đặt ra câu hỏi phải chăng Hoài hoàn toàn bình thường và không mắc bệnh tâm thần như hắn đã khai báo trước tòa?

Đặng Trần Hoài trả lời rành mạch tại tòa

Tại phiên tòa sáng nay, khi được hỏi, bà Thanh (mẹ ruột Hoài) cho biết Hoài bị viên gạch rơi vào đầu từ bé nên thần kinh có vấn đề. Thế nhưng, trước tòa hôm nay, Hoài trả lời đâu ra đấy, rõ ràng, rành mạch như “học thuộc lòng”: “Lời đầu bị cáo gửi lời xin lỗi cho gia đình bị hại, mong gia đình anh chị mở lòng từ bi làm phúc cho gia đình bị cáo. Bị cáo phạm tội lần đầu, gia đình có công với cách mạng, nhà bị cáo còn 2 con nhỏ. Trong trại tạm giam, bị cáo luôn thực hiện tốt mọi nội quy, ăn năn và mong HĐXX và gia đình anh Hiền mở lượng khoan hồng cho bị cáo làm lại cuộc đời”.

Trước đó, Hoài tỏ ra như một đưa trẻ mắc lỗi, thưa gửi rất ngoan: “Thưa hội đồng xét xử, thưa chủ tọa cùng thẩm phán và thư ký…!” .

Hoài cũng “khoe”, trong quá trình học đã tốt nghiệp cấp 3, đạo đức tốt, thậm chí được “thầy cô khen ngợi”.

Nếu là một người có vấn đề về thần kinh như bà Thanh nói liệu Đặng Trần Hoài có thể trả lời chính xác đến như vậy hay không? Và nếu bị bệnh tâm thần, chỉ trong thời gian ngắn, từ một con người bị kích động lại có thể trở về hoàn toàn khỏe mạnh bình thường, tỉnh táo như chẳng hề hấn gì như vậy hay không? Trước đó, nhiều người nghi ngờ phải chăng kẻ cuồng dâm cố tỏ ra bấn loạn để làm tình tiết giảm nhẹ trước tội ác dã man mình đã gây ra. Bởi lẽ chỉ vài ngày sau đó, Hoài đã làm đơn xin kháng cáo mức án tử hình vì tội giết người, hiếp dâm với lý lẽ phạm tội lần đầu trong tình trạng bị kích động mạnh? Đó phải chăng chỉ là chiêu trò của sát thủ cuồng dâm hay sự thật đúng là như vậy? Có lẽ những câu hỏi này chỉ người trong cuộc mới tỏ tường….

Theo xahoi