Bất ngờ nhận án tử, gã thanh niên hốt hoảng lật mặt “bạn vàng”
“Do gia đình nghèo nhất nên bị cáo sẽ nhận hết tội, đổi lại hai người bạn ở ngoài sẽ lo chu cấp cho cuộc sống của mẹ và anh trai của bị cáo”, tử tù Đàm Phạm Hoài Nam kháng cáo.
Buổi tối định mệnh
Chúng tôi gọi đây là buổi tối định mệnh của gã thanh niên Đàm Phạm Hoài Nam (SN 1987), trú phường Nam Lý, TP.Đồng Hới (Quảng Bình) bởi chỉ vì cách giải quyết một xích mích nhỏ của người bạn cùng chơi đã khiến cuộc đời Nam bỗng chốc trở nên tối tăm khi phải đối diện với án tử hình treo lơ lửng trên đầu.
Theo hồ sơ vụ án, sự việc xảy ra vào lúc 23 giờ 30 phút tối ngày 5/10/2011, Đàm Phạm Hoài Nam, Trần Ngọc Huy và một số người khác đến uống bia ở quán Bar Hoàng Đế, TP.Đồng Hới.
Trong lúc đang uống bia, Trần Ngọc Huy cầm ly thủy tinh đi qua bàn của nhóm thanh niên ở xã Quảng Thuận (trong đó có anh Lý Đức Toàn) dùng ly đánh vào đầu anh Nguyễn Hoài Nam vì Huy cho rằng trong lúc đi vệ sinh, anh Nam đã để nước tiểu bắn vào người Huy.
Khi bảo vệ quán bar đến can ngăn thì Huy tiếp tục dùng ly khác ném qua bàn nhóm thanh niên xã Quảng Thuận và dùng tay xô đổ bàn. Anh Nguyễn Hoài Nam bị thương, bỏ chạy ra ngoài, được các bạn chở đến bệnh viện băng vết thương.
Đàm Phạm Hoài Nam trước vành móng ngựa.
Khi sự việc trở nên ồn ào và phức tạp, anh Lý Đức Toàn lên tiếng khuyên can thì Huy và Nam xông vào đánh anh Toàn nhưng được mọi người can ngăn.
Một lúc sau, anh Lý Đức Toàn cũng đi ra ngoài cổng quán bar thì Huy và Nam lại gây sự với anh Toàn. Thấy vậy, Lê Xuân Tiến (là bạn của Huy và Nam) cùng có mặt ở quán bar đã can ngăn thì anh Toàn có đánh một cái vào mặt Tiến. Ngay lúc đó, Nam xông vào định đánh anh Toàn thì anh Toàn bỏ chạy, Nam đuổi theo.
Khi anh Toàn chạy đến đường Phạm Hồng Thái, cách quán Bar Hoàng Đế khoảng 126m thì Nam đuổi kịp và rút dao giấu sẵn trong người đâm anh Toàn một nhát vào ngực trái và đâm tiếp 3 nhát vào người gây thủng tim, thủng phổi, làm anh Toàn gục tại chỗ.
Gây án xong, Nam vứt dao quay lại thì gặp Lê Xuân Tiến và Trần Ngọc Huy vừa chạy tới, cả 3 người quay về quán bar lấy xe máy. Sau đó, Nam, Huy và Tiến đến một nhà nghỉ ở phường Nam Lý, TP.Đồng Hới thuê nhà trọ nghỉ.
Khi vào phòng, thấy áo có dính máu nên Nam đã cởi áo vứt lại nhà nghỉ rồi gợi ý cho Huy và Tiến đến thuê phòng nghỉ tại phường Hải Đình. Cả 3 cùng thuê phòng rồi ngủ lại. Tại đây, Nam đã kể cho Trần Ngọc Huy và Lê Xuân Tiến về việc Nam dùng dao đâm anh Lý Đức Toàn.
Video đang HOT
Bất ngờ nhận án tử
Sáng ngày hôm sau, biết tin anh Lý Đức Toàn chết nên Đàm Phạm Hoài Nam và Trần Ngọc Huy đến Công an TP.Đồng Hới đầu thú. Trong lời khai của mình tại cơ quan điều tra, Đàm Phạm Hoài Nam đều nhận mình đã đuổi theo và trực tiếp dùng dao đâm anh Lý Đức Toàn dẫn đến tử vong.
Vì vậy, trong phiên tòa sơ thẩm đầu tiên, đứng trước vành móng ngựa, Nam đã khai nhận toàn bộ hành vi giết người của mình. Kết thúc phiên tòa, Nam nhận mức án cao nhất là tử hình vì tội giết người.
Nghe thấy tòa tuyên án, Nam như không tin vào tai mình, bởi trong trí tưởng tượng, Nam chưa bao giờ nghĩ mình lại nhận mức án cao như vậy. Và chính trong lúc đối diện với ranh giới sinh tử ấy, Nam đã quyết tâm khai ra sự thật bằng một lá đơn kháng cáo kêu oan cho rằng, người đâm anh Lý Đức Toàn là Lê Xuân Tiến, Nam đứng ra nhận tội thay Tiến vì Tiến hứa hẹn sẽ lo chu cấp cho mẹ và anh trai của Nam.
Khi Nam đưa ra lý do mình nhận tội thay bạn, nhiều người sẽ liên tưởng đến hoàn cảnh cuộc sống của Nam, phải chăng, đó là một gia đình khó khăn và có hoàn cảnh đặc biệt?.
Bà Phạm Thị Minh Hóa đau xót khi đứa con trai sớm dẫm lên dấu chân của mẹ.
Khi kể về đứa con trai của mình, bà Phạm Thị Minh Hóa lại khóc nức nở: “Năm Nam 6 tuổi, tôi bị tòa kết án 17 năm tù về tội lạm dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản và tội tham ô. Sau chuyện của tôi, gia đình bị tịch thu hết tài sản, buộc Nam và anh trai phải sống cùng bố trong một căn nhà nhỏ”.
Cuộc sống sớm thiếu vắng bàn tay chăm sóc của mẹ, bố lại lấy vợ khác, vì vậy, hai anh em Nam tự bảo ban nhau sống cho qua ngày. Lớn hơn một chút, Nam bắt đầu tụ tập với đám bạn lêu lổng, suốt ngày hội hè, đàn đúm, rồi vô tình, Nam trở thành một thanh niên cộm cán ở phường từ lúc nào không hay.
Có lẽ tuổi thơ thiếu vắng cha mẹ, sống trong sự cưu mang của người thân, hàng xóm đã hình thành ở Nam một “khí phách” như những tên giang hồ thực thụ khi đứng ra gánh lấy trách nhiệm cho những người mình từng một lần mang ơn.
Bà Hóa tâm sự: “Nam 15 tuổi thì tôi được ra tù trước thời hạn, mẹ con đoàn viên trong nước mắt tủi hờn. Ba mẹ con sau đó sống với nhau trong một căn nhà thuê đơn sơ, dẫu cuộc sống khó khăn nhưng đầy ắp tình yêu thương”.
Cho đến khi bà nhận được tin con trai của mình ra đầu thú về tội Giết người. Bà bàng hoàng đau đớn trong tuyệt vọng, bởi đứa con trai mà mình đứt ruột đẻ ra lại sớm chịu cảnh tù tội như mẹ nó.
Nhưng khi nghe Nam giải bày nguồn cơn sự việc, rằng Nam bị oan vì nhận tội thay bạn, bà đã cùng Nam làm đơn kháng cáo kêu oan gửi hết các cơ quan chức năng để mong tìm lại công bằng cho con.
Tuy nhiên, trong tất cả các phiên tòa sau đó, Nam đã không chứng minh được hành vi vô tội của mình cũng như không đưa ra được tình tiết mới nên HĐXX đều tuyên án tử hình đối với Đàm Phạm Hoài Nam.
Và cho đến ngày 28/4/2014, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao đã ra quyết định 25/2014/KN-HS kháng nghị bản án hình sự phúc thẩm của Tòa án nhân dân tối cao Đà Nẵng và đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm, hủy bản án hình sự phúc thẩm của Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng để điều tra lại. Bởi tòa án nhân dân tối cao cho rằng, có nhiều chi tiết trong quá trình điều tra vẫn còn mâu thuẫn.
(Còn nữa)
Bích Ngọc
Theo nguoiduatin
Lĩnh án tử hình, bị cáo đột ngột kêu oan
Đàm Phạm Hoài Nam (28 tuổi, ở Nam Lý, Đồng Hới, Quảng Bình) từng 3 lần bị tuyên án tử hình về tội Giết người. Nam kêu oan, cho rằng nhận tội thay cho người khác.
Án mạng từ việc bị bắn nước tiểu vào chân
Theo nội dung vụ án, khoảng 23h30 ngày 5/10/2011, Đàm Phạm Hoài Nam, Lê Xuân Tiến, Trần Ngọc Huy đến quán bar Hoàng Đế ở tiểu khu 1, phường Đồng Phú, TP.Đồng Hới uống bia, tán gẫu. Đang uống bia, Huy cầm ly thủy tinh đi qua bàn của Nguyễn Hoài Nam rồi dùng ly đánh vào đầu anh này.
Nguyên nhân Huy cho rằng trong lúc đi vệ sinh anh Nguyễn Hoài Nam đã để nước tiểu bắn vào người Huy. Khi bảo vệ đến can ngăn, Huy ném ly sang bàn của nhóm thanh niên này khiến Nguyễn Hoài Nam bị thương phải bệnh viện để băng bó.
Lúc này, anh Lý Đức Toàn đi cùng nhóm với anh Nguyễn Hoài Nam nói "uýnh chết mẹ nó đi". Một lúc sau, khi anh Toàn đi ra cổng thì bị Đàm Phạm Hoài Nam và Trần Ngọc Huy gây sự. Thấy thế, Lê Xuân Tiến can ngăn thì bị anh Toàn đánh vào mặt. Nam và Huy đuổi theo anh Toàn để đánh. Khi đuổi kịp, Nam rút dao đâm một nhát vào ngực trái và đâm tiếp ba nhát vào người anh Toàn khiến nạn nhân gục tại chỗ và tử vong ngay sau đó.
Sau khi gây án, Đàm Phạm Hoài Nam, Lê Xuân Tiến, Trần Ngọc Huy tìm nhà nghỉ để ẩn náu. Sáng 6/10/2011, biết tin anh Toàn chết, Nam và Huy đã đến công an đầu thú về hành vi "Giết người".
Nam 3 lần bị tuyên án tử hình.
3 lần bị tuyên án tử hình
Tại cơ quan điều tra, Đàm Phạm Hoài Nam thừa nhận đã đuổi theo và dùng dao Thái Lan thủ sẵn đâm anh Lý Đức Toàn nhiều nhát khiến nạn nhân tử vong. Với hành vi trên, tại phiên tòa sơ thẩm (lần 1) vào ngày 9/5/2012, sau giờ nghị án, HĐXX TAND tỉnh Quảng Bình đã tuyên phạt bị cáo mức án tử hình về tội "Giết người".
Nghe tòa tuyên án tử hình, bị cáo Đàm Phạm Hoài Nam hoảng sợ và bắt đầu phản cung. Bị cáo cho rằng mức án tử hình mà Tòa tuyên hoàn toàn không giống như thỏa thuận giữa bị cáo và Trần Ngọc Huy, Lê Xuân Tiến đã nói với Nam trước khi Nam đồng ý ra đầu thú và nhận toàn bộ trách nhiệm về mình đã gây ra cái chết cho anh Toàn.
Sau khi phiên tòa sơ thẩm kết thúc, ngày 18/5/2012, bị cáo Đàm Phạm Hoài Nam đã làm đơn kháng cáo kêu oan và khai rằng chính Lê Xuân Tiến mới là người cầm dao đâm anh Toàn, còn Nam chỉ đứng ra nhận tội thay. Theo đó, cả ba cùng bàn bạc và thống nhất lời khai trước khi ra đầu thú. Nam sẽ là người nhận hết tội, đổi lại Tiến và Huy ở ngoài sẽ chạy cho Nam mức án 7 - 10 năm tù và sẽ lo cho cuộc sống của mẹ và anh trai Nam đầy đủ. Nam đã yên tâm tin vào thỏa thuận của các "chiến hữu", cho đến khi nhận án tử hình mới "té ngửa".
Sau khi Nam làm đơn kháng cáo, ngày 30/8/2012 TANDTC tại Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử phúc thẩm, quyết định hủy Bản án hình sự sơ thẩm ngày 9/5/2012 của TAND tỉnh Quảng Bình để điều tra lại.
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm lần hai, TAND tỉnh Quảng Bình tiếp tục tuyên Đàm Phạm Hoài Nam tử hình về tội "Giết người". Bị cáo Nam tiếp tục kháng cáo kêu oan, cho rằng mình chỉ dùng dây nịt đánh anh Toàn, còn Lê Xuân Tiến mới là người dùng dao đâm chết anh Toàn. Nam cũng khai Trần Ngọc Huy là người có liên quan đến cái chết của anh Toàn. Tuy nhiên, ngày 19/8/2013, Tòa Phúc thẩm TANDTC tại Đà Nẵng không chấp nhận kháng cáo của Đàm Phạm Hoài Nam và tuyên y án tử hình đối với bị cáo này về tội "Giết người".
Ánh sáng cuối đường hầm?
Án phúc thẩm có hiệu lực ngay, Đàm Phạm Hoài Nam trở thành tử tù đã gửi đơn lên Chủ tịch nước để kêu oan thay vì xin tha tội chết. Đến ngày 28/4/2014 vừa qua, công lý một lần nữa hé mở đối với Nam khi Chánh án TANDTC đã ra Quyết định 25/2014/KN-HS kháng nghị bản án hình sự phúc thẩm của TANDTC tại Đà Nẵng và đề nghị Hội đồng Thẩm phán TANDTC xét xử giám đốc thẩm, hủy bản án hình sự phúc thẩm của TANDTC tại Đà Nẵng để điều tra lại do có nhiều tình tiết của vụ án mâu thuẫn.
Trong các lời khai nhận của Đàm Phạm Hoài Nam lúc ra đầu thú đều nhận mình là người dùng dao đâm anh Lý Đức Toàn. Tuy nhiên, lời khai về tư thế đâm nạn nhân của Đàm Phạm Hoài Nam chưa khớp với dấu vết trên tử thi của nạn nhân. Về hung khí gây án là con dao, theo lời khai ban đầu của Nam khi nhận tội là đã dùng dao Thái Lan có cán nhựa màu đen nhưng khi điều tra lại Nam khai do Tiến dùng dao bấm đâm anh Toàn. Con dao này do Nam cho Tiến mượn. Cơ quan điều tra không thu giữ được con dao nhưng cũng không giám định làm rõ vết thương trên tử thi có phù hợp với con dao Nam khai.
Kháng nghị cũng nhận định rằng, bên cạnh đó, lời khai của người làm chứng Lê Huy Cường còn chưa nhất quán. Lời khai thứ nhất, tối đó anh Cường thấy Nam, Huy và một thanh niên đuổi theo anh Toàn, khi anh Toàn ngã thì cả 3 cùng vây lại đánh. Những lời khai những ngày sau đó của anh Cường cũng đã có thay đổi về khoảng cách và vị trí của những đối tượng trên. Tuy nhiên, cơ quan điều tra đã không dựng lại hiện trường để xác định khoảng cách mà người làm chứng chứng kiến...
Hy vọng rằng phiên họp giám đốc thẩm tới đây sẽ chấp nhận khánh nghị của Chánh án TANDTC về việc hủy án để điều tra lại vụ án, sẽ giúp làm sáng tỏ những mâu thuẫn trong vụ án, nhằm giải quyết vụ án khách quan, minh bạch, không bỏ lọt tội phạm và không làm oan người vô tội.
Theo Pháp luật Việt Nam
Y án tử hình sát thủ giết hai vợ chồng chủ tiệm cầm đồ Cầm cố chiếc xe máy lấy tiền đi đánh bạc, sau khi bị thua hết, Nguyễn Văn Hải quay lại gia đình chủ cầm đồ và đã ra tay sát hại cả 2 vợ chồng. Vụ án mạng gây chấn động dư luận xảy ra tại xã Đông Anh, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Theo cáo trạng, khoảng 20h ngày 31/5, Hải...