Bắt giam “cha nuôi” làm trẻ sinh con
Kết quả giám định ADN cho thấy chính “ cha nuôi” là kẻ khiến cháu V. sinh em bé. Ngày 1-7, “cha nuôi” Nguyễn Văn Phong bị bắt tạm giam
Ngày 1-7, Công an thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Phong (36 t.uổi, quê tỉnh Cà Mau, tạm trú Bình Dương). Trước đó, Viện KSND thị xã Tân Uyên đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam Phong để điều tra hành vi “G.iao c.ấu với t.rẻ e.m”.
Bị hại trong vụ án này là cháu P.T.T.V. (sinh ngày 3-8-2000, quê Đắk Lắk). Trước đó, đầu năm 2015, cháu V. theo mẹ từ Đắk Lắk đến Tân Uyên làm thuê và sống chung phòng trọ với một người đàn ông tên A. (người yêu của mẹ cháu V.). Thời gian này, một người bạn của ông A. là Nguyễn Văn Phong nhận cháu V. làm “con nuôi”. Khoảng tháng 3-2015, do mâu thuẫn với ông A., cháu V. xin mẹ cho sang phòng trọ “cha nuôi” sinh sống.
Nguyễn Văn Phong bị bắt tạm giam ngày 1-7
Tại phòng trọ của mình, từ tháng 4 đến tháng 7-2015, Phong quan hệ t.ình d.ục 5 lần với cháu V. Sau đó, Phong phát hiện cháu V. có thai nên ép cháu phá thai. Do sợ hãi, cháu V. không chịu phá và bị Phong đuổi khỏi phòng trọ vào tháng 9-2015. Lúc này, mẹ cháu V. biết chuyện liền t.ố c.áo vụ việc đến công an thị xã Tân Uyên và dẫn V. về lại Đắk Lắk sinh nở.
Cháu V. và b.é g.ái vừa sinh hiện đang sống tại Đắk Lắk (Ảnh: Công Nguyên)
Tháng 4-2016, cháu V. sinh một b.é g.ái. Lúc này do thấy công an thị xã Tân Uyên vẫn chưa bắt giam ông Phong nên mẹ cháu V. phản ánh vụ việc với báo Người Lao Động.
Video đang HOT
Trao đổi với phóng viên báo Người Lao Động, Thượng tá Nguyễn Thanh Tùng, Phó Trưởng Công an thị xã Tân Uyên cho biết sau khi cháu V. sinh con, công an đã lấy mẫu m.áu của em bé vừa sinh để giám định, đối chiếu ADN. Đến nay mới có kết quả Phong là cha của cháu bé nên cơ quan điều tra có đủ cơ sở vững chắc để khởi tố bị can, bắt tạm giam Phong.
Bị can Phong khai mình đã thôi vợ nhiều năm. Phong cho rằng mình và cháu V. “thương nhau” nên l.àm c.huyện đ.ó. Phong phủ nhận việc dùng vũ lực để ép cháu V. quan hệ.
Theo Như Phú (Người lao động)
Sốc, 23 năm mang thân phận bị can, Ban Nội chính TW lên tiếng (1)
Bị khởi tố bắt giam 60 ngày về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và sau đó ông được trả tự do. Gần 23 năm sau, ông mới nhận được quyết định đình chỉ điều tra.
Bắt giam rồi thả về sau 2 tháng
25 năm trước, ông Lê Văn Chuẩn (SN 1955, trú tại 693 Khu vực Thới Bình, phường Thới Thuận, quận Thốt Nốt, TP Cần Thơ; nguyên Phó Chủ tịch UBND xã Thạnh Lộc, huyện Thốt Nốt, tỉnh Hậu Giang cũ) bị Viện kiểm sát huyện Thốt Nốt ra Quyết định khởi tố bắt giam điều tra về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", theo Điều 135 Bộ Luật hình sự năm 1985.
Theo hồ sơ mà PV báo Người Đưa tin có được, năm 1988 - 1989, xã Thạnh Lộc thu thuế nông nghiệp để giao lúa cho Cục Dự trữ Quốc gia nhưng do lúa tồn kho bị ẩm nên Cục không nhận. Do đó, số lúa này được giao lại cho Phòng Tài chính huyện Thốt Nốt quản lý để bán và nộp bằng t.iền cho Cục Dự trữ Quốc gia.
Ông Chuẩn cho biết sẽ đòi lại công lý đến hơi thở cuối cùng.
Nhưng trong thời điểm này, xã Thạnh Lộc thiếu lúa ăn nên cấp Ủy, Ủy ban xã thống nhất mượn số lúa nói trên để giải quyết khó khăn, sau này sẽ trả lại cho Phòng Tài chính huyện Thốt Nốt. Đồng thời, khi mượn lúa thì tất cả cán bộ ở địa phương đều có giấy giới thiệu của Ủy ban xã Thạnh Lộc đến kho để nhận lúa và ký nhận vào giấy giới thiệu để thủ kho lưu trữ làm chứng từ.
Riêng ông Chuẩn (lúc bấy giờ là Phó Chủ tịch xã Thạnh Lộc) kêu thủ kho xuất cho mượn hơn 23.000 kg lúa nhưng không có chứng từ nhận, không báo cáo với cấp Ủy, UBND xã. Đến khi Phòng Tài chính huyện Thốt Nốt thanh lý kho thì số lúa của ông Chuẩn mượn không có đủ chứng từ để chứng minh và không quyết toán được. Đồng thời, ông Chuẩn còn nợ quá hạn của nhiều đơn vị khác: Công ty Lương thực huyện 4,3 triệu đồng, ngân hàng 3,7 triệu đồng, thuế khoán 540 kg lúa, thuế đất hợp đồng 2,5 tấn lúa nên ông Chuẩn bị Chi bộ xã Thạnh Lộc họp kiểm điểm và kỷ luật khai trừ khỏi Đảng vào ngày 1/8/1990 do Huyện ủy Thốt Nốt ký.
Lệnh bắt tạm giam bị can.
Đến ngày 27/12/1991, vụ án được khởi tố, Công an huyện Thốt Nốt ra lệnh bắt tạm giam ông 2 tháng để điều tra về hành vi "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Sau đó 4 ngày (31/12/1991), ông Chuẩn bị bắt tạm giam để phục vụ công tác điều tra. Ngày 29/2/1992, ông Chuẩn bị bệnh và được trại giam cho uống thuốc nhưng không khỏi nên trại giam thông báo cho gia đình đến đón ông về tự lo liệu. Được ra khỏi trại giam, thế nhưng ông Chuẩn không nhận bất kỳ thủ tục nào từ phía cơ quan Công an hay Viện Kiểm sát về việc mình được trả tự do.
Không chứng minh được hành vi phạm tội?
Trong khi đó, trao đổi với PV Người Đưa Tin, ông Chuẩn cho biết: "Ngày 3/11/1992 (lúc đó vụ án đã quá hạn 8 tháng), tôi đến Công an huyện Thốt Nốt khiếu nại việc mình bị oan sai thì được điều tra viên Trần Bình Minh trao quyết định đình chỉ điều tra vụ án ở tội "Tham ô tài sản XHCN". Điều này khiến tôi bất ngờ vì tội danh này theo điều 133 của Bộ Luật Hình sự, chứ không phải điều 135 như quyết định khởi tố điều tra và bắt giam tôi. Thế là họ (cơ quan điều tra - PV) chuyển sang xử lý hành chính. Điều đáng nói tội danh trong quyết định đình chỉ này không có trong quyết định khởi tố, không có trong lệnh bắt giam và không hề có kết luận điều tra. Vậy tôi bị bắt giam trong thời gian hai tháng là tội gì (?!)".
Phiếu chuyển của Ban Tổ chức Trung ương về việc xử lý đơn t.ố c.áo.
Quá bức xúc vì phải chịu nhiều điều tiếng, ông Chuẩn đã làm đơn gửi đến các Cơ quan Trung ương khiếu nại về việc Huyện ủy Thốt Nốt kỷ luật khai trừ Đảng và t.ố c.áo ông Phạm Thanh Vận - nguyên Phó Bí thư TP Cần Thơ; ông Nguyễn Thống Nhất - Viện trưởng Viện KSND TP Cần Thơ đã cố ý làm trái điều lệ Đảng, pháp luật Nhà nước.
Tại phiếu chuyển số 04-PC/BNCTW của Ban Nội chính Trung ương ngày 9/3 mới đây, nêu: "Nội dung phản ánh của ông Lê Văn Chuẩn (SN 1955, trú tại 693 Khu vực Thới Bình, phường Thới Thuận, quận Thốt Nốt, TP.Cần Thơ), ngày 31/12/1991, ông bị Công an huyện Thốt Nốt khởi tố, bắt giam về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản XHCN", thời hạn tạm giam 60 ngày. Hết thời hạn tạm giam, Công an và Viện KSND không có kết luận điều tra, không có cáo trạng truy tố, không chứng minh được hành vi phạm tội.
Phiếu chuyển số 04-PC/BNCTW của Ban Nội chính Trung ương do ông Nguyễn Tường Thuật - Chánh Văn phòng Ban Nội chính Trung ương ký vào ngày 9/3.
Sau 23 năm, đến ngày 31/3/2014, Công an TP.Cần Thơ áp dụng Điều 25 Bộ luật hình sự để đình chỉ điều tra là vi phạm nghiêm trọng pháp luật Tố tụng hình sự và gây oan sai cho ông. Sau khi xem xét đơn, căn cứ Luật t.ố c.áo; Luật phòng, chống tham nhũng; Bộ luật tố tụng hình sự. Ban Nội chính Trung ương chuyển đơn đến Viện KSND TP Cần Thơ xem xét, xử lý theo đúng quy định pháp luật".
Tuy nhiên, đến nay ngành chức năng TP Cần Thơ vẫn ... im lặng.
(Còn tiếp)
Thanh Lâm
Theo_Người Đưa Tin
Bắt giam thanh niên c.hém gần đứt l.ìa t.ay thiếu úy công an Sáng 23-5, tin từ Công an huyện Krông Năng (Đắk Lắk) cho biêt đã bắt tạm giam Y Sang Niê (29 t.uổi, trú xã Cư Klông) để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích và chống người thi hành công vụ. Trước đó, vào chiều ngày 19-5, tổ công tác của CSGT Công an huyện Krông Năng tuần tra, kiểm...