Bắt giam ba bị cáo tại toà trong vụ VCB Tây Đô
Chủ tọa phiên tòa đã ra lệnh bắt tạm giam đối với 3 bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh Lê An
Chiều 14/6, sau 2 ngày xét xử sơ thẩm vụ án thất thoát hơn 1.000 tỷ đồng xảy ra tại Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam Chi nhánh Tây Đô (VCB Tây Đô), TAND TP Cần Thơ đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Minh Chuyển nguyên Giám đốc VCB Tây Đô 20 năm tù; Trần Anh Huy nguyên Trưởng Phòng khách hàng 18 năm tù; Nguyễn Hữu Nghĩa cán bộ VCB Tây Đô 1 năm tù, cùng về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.
Tòa tuyên phạt Nguyễn Thanh Hùng 20 năm tù; Nguyễn Hùng Cường 19 năm tù; Võ Vũ Bình 18 năm; Cao Hoàng Thám 12 năm tù. Các bị cáo Võ Hoàng Thám, Trang Hồng Sơn; Trịnh Minh Tú; Nguyễn Công Trừng mỗi người 7 năm tù cùng về tội lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
HĐXX nhận định, kết quả điều tra đã xác định được con số thiệt hại từ việc vay vốn thông qua các hợp đồng tín dụng, kéo dài từ năm 2010-2015, tại VCB Tây Đô là hơn 1.838 tỷ, nguyên nhân là do vi phạm các quy định về cho vay trong hoạt động tổ chức tín dụng, hành vi phạm tội là cố ý, động cơ phạm tội là vì lợi ích riêng.
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Minh Chuyển phải chịu trách nhiệm cao nhất, với cương vị là Giám đốc chi nhánh, tổ chức chỉ đạo cho các bị cáo khác thực hiện các hành vi vi phạm quy định về cho vay gây thiệt hại cho VCB Tây Đô với số tiền nêu trên nên chịu trách nhiệm chính. Trần Anh Huy, Nguyễn Hữu Nghĩa với vai trò là đồng phạm.
Video đang HOT
HĐXX tuyên án. Ảnh Lê An
Hành vi của các bị cáo đã tạo điều kiện cho Nguyễn Hùng Cường, Nguyễn Công Trừng, Võ Vũ Bình, Hoàng Cao Thám, Trang Hồng Sơn Võ Hoàng Thám, Trịnh Minh Tú, Nguyễn Thanh Hùng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Hành vi phạm tôi của các bị cáo giống nhau đó là tạo các pháp nhân mới, lập hồ sơ chứng từ khống mục đích vay tiền của VCB Tây Đô mà không lo sợ bị phát hiện vì đã có sự chỉ đạo của Nguyễn Minh Chuyển.
Giữa các bị cáo có thỏa thuận và hỗ trợ nhau trong việc lập hồ sơ vay vốn cụ thể là cung cấp các chứng từ, hóa đơn khống cho nhau. Sau khi được giải ngân các bị cáo đã tự định đoạt sử dụng tiền vào các mục đích khác nhau. Dẫn đến mất khả năng thanh toán gây thiệt hại cho phía Ngân hàng từ đó truy tố các bị cáo phạm tội “Chiếm đoạt tài sản” là có căn cứ.
Nguyễn Minh Chuyển tại phiên tòa. Ảnh Lê An
Do đó, HĐXX đã tuyên mức án trên đối với các bị cáo. Buộc các bị cáo bồi thường cho Ngân hàng hơn 2.500 tỷ.
Tại phiên tòa, Chủ tọa phiên tòa cũng ra quyết định bắt tạm giam đối với 3 bị cáo Nguyễn Thanh Hùng, Trần Anh Duy và Võ Vũ Bình để đảm bảo công tác thi hành án.
Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, từ năm 2010 – 2014, Chuyển, Huy, Nghĩa và một số cán bộ của VCB Tây Đô đã có hành vi vi phạm trong việc lập hồ sơ, thẩm định, phê duyệt, giải ngân, kiểm tra giám sát vốn vay đối với 56 hợp đồng tín dụng cho 41 doanh nghiệp thuộc 6 nhóm khách hàng: nhóm Nam Sông Hậu; nhóm Du lịch Đại Dương; nhóm Cơ khí Tây Đô; nhóm An Đô; nhóm Thép Đông Dương; nhóm Trường Nguyên, với tổng số tiền giải ngân hơn 2.476 tỷ đồng vay vốn, đến nay không có khả năng thu hồi.
Ngoài ra, Chuyển đã để cho các bị cáo là Nguyễn Hùng Cường, Nguyễn Công Trừng, Hoàng Cao Thám, Trần Văn Anh Duy, Võ Vũ Bình, Võ Hoàng Thám, Trang Hồng Sơn, Trịnh Minh Tú, Nguyễn Thanh Hùng là chủ các doanh nghiệp lừa đảo chiếm đoạt của VCB Tây Đô với tổng số tiền hơn 1.040 tỷ đồng, gây thiệt hại hơn 1.838 tỷ đồng cho ngân hàng VCB Tây Đô
Đặc biệt, Chuyển tạo cơ hội cho 2 em ruột là bị cáo Cường, Trừng chiếm đoạt hơn 243 tỷ đồng.
Đối với Trần Văn Anh Duy, đã có hành vi giúp sức cho Vưu Minh Tuấn lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nhưng hiện Tuấn đã bỏ trốn, hành vi phạm tội của Tuấn có liên quan trực tiếp đến xác định vai trò, hành vi phạm tội của Duy nên VKSND Tối cao ra quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với bị can. Khi nào bắt được Tuấn sẽ xử lý trong cùng 1 vụ án.
Theo Baogiaothong
38 năm tù cho lãnh đạo, cán bộ ngân hàng Vietcombank Tây Đô
Chiều 14/6, sau 2 ngày xét xử, TAND TP Cần Thơ đã tuyên án vụ thiệt hại 1.800 tỷ đồng xảy ra tại Ngân hàng thương mại cổ phần Ngoại thương Việt Nam - chi nhánh Tây Đô (VCB Tây Đô).
Các bị cáo tại phiên toà.
Theo đó toà tuyên phạt Nguyễn Minh Chuyển (nguyên Giám đốc VCB Tây Đô) 20 năm tù; Trần Anh Huy (nguyên Trưởng phòng Khách hàng VCB Tây Đô) 18 năm tù; Nguyễn Hữu Nghĩa (cán bộ tín dụng) 1 năm tù cùng về tội vi phạm quy định về cho vay trong các tổ chức tín dụng.
Phạt các bị cáo Nguyễn Thanh Hùng 20 năm tù, Nguyễn Hùng Cường 19 năm tù; Võ Vũ Bình 18 năm tù, Cao Hoàng Thám 12 năm tù, các bị cáo Võ Hoàng Thám, Nguyễn Công Trừng, Trang Hồng Sơn, Trịnh Minh Tú mỗi người 7 năm tù cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ngoài ra, toà còn buộc các bị cáo bồi thường cho ngân hàng hơn 2.500 tỷ.
Chủ tọa phiên toà cũng quyết định bắt tạm giam tại toà đối với ba bị cáo Nguyễn Thanh Hùng, Trần Anh Huy và Võ Vũ Bình để đảm bảo công tác thi hành án.
Tại phiên toà, các luật sư của các bị cáo đều thống nhất về phần tội danh và nêu nhiều tình tiết giảm nhẹ để đề nghị HĐXX xử phạt các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt hoặc xin cho bị cáo được hưởng án treo.
Tuy nhiên, đại diện VKS khẳng định các bị cáo không đủ điều kiện được hưởng án treo và mức đề nghị của VKS là đã xem xét tất cả các tình tiết giảm nhẹ của từng bị cáo...
Tại toà, bị cáo Nguyễn Minh Chuyển xin được nói lời sau cùng, bị cáo Chuyển đã nhận sai, thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình. Đồng thời, bị cáo Chuyển cũng xin lỗi Hội đồng quản trị, Ban Giám đốc Ngân hàng Vietcombank đã tin tưởng bị cáo, mà bị cáo lại để xảy ra như hôm nay.
Bị cáo Chuyển nói: "Bị cáo xin cúi đầu xin lỗi, xin lỗi gia đình các cán bộ nhân viên Vietcombank. Bị cáo mong muốn các bị cáo doanh nghiệp có cái nhìn thông cảm chia sẻ nỗi đau, bị cáo rất đau lòng. Bị cáo xin HĐXX có mức án nhẹ nhất cho bị cáo Huy và Nghĩa".
Ngoài ra, bị cáo Chuyển cũng nêu hoàn cảnh cá nhân như: có góp sức nhỏ cho Vietcombank, được tặng một số bằng khen, giấy khen, bị cáo thành khẩn, vi phạm lần đầu, có mẹ già, có em trai bị chất độc da cảm, bị cáo có nhà đã bán để khắc phục hậu quả trong vụ án này và hiện vợ con phải ở nhà trọ...
Còn bị cáo Võ Vũ Bình không cam tâm với quyết định của toà nên nói: "Vũ Bình có phải là người lừa đảo hay không? Xin HĐXX xem xét, bị cáo rất buồn, quá tin tưởng chỗ anh Chuyển, Huy, Nghĩa, chứ bị cáo vay vốn thật thì hậu quả thật khủng khiếp. Bị cáo không phải làm ăn thua lỗ mà tin tưởng anh em quá mức nên bị cái nạn này. Ý thức bị cáo từ đầu không lừa đảo...".
Quốc Trung
Theo ĐĐK
Đại án Vietcombank Tây Đô : Xin thay đổi kiểm sát viên vì... nói khó nghe Đại án thất thoát hơn 1.000 tỷ đồng xảy ra tại Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam Chi nhánh Tây Đô tiếp tục đưa ra xét xử. Các bị cáo tại phiên tòa Ngày 13/6, TAND TP Cần Thơ mở phiên tòa sơ thẩm đưa vụ án vi phạm quy định về hoạt động cho vay gây thất thoát hơn 1.000 tỷ...